南中国海“划界案”:这一次中越马南海较劲谁赢了?

杀棒子 收藏 0 179
导读:日前马来西亚和越南联合起来向联合国大陆架界限委员会提出200海里外大陆架"划界案",中国常驻联合国代表团7日向联合国秘书长潘基文提交照会,阐明了中国政府的严正立场,郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述"划界案"。   中国常驻联合国代表团在照会中说,由于该"划界案"侵害了中国在南海的主权、主权权利和管辖权,中国政府按照《联合国海洋法公约》和《大陆架界限委员会议事规则》的相关规定,郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述"划界案"。《大陆架界限委员会议事规则》规定,如果已存在陆上或海上争端

日前马来西亚和越南联合起来向联合国大陆架界限委员会提出200海里外大陆架"划界案",中国常驻联合国代表团7日向联合国秘书长潘基文提交照会,阐明了中国政府的严正立场,郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述"划界案"。


中国常驻联合国代表团在照会中说,由于该"划界案"侵害了中国在南海的主权、主权权利和管辖权,中国政府按照《联合国海洋法公约》和《大陆架界限委员会议事规则》的相关规定,郑重要求大陆架界限委员会按相关规定不审议上述"划界案"。《大陆架界限委员会议事规则》规定,如果已存在陆上或海上争端,委员会不应审议争端任一当事国提出的"划界案"。按照上述规定,在中国反对下,委员会将不审议马、越"划界案"。


我国外交部发言人还重申了中国在南海的政策,就是"搁置争议,共同开发"。


看起来,我国赢得了这一波圈海争夺战。


其实,马来西亚和越南也达到了自己的目的,就是要中国重申"搁置争议,共同开发"这句话。


那两个国家共同提出"划界案"时,他们有两个目标:一是"划界案"得到大陆架界限委员会的受理审议,那么将为他们侵占中国南海提供国际法理支持;二是"划界案"在中国强烈反对下,不被大陆架界限委员会受理审议,中国为了在国际上展现姿态,重申"搁置争议,共同开发"这一和平利用南海政策,这正是他们所需要的。


第一个目标对马来西亚和越南来说是最理想的了,但是南海的归属问题,国际上历来的、大多数国家都认为是中国的领海领土,马来西亚、越南和其他南海周边国家,提出来的拥有南海主权的历史证据相对很少,地理证据又不能发挥决定作用;而且中国在国际的影响,使得他们提出的"划界案"根本进不了委员会的审议程序,所以相信他们对此理想目标的达成并不抱希望。


那么提出这么一份"划界案",纯粹是想给中国添乱添堵吗?不仅是这样的,这么一份提案,一是给他们的国内人民看的,二是想从中国这儿得到更多的好处,或者是迫使中国做出一些让步,迫使中国向他们做出一些保证,迫使中国向他们重申一些承诺。因为他们知道,中国现在很顾及自己在国际的形象,向国际做出的保证和承诺,中国是不能更改的。而且,随着中国这几年的发展,在国际上影响不断扩大,军事--特别是海军发展突飞猛进,他们担心中国会改变以前给他们的利好政策,于是他们需要中国重申某些事关他们利益的对外政策,他们需要世界来为他们作证中国曾经向他们许诺了什么。


果然,中国政府再次向世界表明自己在南海的态度:搁置争议,共同开发!


这就是马来西亚和越南提出这份"划界案"所要达到的目的。他们又可以放心大胆地从中国的南海开采石油、捕鱼捞虾了,然后不时找机会再来刺激一下中国......


1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下