中国航母不差钱差啥?-热弹射和着舰问题

luobo198530 收藏 15 3756
近期热点 换一换

最近网上关于造航母又开始热了,中国出于多种原因至今尚未开造航母,以至于各种猜测小道消息甚嚣尘上,近日居然有外国媒体煞有介事的分析我国可能造6个弹射器的航母,简直是胡说八道!甚至说海军晚上偷偷在航母上练起飞,可笑。某网站还搞过一个调查,对于飞机型号和起飞方式进行过投票,名字也起了一大堆,如毛、周、朱、邓、江号还有“八一号”等,大家对航母的热心可见一斑。


首先要说的是,中国造航母不差钱,每年3万亿美元的国民生产总值,就我们国家GDP而言,2-3个航母编队完全有经济承受能力。再有就是实际的需要迫在眉睫,面对咄咄逼人的越南、日本、美国,中国有一万个理由可以造航母,而不用顾及其他国家的感受!


我们现在还没造航母,可以说受多个问题技术困扰,笔者在这简单分析下。


航母的关键在于航母上的飞机,美国航母上装备有各型号飞机:战斗机,预警机、运补机、反潜机、电子反制机、直升机等多个机种。


不少人觉得用歼—10可以衍生出舰载机,可能性有但不大,歼—10设计侧重于高空高速高机动性,执行拦截任务,而舰载机主要执行对地攻击和空战等任务,歼—10在对地攻击方面能力不是特别突出,应该会重新设计一种全新的机型。相比歼—10,海军更倾向于SU系列做舰载机,原因嘛很简单,SU系列是成熟的机型,性能也很优异。还有说拿歼—14装备,目前来看不太现实。航母上不是只有作战飞机。预警机等我们还需要研制。我国现有的机型能胜任吗?笔者结论是不行。


还有航母舰载机起飞是一个关键的技术,像美国最大的航母甲板,给舰载机提供起飞的实际跑道只有90多米,要在这么短的距离内飞起来,不仅需要飞机性能好,飞机还必须有一个加力,就是弹射器。我们发展了30年,应该可以造的出来。


再比如拦阻技术,飞机尾部有个钩子,美国航母甲板上有3-4根钢索,着舰时钩住一根就行。这对舰载机结构有极高要求,如果质量不行,后头猛拽也许就散了,结构需要牢固,舰载机起落架和底部必须结实,技术要求较高。


就连中国航母会采取哪种航母甲板好,专家们也是争议颇多,有主张苏式的有主张美式的。前苏联越升式甲板,这种设计的好处是飞机起飞不采用弹射器,对飞机磨损很小,要知道美国舰载机损耗想到大哦。不过这种设计缺点也显而易见,舰载机数量少,飞机载弹量少等,以苏33为例,是重型机的设计,作战半径载弹量都极大,但由于航母自身问题这些优势都不能充分发挥。


专家说中国最终会建美式大型核动力航母,载机8-90架的,这样才能充分发挥出舰载机的作用。不过造这种跃升式航母的可能性有没有呢,可能性还是很大,短期内先造或改造1-2艘做为过度。大多数人的意见也倾向于美式弹射器起飞而不是苏式跃升式。


生存问题,航母要想在大洋上驰骋,离不开一支强大的舰队配合,否则航母生存能力将是个大的考验,成为“海上浮动棺材”的几率很大。老美的航母战斗群标配是两艘巡洋舰、两三艘驱逐舰、一艘反潜舰、两艘攻击潜舰、一艘补给舰。 很遗憾,就目前来说,我们还没有巡洋舰。现在反舰能力比较强的是从俄罗斯购买的所谓四大金刚,防空能力较强的是“051C”和“052C”级驱逐舰。最新型驱逐舰“052B”级。我们的这些舰和老美的宙斯盾比显然性能还是差点,只能说勉强能用,而巡洋舰是航母战斗群护卫中枢,可防空、反舰与反潜,此外还装有巡航导弹,具远程攻击地面目标能力,缺少巡洋舰显然航母群战斗力、生存力大大降低。要建航母要优先发展巡洋舰还有性能先进的驱逐舰。


国产航母很多东西都是第一次,很多技术有待突破;用“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”这句诗来形容也不夸张。就连发达国家造航母所需要的技术也是建造过程中不断完善的,有一些东西是需要摸索、攻关。专家也说,关键的热弹射和着舰问题,对中国来说已经不是什么不可逾越的障碍了。


“多少事,从来急,天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕” 大家心情可以理解,不过由于西方自89年以来对中国军事技术一直实行封锁,中国短期未开造航母还是受一些技术制约,一旦这些技术瓶颈解决,配合我国强大的造船工业基础,中国航母将指日可待。

30
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下