“俄罗斯强硬姿态的背后”的背后

☆黄海赤龙☆ 收藏 1 473
导读: 不得不承认,鉴于对中国现状的某种不满意,“俄罗斯强硬姿态的背后”这个标题的确很抓人心,且不管内容如何,起码反衬出了很多中国人的一个想法,“看,人家俄罗斯,那才够男人!”等看过文章之后,简直大吃一惊,反复的读过,才敢确认作者似乎并没有用什么曲笔。     我们不否认宗教的作用,在相当的历史时期,宗教掌控着国家也是很平常的事情。然而即便是那样的时期,宗教也仅仅是一个理由或表象。如果说十字军东征自始至终的动力仅仅是宗教,上帝也会为这种虔诚激动不已。在陈述了俄罗斯不遗余力的发展军事,把国家利益放
近期热点 换一换

不得不承认,鉴于对中国现状的某种不满意,“俄罗斯强硬姿态的背后”这个标题的确很抓人心,且不管内容如何,起码反衬出了很多中国人的一个想法,“看,人家俄罗斯,那才够男人!”等看过文章之后,简直大吃一惊,反复的读过,才敢确认作者似乎并没有用什么曲笔。


我们不否认宗教的作用,在相当的历史时期,宗教掌控着国家也是很平常的事情。然而即便是那样的时期,宗教也仅仅是一个理由或表象。如果说十字军东征自始至终的动力仅仅是宗教,上帝也会为这种虔诚激动不已。在陈述了俄罗斯不遗余力的发展军事,把国家利益放到首位获得了强有力的支持之后,刘先生笔锋一转,突兀出了一个石破天惊的论断,俄罗斯敢于强硬是宗教的支撑,并且在宗教的支撑下,以后更会毫无妥协,这是为了和欧美争夺***的正统地位的结果。东正教的兴起不但是俄罗斯复兴的先声,还因为提供了生活保障和精神安慰而缓和了国内矛盾,这真是伟大的东正教啊!有鉴于此,中国怎么办呢?是靠现在在农村各蔓延的伪基督,还是能够花费50亿建一个舍利塔供奉一截难辨真假的朽骨的佛陀呢?刘先生也认为宗教拿过来不太现实,那么是否可以捡起中国人的传统文化,比如很多人鼓吹的新儒学作为一个精神力量,从而实现中国的崛起呢?


文人的笔触有时候还真是厉害,轻轻的一挑,就把中国放逐回了一百年前。唯一可惜的是今天已5月10日,否则,那些纪念“五.四”的文章都可以统统不作,只要对着100年前的那一场运动轻轻挥动一下中指。这个世界足够疯狂了,而更疯狂的或许还在后面,就像经济危机有人说已经见底,但哪里是底却没人知道一样。


不过,用中国传统文化的一部分武装起来的义和团也曾经很强硬,强硬到相信刀枪不入。射来的子弹很直观地做了一系列试验,蛮不是那回事的结论马上就让他们放弃了自己的强硬,以后的斗争就懂得了“有必要妥协的技巧”。不久前的巴以战争也是如此,***世界信仰的坚定是很值得人崇敬的,但是又有多少可以持久的坚强呢?如果是宗教的安慰作用或者说宗教带来的狂热,使得在争夺宗教正统这一目标上才能显示强硬,那么在意识形态排斥掩盖了东正教的苏联时代,面对凶悍的希特勒大军难道我们就看不到强硬吗?宗教固然是一个巨大的力量,但是精神力量绝不仅仅是宗教。体现着理性与科学的共产主义信仰同样也是巨大的精神力量。而且因为摒弃了宗教的模糊与盲从,这种力量才是最持久的精神动力。如果强硬仅仅是“瞎子大胆熊汉壮”的结果,那又怎么能保证长久的毫不妥协的坚决呢?


俄罗斯的强硬首先是一个需要,这个需要很难说是出自宗教。如果说是为了和欧美争夺***的正统,大可把这看做是一个玩笑。世界上固然有文明的冲突,那么犹太教和***的对立也要比***内部派别的对立大的多,按理说美国和以色列首先应该大打出手才是。我们认为,利益才是目前这个世界上引起争夺的最根本的东西。现在人类已经足够文明,钱财乃身外之物,说为钱(各种资源)打仗不够高尚,于是纷纷祭起了宗教信仰和人权普世的幌子罢了。美国打伊拉克不是为了石油,而是为了实现美国的人道主义,推广它普世的价值;***世界发动的袭击不是为了争夺生存权,而是为了***的荣耀,打击***的邪恶,这可能吗?有足够多的事实表明,帝国主义的贪婪仍然决定了这个世界最适用的还是丛林法则,而动物不懂得信仰,更无需争夺什么信仰的正统。俄罗斯的强硬,也不过是如此,是为了维护自己的利益而已。中国和俄罗斯、美国都绝对不存在什么信仰正统的争夺,但是他们不也是经常对中国展示一下他那粗壮的胳膊?强硬的姿态总是最直观的重申自己的利益,如果没有任何利益之争,大家宁可一团和气,是好上加好的兄弟。


强硬的目的不是为了争夺意识,那强硬的支撑呢?强硬首先要有资本,包括各种各样的资本,物的因素,人的因素。俄罗斯也是如此。


俄罗斯经济的恢复,是俄罗斯近年越来越强硬的一个基础。90年代的的俄罗斯是不会强硬的,甚至连也就是占占钓鱼岛的小日本都敢于提出什么北方四岛问题,这在苏联解体之前,简直不可想象。经济危机对俄罗斯的经济影响也很大,但老百姓的生活已不是问题,相对完善的社会保障体系,而不是什么东正教提供的生活资料(东正教哪里来的生活资料呢)和精神安慰,使得俄罗斯国内有一个比较稳定的局面,政府才受到了广泛的群众支持,而不仅仅是几个寡头。再加上俄罗斯基本恢复了的工业基础,尤其是发达的重工业,使得俄罗斯几乎可以大规模制造任何先进的武器装备。虽然俄罗斯暂时还没有多么庞大的GDP,也不愿意去追逐世界经济发动机的虚名,但也没有哪一个国家可以随意忽悠俄罗斯。俄罗斯也出口大量的能源,那实在是俄罗斯的能源太过于丰富了,可是一亿衬衫换架飞机的买卖,俄罗斯从来不干。中国放弃了运十的发展,俄罗斯却连几乎看不到现实用处但昂贵的让人发狂的太空站都不肯放弃,尽管美国的太空站一定愿意租给俄罗斯。正是这样,一个倒下的巨人就这样站了起来,并发出了自己的怒吼。


经济的恢复,再加上苏联强大的科技力量,以及用科技武装起来的强大的军力,直接为俄罗斯提供了强硬的保障。格鲁吉亚和俄罗斯交手,没走上一个回合就被斩于马下。俄罗斯强健的肌肉明白无误的告诉格鲁吉亚,在这个时代,在我的家门口,趁早别玩什么远交近攻的把戏,不搭理你也就算了,真出手都算不得什么好干粮。毫无疑问,俄罗斯丰富而强大的武器库,是强硬的一个重要资本。如果俄罗斯没有*********,不要说对欧美,就是中国,他能不战战兢兢吗?一个道理,不要看中国现在温柔的像个娘们,要没有*********,今天的中国就是一个免费的妓女。


苏联的解体给苏联人们造成了怎样的创伤,我们无从体会。不过解体后的俄罗斯仍然是一个完整的国家,苏联本来就是联起来的。一个领土完整的大国,在捍卫自己的利益方面还有什么羁拦吗?俄罗斯不需要逢人就说,海参威是他们不可分割的领土,那是人家早就占下的;俄罗斯也不需要喋喋不休像念经一样老提醒别人承认一下俄罗斯对北方四岛的拥有。有时耳根虽不见得那么清静,但小日本的抗议,和听不见也差不多。这个世界上,还有哪个国家可以拿着俄罗斯认为是自己的东西的东西来和俄罗斯讨价还价呢?俄罗斯已经超额守控制了领土,他早就尝到了拥有广袤领土的甜头,俄罗斯坚信,对于俄罗斯来说,没有一寸领土是多余的。对于试图威胁俄罗斯利益的事情,俄罗斯还需要什么犹豫吗?一个完整的国家,就是强硬的最好后盾。


当我们翻开马克思选集,读一读有关印度斯坦、俄罗斯的文章就会发现,马克思在文章里,给印度斯坦以最大的轻蔑,断言这个国家只要不是被外国人统治的时候,很快就分裂成无数的小部落,统治印度的殖民者甚至很难找到什么战胜的荣耀,因为那里从来就没有什么像样子的抵抗。而对于俄罗斯,马克思断言,俄罗斯相比与英国,虽然是以类似于附庸国的名义得以独自侧身在大清皇帝的身旁,但是俄罗斯却踏踏实实的在远东取得了最大的利益。俄罗斯顽强的不计荣誉的获取了中国150多万平方公里的土地。对于中国当然是一个莫大的损失和耻辱,但是对于俄罗斯,却是这个民族,这个民族的政府踏实进取的最好表现。俄罗斯民族从来是一个野性的民族,是一个不服输的民族。从蒙古金帐汗国下一个小的几乎看不见的莫斯科公国,发展到今天拥有1800万平方公里土地的超级大国,使得任何民族都不得不侧目。俄罗斯创造了历史历史也给了俄罗斯人自信,造就了俄罗斯不屈不挠的民族精神。而被打怕了的中国,历史的辉煌长久的消失在了民族的记忆之中,造成了严重的民族不自信。强硬,本来就是俄罗斯的一个民族姿态,而且几乎成了做惯胜利者的一个本能,这才是重要的民族基础,国家基础。


难道这些就能够让俄罗斯人强硬起来,成为俄罗斯强硬的理由吗?显然还不是,这不过是一些基础的条件。人民固然是创造历史的动力,但具体的某一个历史时期,国家的行为无一不是代表着强势集团的当政者的真实表现。有一个英雄的领袖,实在是民族之幸,国家之幸。


新中国建立以后,抗美援朝一战,奠定了中国几十年的安全,并且带来的巨额红利荫蔽至今。那时中国的强硬,就是群众拥护爱戴的伟大领袖的决断强硬。要是领袖选择软弱,那也就只能软弱了。决断的坚持延续,不仅要靠决断的领袖,而要靠强势集团的全力支持,否则即便勉强做出一个暂时的姿态,也会因由此引发的反叛而改变。新中国解放后的强势集团就是最广大的人民群众,有了这个坚实的基础,尽管有很多物的不足,中国也有了强硬的资本。俄罗斯的今天也是如此。有一个强硬的领袖普京掌舵,再加上俄罗斯国内普通民众以及既得利益集团的支持,在国家根本利益受到威胁的时候,一个强硬的姿态出现也就没有什么奇怪的。当维护国家最高利益就是维护每个公民的利益,并且只能通过强硬手段来达成的时候,领袖们有什么理由不满足人们的愿望而选择强硬,却非要背负卖国的骂名呢?显然没有理由。


普通民众总是爱国的,民不畏死,面对国家的根本利益任何伟大的民族(国家)总是倾向于选择强硬的,麻烦的仅是既得利益集团。俄罗斯的既得利益集团为什么也如此支持,而不是给普京施加压力屈服于欧美呢?原因很简单,屈服于欧美对于他们没有好处,最终伤害还是他们的利益,尽管他们的利益或许来的不那么光彩,但他们的主体不是买办,这点和中国就很不同。一圈的疆域都警铃不断,中国却除了抗议还是抗议,不管说韬光养晦也好,发展经济也罢,反正看不到强硬的决断。我们知道,任何政府都是代表了强势集团的阶级利益,皇帝是总地主,资本主义的总统也只能是资本家的代言人。中国的既得利益集团总是要干扰政府,不让政府强硬。中国现在最强势的既得利益集团已经彻底买办化,对外妥协才符合他们的利益。我们不正看到经济危机下,只有中国还高举着采购的大旗去挽救欧美的经济吗?如果遍布全国的殖民经济只能创造虚幻的GDP,这个GDP能够换成多少真正的财富,还要完全看友邦的脸色,再加上600吨黄金储备,不断增加的美国国债,格林斯潘说的美国给的废纸,这些统统都属于俄罗斯,俄罗斯还会强硬吗?我们很怀疑。


俄罗斯的崛起和强硬背后,绝不是什么天主教的力量。相反,天主教的兴起是俄罗斯失掉社会主义之后的社会退步。而且,今天俄罗斯所谓的强硬固然是一个事实,但是也绝不比天主教“被意识形态排斥”时期的苏联更强硬。俄罗斯人的民族自豪更多的还是留在了苏联时期,而不是今天强硬的俄罗斯。相对于苏联时期,今天的俄罗斯也算不得什么真正的崛起。


至于中国,宗教固然从来就没有成为什么发展的动力,所谓的传统文化在中国的几千年,也从来没有起过多少积极的作用。历史上中国发达的经济靠的还是先进的科技,虽然只是农业和手工业时代的科技,无论是茶叶、丝绸还是瓷器,直到19世纪中国还是一直独享专利。也不必说中国的造纸,指南针还有火药,无论是高大的宫殿、巨大的船舶,庞大的军队,无一不是中国数学、建筑,机械、铸造等诸多科技高度发达并领先世界的成果。即便在政治方面,传统文化也从来没能阻止跌宕起伏的无数次农民起义。国家机构的运作也不过都是“外圣内王”的典范,到处都是飞舞的大刀,而不是诸子的谆谆教导。翻开《大明律法》,一章章详尽规范的法律丝丝如理,有的甚至比今天的法律规定的还要合理精妙,这才是保障国家运行的核心所在。中国人所谓的礼崩乐坏,实在不过是法度的废弛。所谓的传统文化,并不能真看到它长袖善舞的影子。中国的传统文化,几乎就是一个无所不包的大杂烩,我们当然不必把它们统统扫进历史的故纸堆, 但更不要试图去抱它的臭脚。如果传统文化真有那么大的功用,中国今天应该仍然是世界第一强国才对,要知道,在老佛爷手里,中国的GDP仍然是世界第一。


即便根据猫论,纵观100年来,中国什么时候真正的强硬过,中国人什么时候第一次算做了人,那什么时候就是中国的正确选择。新中国建立后,在毛主席的领导下,中华民族的真正崛起指日可待。而在长期的革命实践和革命斗争中发展形成的毛泽东思想,成为了工农阶级前仆后继英勇奋斗的精神力量。毛泽东思想是当之无愧的方******,更是科学坚定的世界观,是摆脱了宗教迷信的新时代的精神信仰。


不幸的是伟人的逝世让中国失掉了主心骨,一切不如外国的弱国心态再次占了上风,开始了一轮新的洋务运动。今天,我们仿佛听到李中堂大人的话从历史中走来,“吾辈卖国,非为大也,百年后后生必当与时俱进,后来居上也!”这才是真正的中国的悲哀!这样的中国还可能强硬吗?


近代以来中国进行了无数次的各种尝试,走马灯般试验过各种政体,发展过各种经济,摸石头过河已经走了近200年了。鲁迅先生说:“我看一切理想家,不是怀念“过去”,就是“希望将来”,而对于“现在”这一个题目,都缴了白卷,因为谁也开不出药方”。这的确道出了寻找道路的艰难!在近代救亡图存的道路上,终于诞生了一个伟大的英雄领袖,他经历了千辛万苦,终于开出了这个药方,伟大的毛泽东思想。这个药方如此的有效,半个疗程就让一个垂死的病人精神抖擞起来,然而却有人硬说恢复的还不够强壮,不争论一声就独自废掉了这个药方,盲目的开始狂吃各种所谓的补药。强大是不可能了,好在也终于肥大起来。但不幸的是,高血压、高血脂、高血糖、精神恍惚、心脏病、前列腺等一系列问题接踵而来,终于再次病入膏肓。这时不管是不是幡然醒悟,那个药方飘逸洒脱的笔迹却越来越清晰,在整个中国投下了一个巨大的影子,挥之不去。


中国人常说,60年一甲子,算是一个轮回。如果当年坚持完一个疗程,中国也已足够健壮。而今天,用“邋遢道人”的说法,任务却仍然是救亡。历史自然不能假设,我们也必不喊着回到过去,30年活生生的现实教育了人民,这是一个好事。当人民再次拿起毛泽东思想这个武器,一定会用的更好,至少再也不会轻易放下!


伤逝


2009年5月10日


2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下