军衔肩章、领章设计说明及草图(原创)

上官司徒 收藏 40 16314
导读:现行军衔标志与军装应该更换。 我的建议是: 首先改革军衔等级设置方案。调整为元帅、将官、准将、校官、尉官、佐官(辅助性军衔,即各级军校研究生阶段学员,也可不设)、学员(指生长干部学员,叙事方便,其实不包括在军衔范畴之内)、领、士、兵。其中,元帅与准将各自只有一个级别,其余则每个区分为三个级别。完整的体系从高到低依次为:元帅;上将、中将、少将;准将;上校、中校、少校;上尉、中尉、少尉;上佐、中佐、少佐;学员;上领、中领、少领;上士、中士、少士;上兵、中兵、少兵。一职一衔相对应。军衔不区分军种勤务,正式场合

现行军衔标志与军装应该更换。

我的建议是:

首先改革军衔等级设置方案。调整为元帅、将官、准将、校官、尉官、佐官(辅助性军衔,即各级军校研究生阶段学员,也可不设)、学员(指生长干部学员,叙事方便,其实不包括在军衔范畴之内)、领、士、兵。其中,元帅与准将各自只有一个级别,其余则每个区分为三个级别。完整的体系从高到低依次为:元帅;上将、中将、少将;准将;上校、中校、少校;上尉、中尉、少尉;上佐、中佐、少佐;学员;上领、中领、少领;上士、中士、少士;上兵、中兵、少兵。一职一衔相对应。军衔不区分军种勤务,正式场合可统一在军衔前冠以“国防”称谓。在战时根据需要,也可以设置专门授予全国武装力量最高领导人(即党、政、军三位一体的国家元首)的“大元帅”军衔(或称为“统帅”军衔),但本人并不积极主张这样的做法。

对于军队管理体制进行若干变化,其中,以国防部长作为军方常务工作的领导人,合并四总部于国防部,原四总部负责人改称“国防部某某总监”——如“国防部参谋总监” ,将“政治”部门改称为“政训”部门,组建陆军总司令部,和海军空军相对应,将“二炮”升格为“战略导弹军”(或者称为“火箭军”,简称“火军”),成为第四个军种,合并目前的七个大军区为三个军区(战时改称“战区”)。

各军种、军区的司令员称为总司令;各军级作战单位主官称为司令。

现军队中的参谋、政治部门降格为与后勤、装备部门同级,即与本级单位管辖的下一级单位正职同级。

取消政治委员,由军事首长担任本级党委书记。

取消地方军区、军分区组织结构,军队完全野战化。

将国防大学与军事科学院合并为新的国防大学,并降为正军级单位。

空军的军区空军海军舰队等降为正军级。

裁减部队员额,将文、体人员与军队剥离,军队总人数缩减为150万人。



职务军衔对应表:

元帅——国防部长

上将——军区(总监;军种、军区总司令)正职

中将——军区(总监;军种、军区总司令)副职、正军(集团军、军区空军、海军舰队司令)

少将——副军(集团军、军区空军、海军舰队副司令)、正师

准将——副师(正旅)

上校——正团(副旅)

中校——副团、正营

少校——副营

上尉——正连

中尉——副连

少尉——正排

上佐——军队未出站的博士后

中佐——军校在读博士生

少佐——军校在读硕士生

学员——军校在读学士生

上领——替代现行的六级士官, 享受团职待遇

中领——替代现行的五级士官,享受营职待遇

少领——替代现行的四级士官,享受连职待遇

上士——替代现行的三级士官,享受排职待遇,一般担任副排长、司务长等相当于排职级别的职务

中士——替代现行的二级士官,指挥军士担任班长职务

少士——替代现行的一级士官,指挥军士担任副班长职务

上兵——服役满一年半、表现优异,有资格成为候选志愿兵、可临时担负领导职责(如:战斗小组长)的优秀中兵

中兵——二年兵

少兵——一年兵

其中,考虑到我国现行军衔制度中上将的授予范围涵盖太广,所以增设元帅军衔,作为最高级别的军衔供国防部长使用(本人不太赞成军委设置多位副主席,主张由国防部长担任唯一的副主席即可,因此有如前表述。不过,如果考虑现实情况,那么,将元帅军衔作为军委副主席的专有军衔进行授予也是可以的。同时说明一点,就历史传统和现实需要来说,我国既不适合也不太可能采用文职国防部长制度。为平衡关系,可以考虑对曾经担任过军委副主席的退役军官追授、补授元帅军衔)。准将衔在短期内可以替代目前的大校军衔进行使用,而最终将成为副师(正旅)级的专有军衔,在等级上作为介于将官与校官之间的特殊军衔处理。设置领、士两个志愿兵军衔等级替代现行的区分为六级的士官制度(领每级服役年限为6年;士每级服役年限为3年。每次晋级均须签订新的合同,上领最高服役年龄50岁)。兵衔分为3级后,在授予上完全可以有充分的空间可以发挥,不会在根本上抵触目前的义务兵服役年限规定。

在逻辑对应方面,实际上存在着如下对应关系:佐——兵;尉官——士;校官——领。因为,兵是义务兵范畴,不属于志愿兵,同样的,佐官也不属于正式的军官,仅是具有军官任职资格,两者有相似之处,在本系列中发挥辅助性和补充性作用;校官、尉官是中下级军官的两个等级,而领、士也正是志愿兵中的两个等级,彼此也存在内在相似性。至于准将以上军官,因为已经属于中高级军官,在志愿兵的层次里,没有内在对应项,所以标志特殊,无须对应。如此一来,存在对应关系的军官与志愿兵他们的军衔标志也存在着这样的对应性。



军装部分,总的设计指导思想是穿上以后令本人感觉很精神,充满自信;令观者非常羡慕,有一种视觉兴奋感,能够产生当兵服役的冲动!

军装主体部分的设计应当简约流畅,裁剪工艺和制作应保证服装线条平顺、随身熨贴,现行军装的制作过于僵硬死板,欠缺活力,肩、领、袖部分的处理尤其粗糙失败。黄种人不宜使用各种装饰牙线(包括袖口牙线、裤身牙线等),因为黄种人普遍个子不高、骨架较小,肩部偏窄、臀部肌肉不发达,腿部线条不够直,穿着有装饰线的服装会暴露身材方面的先天不足,上身呈现正三角形状、下身则显得平扁、弯曲,整体效果很是邋遢,背离了军装应有的威武和精神。有鉴于此,军衔袖章也尽量不使用为好。

常服军装采用平驳头、单排扣的西服式样,取消竖领冬装和海军的水兵服。全部军装均为单一色调,海军大檐帽的帽瓦也与其他军种一样和本军种常服颜色相同。常服西装上衣稍有收腰。女性军人的上衣服装也有上兜。

在肩章佩戴方式的选择上,我个人觉得,就中国人的体型来说,硬质肩章不太合适,而且,现行的肩章佩戴方法也有很大问题——总觉得肩章不随身,挂在肩膀上显得很邋遢,极大地影响了美观。相反,以05式士兵的套式软肩章来看,却反而很挺拔,因此,我主张军衔肩章全部采用这样的样式与佩戴方法。同时,在肩袢缝合方式上,我主张恢复原来的方式进行平直的自然缝合,现行的衬衣、作训服的肩袢缝合方式显得很窝囊,也许是考虑到要留出可以延伸的空间供贝蕾帽叠放之用的原故吧,但我不赞成使用贝蕾帽,更不赞成因此将肩袢做这样的邋遢处理。至于作训服和多功能服等,则可以考虑将军衔标志改为领章或胸章来表达。

礼服式样为枪驳头、双排扣西装,以完整的军功章替代常服略表,同时加饰金色穗带,其他与常服完全相同。

军装颜色问题,我的想法是全部采用冷色调,各军种有自己的颜色,同时,全军统一采用一种颜色作为综合服,方便协同。综合服的颜色建议使用橄榄绿;陆军使用松枝绿;海军使用海军蓝、空军使用较深的灰蓝色(有别于工商制服);战略导弹军使用波涛绿。三军仪仗队改称国防仪仗队,旗手着综合服。护旗手由四人组成,分别着四个军兵种制服。而衬衫颜色则与常服一个色系,但要浅一些。

武警与公安合并,统一套用军衔,正式场合在警衔前统一冠以“公安”称谓,以区别军队的“国防’称谓。其制服为现在的公安警服颜色。徽章等为银色。

大檐帽的帽形应该调整,台湾的帽形值得借鉴,现行警帽也可以考虑。帽子的颜色与常服和肩章相同,帽檐统一为黑色,帽扣统一为金色。帽顶圈的牙线为本色。领以下为一条黑皮风带,学员以上为一条金色金属丝帽带(取代现行的帽绳),取消海军的水兵帽。帽徽应设计为核桃形、水滴形或T形对称图案,颜色也为金色,此外,帽徽上一直沿用的五角星图案和其内部镶嵌的“八一”字样也应弃用(如延用,则“八”字调整为对称的字型),帽徽底色与常服相同,图案则为金色(在迷彩作训服中,也可以考虑将帽徽底色调整为与迷彩服相同的迷彩色,而帽徽图案则调整为如美军迷彩服军衔领章那样的暗黑色)。帽檐花同样采用金色,佐官与学员没有帽檐花;校官、尉官帽檐花分别为两圈、一圈小橄榄花;帅、将、准将为一圈大橄榄花;将官和元帅分别在帽墙上另加一圈细(将)、粗(帅)金色松枝。此外,为美观计,大檐帽的气孔设置需要进行调整,外军在这方面的处理值得借鉴效仿。

女军人常服帽子式样为卷檐帽,与现行女式警帽相同,略做改进,同时,取消帽墙带并加饰帽带,使之与大檐帽形成对应。帽带材料上的等级区别以及帽檐花上的装饰图案均与男式大檐帽相同。

男军人使用领带,女军人使用领结。颜色一致,均与制服外套为一色系。

领花采用核桃形、盾形等具有封闭、半封闭视觉效果的图案,颜色同样为金色。不赞成斜剑形开放式领花。

增加功勋级别资历章(相当于勋表略章,表达军人的级别、服役年限、级龄等辨识信息以及个人所获得的各种荣誉、功勋),由各种代表不同含义的彩色矩形条块多层排列构成,统一佩带于左胸口袋上方。同衔军人根据功勋级别资历章,先后比较级别、资历、级龄以确定彼此的身份高低。在突发状况下,军官可临时指挥非军官、身份高者可临时指挥身份低者。

在制服右胸口袋上方佩带姓名牌(公安在姓名牌下面加缀银色金属警号)。

臂章采用缝制的方式佩戴,其底色与常服相同,其余部分颜色与军衔的条杠、星徽相同,在常服中其镶边与图案、文字都是金色。臂章显示军兵种与勤务信息,双侧佩带。其中,预备役部队臂章顶端开口有字母Y,以区别于现役部队。宪兵在臂章上方有字母X。这样,帽徽、领花全军统一即可。

因为黄种人的脸部比较宽,所以现行贝蕾帽以及筒帽设计并不适合东方民族的脸形,建议换用棒球帽及类似韩国军队那样的八角迷彩帽或者进行重新设计成与东南亚国家相近的款式,退一步来说,即便是恢复为解放帽效果也肯定比现在要强很多。

具体到肩章标志问题,我认为应该将军衔标志肩章全部改为套式软肩章,这样,在军人授予或者晋升军衔时,可由其上级直接手动更换其军衔肩章,使仪式感更强。肩章佩带后的外观效果与05式军装的士兵常服相近,套章颜色与常服颜色相同。军衔肩章通过不同形状、数量的条杠和星徽来表示相应军衔级别(各种条杠、星徽在常服、礼服中均采用表面平整的金色金属制品缀钉于套章顶面,而在迷彩、作训等可能搭配挂件的制服及各种衬衫中则采用有金属立体感的金色电脑机绣纹样,表面平整、无凸起。制作工艺和外观效果与现行士兵套章基本相同,星徽尖端与肩袢顶端方向一致),其中,佐官以上使用横向的直杠,领以下使用横向的折杠(成90度直角,开口向外,与现行士兵折杠方向相反,在肩章中的高度为2公分,两翼切面平行于肩章的长边,折杠折角处宽度为表达“等”概念的0.8公分与表达“级”的概念的0.4公分两种);军官星徽区分为标准星和元帅星两种。标准星又分为两种,非专业技术军官使用正五角星、专业技术军官使用正三角星(与92式警衔领章中表示“警司”级别的星徽样式相同),两者外圆直径规格相同。军校学员使用所属系统的星徽。文职军官无肩袢、肩章,制服上只保留领花、姓名牌以及区分专业勤务的臂章,戴与非文职军人一样的帽子,帽檐花、帽带、帽墙带与相应等级的非文职军人相同。星、杠与肩袢纽扣全部为同色标值的颜色,在常服中,为金色。制服衬衫使用的肩章与常服完全相同。军衔肩章为长方形,长宽比为5:3,肩章与标准星宽度为2:1,肩章长8公分,宽4.8公分,以上数据适用于全部军人的各种肩章(之所以将长度限定在8公分,主要是考虑到女军人的肩宽问题,这个长度可以基本确保肩章不会覆盖到肩袢纽扣)。在标准情况下,肩袢长度14公分,由高12公分的矩形和高2公分的三角形组合而成,考虑到不同肩宽的人穿着的问题,可以区分若干型号制作,但是三角形部分必须保持2公分的高度。肩袢宽4.6公分—4.8公分,确保肩章套上后保持平整紧致。肩袢纽扣在常服、礼服中为金色,直径1.6公分,其中心处于肩袢上三角形部分与矩形部分的交界线上。星徽区分为标准星和元帅星。标准星外圆直径2公分,元帅星由标准五角星外接同色圆环构成,圆环外径2.8公分,其内外半径相差0.4公分,与表示级别的窄杠宽度数据一致。全部星徽的外圆底端距离相邻杠线均为0.4公分(即标准星顶端距离相邻杠线2.4公分;元帅星顶端距离相邻杠线3.2公分),全部星徽、条杠距离肩章两侧等距,居中安置。条杠根据切面宽度不同区分为3.2公分(元帅专用)、2.4公分(将官与准将使用)、0.8公分(校官、尉官、领、士使用。其中,校官、领为相邻的两条;尉官与士为一条)、0.4公分等几个规格,其中,0.4公分条杠是表达不同的“级”的概念,其他条杠则是表示不同的“等”的概念。条杠之间、条杠与星徽之间距离都是0.4公分,军衔起始表达的条杠或者星徽距离肩章底端也是0.4公分。肩章上的条杠长度全部为4公分。

具体表达为:

元帅——1条3.2公分横杠+元帅星

将官——1条2.4公分横杠+1-3条相邻的0.4公分横杠+标准星

准将——1条2.4公分横杠+标准星

校官——2条相邻的0.8公分横杠+1-3条相邻的0.4公分横杠+标准星

尉官——1条0.8公分横杠+1-3条相邻的0.4公分横杠+标准星

佐官——1-3条相邻的0.4公分横杠+标准星(分别表示硕士生、博士生、博士后)

学员——标准星(无横杠)

领——2条相邻的0.8公分折杠+1-3条相邻的0.4公分折杠

士——1条0.8公分折杠+1-3条相邻的0.4公分折杠

兵——1-3条相邻的0.4公分折杠


备注:

1、如设立大元帅衔,则标识为1条3.2公分横杠+外圆直径为2.8公分的十角星徽(作为最高统帅,其星徽形状与规格特殊对待,其星徽规格即为元帅星的总体规格,而圆环内外径差则与元帅一致,星徽角数为标准星的二倍)外接一外径为3.6公分的圆环(圆环内外径差与“级”杠宽度相同),称为“大元帅星”。

2、此种军衔标志体系还可以调整为将表示“级”概念的杠全部缩短为3公分,以更清楚的显示等与级的区隔。此时,佐与学员的年级不予表达。


该军衔标志不仅可以应用于肩章,同时还可以随着军装类型的改变以布条、罩面或魔术贴等形式用于领章、胸章、臂章以及钢盔、作训帽的帽章等其他位置。其中,军官军衔还可以演化为同比例的半线袖章,能够满足一些同好希望海军拥有国际化制服的要求。当然,在袖章状态下,其军衔标志仍然与肩章相同,有别于国际通行的表达方式。实际上,目前使用的国际通行海军袖章军衔表示图案是基于西方的军衔传统,在他们的军衔演进历史当中,并不象现在我们目前采用的体例那样,很明确的把军官区分为若干等级,所以在表达上可以体现出级别的差异,但对于官等的表达却不够严谨,因此我不主张予以沿用。另外,本人主张全军在制服的相同位置统一佩带一样的军衔,所以并不很赞成用袖章表达军衔,如果非用不可,则可以考虑全军军官不分军种全部在礼服上使用袖章替代肩章表达军衔或者两者共同使用,在这样的情况之下,士兵的军种勤务臂章位置上移,在其下方加用军衔臂章与军官袖章相对应。

军衔领章与肩章一样,也是长方形,适用于无肩袢的翻领迷彩作训服,领章与作训服衣领上的尼龙搭扣粘合固定。使用军衔领章时,领章的底色与常服相同,杠线、星徽颜色依然为金色(或者可考虑将领章底色调整为与作训服相同的迷彩色,同时借鉴外军作法,将杠线、星徽颜色调整为如美军那样的暗黑色)。在军衔标志方面,领章与肩章完全相同,不过是将规格缩小而已(肩章与领章之数据比为4:3;长6公分、宽3.6公分),领以下使用的折杠角度同样依然保持为90度。需要指出的是,本人并不积极主张使用军衔领章,在迷彩作训服中,首选的依然是与常服肩章大小一样的迷彩色套式软肩章,肩章上的条杠、星徽均采用暗黑色的刺绣图案予以表达。



以上可以称为“西方型军衔肩章设计”。

“西方型军衔肩章设计”还有另外一种参考选择,即无论是否专业技术军官均采用四角星徽(大元帅为八角星);无论军官士兵,均采用横向直杠表达军衔变化,士兵使用的直横杠位置与有对应关系的军官相同,只是没有星徽。这样的好处在于官兵军衔标志的对应性更强,而且可以使五角星应用于帽徽、领花等位置。不足在于视觉效果有些呆板,缺乏动感。



与之相对的是“东方型军衔肩章设计”,具体表达为:

肩章颜色比常服颜色略深,色值与同样略深于常服的大檐帽帽墙相同。制服衬衫的肩袢、肩章颜色与各自常服相同。军衔标志通过不同数量的标准星(即正四角星,样式与92式警衔标志中警督所使用的星徽相同)、元帅星(标准星加圆环)与不同位置、数量的各种杠线相结合来表达,所有标识均为金色。

肩章军衔标志具体如下:

元帅——由两纵、两横地四条杠线压肩章四周边线围成一个长方形方框,方框中间有由对角线交叉的两斜杠及均分底版的一纵杠、一横杠构成的“米”字形底纹,内中置1颗元帅星

将官——由两纵、两横的四条杠线压肩章四周边线围成一个长方形方框,方框中间有由对角线交叉的两斜杠构成的“X”形底纹,内置1-3颗标准星

准将——由两纵、两横的四条杠线压肩章四周边线围成一个长方形方框,方框中间无底纹,内中置1颗标准星

校官——肩章纵向两侧边线压2条纵杠充当牙线,中间2条纵杠,内置1-3颗标准星

尉官——肩章纵向两侧边线压2条纵杠充当牙线,中间1条纵杠,内置1-3颗标准星

佐官——肩章纵向两侧边线压2条纵杠充当牙线,中间无纵杠,内置1-3颗标准星

学员——肩章纵向两侧边线压2条纵杠充当牙线,中间无纵杠,内无星徽

领——肩章纵向中间2条纵杠,内置1-3颗标准星

士——肩章纵向中间1条纵杠,内置1-3颗标准星

兵——肩章无纵杠,内置1-3颗标准星


备注:如设立大元帅军衔,则标识为在元帅军衔的底版基础上中置一颗外圆直径为3公分的八角星徽(作为最高统帅,其星徽形状与规格特殊对待,其星徽规格即为元帅星的总体规格,而圆环内外径差则与元帅一致,星徽角数为标准星的二倍),外接一外径为3.6公分的圆环(圆环内外径差与杠线宽度相同),称为“大元帅星”。


星、杠、底纹与肩袢纽扣全部为同色标值的颜色,在常服中,为金色。常服中的星徽为金属制品。军衔肩章为长方形,长宽比为2:1,肩章长9.6公分,宽4.8公分,以上数据适用于全部军人肩章。在标准情况下,肩袢长度14公分,由高12公分的矩形和高2公分的三角形组合而成,考虑到不同肩宽的人穿着的问题,可以区分若干型号制作,但是三角形部分必须保持2公分的高度。肩袢宽4.6公分——4.8公分,确保肩章套上后保持平整紧致。肩袢纽扣在常服、礼服中为金色,直径1.6公分。

杠线区分为纵杠、横杠、斜杠三种。所有杠线均宽0.3公分,将、帅底纹图案中共有的“X”形部分由将、帅所使用的方框内的两条对角线交叉构成(斜杠的中心线即为方框内部分的对角线)。星徽区分为标准星和元帅星,标准星直径2.4公分。元帅星由一颗标准四角星外接同色圆环构成,圆环内外径差0.3公分(与杠线宽度相同),与条杠数据一致。元帅星总体直径3公分。

全部星徽中心垂直线距离肩章两侧均为2.4公分以保证居中安置。

当肩章上出现2条位于中间位置的纵杠时(即各级校、领军衔),标准星横向两角的顶端与这2条纵杠靠近底版较长一边的外侧相交重合。

星徽在肩章上延纵向水平排列。元帅和准将的星徽纵向中置于肩章,而其他需要表示“上”、“中”、“少”级别意义的标志,其标准星在肩章上的纵向位置均与表达相同概念的将官标识一致。其中,少将星徽中置;中将两颗星徽分别位于将各自所处的被底纹分隔出的半区之交叉点与相应底边条框围成的肩章底色地带纵向平分的地方(星徽横向两端的顶点与由其所处半区底纹构成的三角形部分两侧条线相交);上将中间星徽中置,两侧星徽分别位于将各自所处的被底纹分隔出的半区之中间那颗星徽的顶点与相应底边条框围成的肩章底色地带纵向平分的地方(两翼星徽横向两端的顶点与由其所处半区底纹构成的三角形部分两侧条线相交)。

在这种类型中,专业技术军官与非专业技术军官的军衔标志是完全一样的,其区别只能通过臂章上面的勤务标志来辨识。

总结起来,这个设计最大的特点在于将全部军衔标志都统一于一种识别逻辑框架内,在肩章底色统一的基础上,以简约的风格通过对称图案构建起完整的标识体系。

具体来说,无论军官还是士兵,其军衔都可以通过底纹的有无以及杠线、星徽的不同排列组合进行识别,而不必区分各自不同的佩戴位置,与此同时,还通过若干明显的标志在元帅、将官、准将、普通军官、士兵等重要的阶层划分上加以明确的表达——官兵区别在于有无牙线;高级军官(元帅、将官、准将)与普通军官的区别在于有无方框;将、帅与准将的区别在于有无底纹;元帅与将官的区别在于底纹和星徽样式不同。

实际上,这样的设计是参照了内战时期国民党军队和58年我军军衔制存续期间常服领章的样式,在此基础上进行了一些加工并移植到肩章图案上予以表达。至于选择四角星徽,则是考虑到该军衔标志不仅可以应用于肩章,同时还可以随着军装类型的改变用于领章、胸章、臂章以及钢盔、作训帽的帽章等其他位置,为不使这样位置的变化导致图案出现变体,从而造成识别障碍,所以没有选择五角星,而是用正四角星取而代之,这样一来,无论竖式图案或者横式图案都可以在不做变化的前提下保持原貌。

在作训服中使用长方形军衔领章时,其规格同比缩小(肩章与领章之数据比为3:2;领章长6.4公分、宽3.2公分,杠线宽0.2公分,底纹宽0.1公分,标准星直径1.6公分,圆环内外径差0.2公分,元帅星总体直径2公分),领章的底色与常服相同,星徽、杠线、底纹颜色依然为金色(或者可考虑将领章底色调整为与较作训服主色调更深或更浅的近似颜色相,同时借鉴外军作法,将星徽、杠线、底纹颜色调整为如美军那样的暗黑色)。在军衔标志方面,领章与肩章图案完全相同,但星徽、杠线、底纹等数据有所变化。

在使用非金属星徽的各种制服中,星徽(含圆环)均使用凸起于底版的立体编织物。


东方型军衔领章可以做适当变化适用于传统的中山装式制服,此时其底色为正红色,各种标识均为金色,领章为布质,手工缝在衣领上或使用魔术贴粘合在衣领上,杠线采用不凸起于底版而具有立体感的电脑刺绣工艺,而星徽则为凸起于底版的金属制品(或者与二战时期国军军服一样采用铜合金的金属领章直接缀钉于衣领上)。

而在穿着此种制服时,所有官兵均宜统一佩戴50式解放帽(或者可以考虑使用日本学生帽中黑色硬皮帽檐的那种样式),帽徽式样为镶有金色边的红五角星正中嵌金色“八一”字样,唯一需要做出变化的是,“八一”字样中的“八”字改为对称写法(或者采用65式单纯的红五星帽徽)。此时,在常服中佩戴时,可考虑士兵使用黑色胶皮风带,军官使用金色金属丝帽带及帽檐花、帽墙纹饰(相对于大檐帽的位置上移至帽体的帽徽两侧);而在充当作训帽时,则无风带及各种纹饰,而是官兵统一的素帽(如采用日本学生帽,则为布质帽檐的那种)。

中山装式制服作为常服时,使用金色金属扣;作为作训服时,则使用黑褐色胶木钮扣。

如果要采用西服制式,那么也可以使用红色底版的领章。此时,西服无肩袢或者肩袢上只缀钉军种金属徽标符号。配套使用大檐帽。


16
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭