[原创]CBA外援“上场时间”应予限制

姜文兆 收藏 4 255
导读:   任何一项政策规定所形成的或正或负之导向性都是客观存在,不以人意志为转移的。CBA(2008-2009年)度职业联赛实行不限制外援上场时间的政策规定,就产生了鲜明的负面导向作用,即从长远和根本上危及和损害着中国篮球的发展进步。这一只顾眼前和贪图一时之得的饮鸩止渴举动,属于既“弱视”又“弱智”的非理性行为。继续这样下去,要不了几年就将毁掉中国篮球现有的基础和水平。从本质上说,一国的篮球联赛不能靠外援来支撑而只能是作为补充,主要还是应该依赖于本国球员。如此方能有助于国家整体篮球水平的提升。   外援
近期热点 换一换



任何一项政策规定所形成的或正或负之导向性都是客观存在,不以人意志为转移的。CBA(2008-2009年)度职业联赛实行不限制外援上场时间的政策规定,就产生了鲜明的负面导向作用,即从长远和根本上危及和损害着中国篮球的发展进步。这一只顾眼前和贪图一时之得的饮鸩止渴举动,属于既“弱视”又“弱智”的非理性行为。继续这样下去,要不了几年就将毁掉中国篮球现有的基础和水平。从本质上说,一国的篮球联赛不能靠外援来支撑而只能是作为补充,主要还是应该依赖于本国球员。如此方能有助于国家整体篮球水平的提升。

外援占据主力位置和上场时间不加限制的弊端有五。首先是不利于本土球员培养。各俱乐部为了成绩只追逐立竿见影的短期效果。有高水平外援就能赢球,因而只须花大价钱去雇佣高水平外援就可以了,不肯也无须再去做培养自己球员的长期投资和规划。因此青少年篮球人口数量的萎缩将不可避免。其次,阻碍本土球员成长提高。由于外援“好使”便总是占据着主力阵容名额,动辄打满全场,于是关键位置就很难轮到本土球员上场。参赛是最好的训练与实践,然而长期坐板凳又何谈技战术能力水平提高和增长经验?另外,过分依赖外援无益于球队的整体提高。今年的CBA赛场上不乏这种情景:两队交手往往成了外援间的比拼,中国球员反而成了辅助角色被边缘化。由于外援的能力高出太多,差距悬殊之下本土队员便往往缚手缚脚,无法融入整体技战术中去沦为“跑龙套”者。场上你来我往的回合攻防中只见外援相互间的单打独斗,中国球员所起作用不大。第四,容易导致外援要高价、耍大牌等“奇货可居”心态。一个队的胜负几乎系于一人,要想获胜就非他莫属,他很可能就会狮子大开口地要挟“敲诈”,否则便出工不出力乃至拒绝上场。第五,对本土球员成长造成劣性循环。上场时间少导致能力有限,能力不行也就越发上不了场,越上不了场能力也越差。这样的几个循环下来,离被淘汰也不远了。

仅仅为了追求一时的花哨和人气就“不限制外援上场时间”,乍看之下这种“靠外援打天下”情景也还吹吹打打热闹一时,但却像喝咖啡提神一样,过后必将是更深度的委靡和冷清。作为中国篮球的最高管理机构,篮协居然能够推出如此损害国家篮球根本和长远发展的“土鳖”政策,难道篮协的衮衮诸公们就这样一种能力和水平?太缺乏底蕴,太没有战略思维,太让人不可思议了。国内的职业联赛你可以依赖外援撑门面、吸人气,可是在以国家为单位参赛的亚锦赛、亚运会、世锦赛、奥运会上,你篮协还能靠外援来粉饰自己吗?届时,本国球员因为上场时间少而能力差、水平低、经验缺,已经难担大任,难免成绩一落千丈惨不忍睹。这种恶果该谁来负责?篮协负得起吗?然而这事实上又恰恰是愚笨,浅薄,颟顸和短视的篮协所一手造成!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下