韩国背后看美国中情局高句丽争议对我国领土的野心

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com)




到二十一世纪,雄心勃勃的美国中情局的新世纪任务就是解体中国和俄罗斯并进行全方位的部署。美除了实际上纵容支持台独藏独外,还允许**在美成立流亡政府,至于蒙独有些麻烦,由于内蒙的生活水准远高于外蒙,外蒙有议员提议和中国组成比港澳更为松散的联邦,以提升外蒙德经济水平。


尽管只是个别议员提议,但却吓坏了美国人,这可了得?美国立即对蒙提供大量的经济和政治和军事的援助,大有要用美元把三百万外蒙人养起来的气势。另一方面指使日本以民间的形式在外蒙大搞什么挖掘成吉思汗陵墓,以宣示外蒙才是蒙族人的正宗。


那么满独呢?美国人想到了韩国,美国将支持韩国吞并满洲。有了美国人的承诺,韩国把吞并满洲,从文化?去’,更重要的是为了‘未来’”。要重新“设计民族的未来”。稍有历史常识的人都清楚,公元9世纪立国的高丽王朝究竟何时何日,何分何秒统治过满洲?!让我们来看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震是如何论证“满洲历史上属于高丽”的。朴洋震在“满洲和韩半岛属于一个文化共同体”一文里,拿出两个据他说是在新石器时期在满洲和韩半岛出土的青铜器,说这两件文物相似,又举出一件据说是中原出土的文物,说与前两件不同。于是得出结论:满洲和韩半岛属于一个文化共同体,满洲历史上韩民族的舞台。


还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理,而且也是必要的”这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。查阅全部的历史文献:用不著远至新石器时期,就从先秦时的箕子朝鲜,到汉四郡,朝鲜半岛都在中原王朝的有效统治之下,直到明朝,位于半岛中部的汉江以北仍是中国的领土。


这些国际公认的历史记载韩国的学术界以前也承认,至今还不敢公开否认。而现在,怀著对东北三省的领土野心以死无证据的心态随便举出两个文物,就把一片垂蜒三尺的他国领土划入自己的历史,试问世上还有哪一位考古学教授能如此论证论证历史了吗?灭国先灭其史,韩国忠南大学考古学教授朴洋震是在赤裸裸的伪造历史!谈到满洲和朝鲜半岛的关系,还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后,为什么不是马上去合并朝鲜,以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想,去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一?而要舍近求远,舍易攻难地入关攻克北京直捣中原?就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛,在满族人看来?是一个无关重要的边隧小邻国。而韩民族又是如何看待满人的呢?按朴洋震的论点,满族与韩民族是如此的相同相似,满清入关时,韩民族应该大力相助共同组成一个大韩疆土才对?恰恰相反,在满清平定中原后,由于受到明朝太多的恩典,朝鲜拒绝大清年号,一直继续延用明朝崇征的年号,还议定了具体计划秘密准备军队要持机越过鸭绿江,梦想著与中国的汉民一起“反清复明”。


唐朝合并高句丽,唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤(高句丽前后有过三个首都)接受了高句丽王的无条件投降书后,大唐军接收了高句丽全部的领土,以及除了小部分逃避战争的难民外的绝大部分的高句丽居民,也就自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。



2004年9月17日,在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上,中国学者,沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申:“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国,直至今天,原高句丽2/3的领土都在中国,而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里,高句丽一直归属中原。虽然韩国主张高句丽历史由‘一统三韩’(新罗统一三国)的过程而由新罗继承。但高句丽不属于‘三韩’,历史事实是唐朝合并高句丽,而新罗合并百济“.


在高句丽灭亡了二百多年以后,也就是公元9世纪初,由原高句丽旁边的新罗合并百济组成了高丽王朝。今天北韩境内所拥有的那部分高句丽故土,是四百多年前由明朝皇帝亲下诏书保证永不犯朝,并大笔一挥主动将两国的边界从汉城北边的汉江北移到了鸭绿江,白白赠送了几乎今天整个


北韩面积的大幅领土。而长白山从明清到国民党时代的地图中都是中国的领土,只是金日成央求毛泽东说他太子金正日是出生在那里是不是划点给朝鲜才有现在有一半长白山归属朝鲜的情况。当朝鲜王朝接受明皇的这份恩赐的时候,被恩赐的中国领土是一块在高句丽灭亡后经历了近千年的中国统治,已经非常中国化的高句丽故土。然而,不管今天如何看待古高句丽和中原王朝的关系,无论是将其视为中原的一个地方政权还是一个主权独立的国家,高句丽都是中国的历史


看到了《朝鲜日报》的这份安民告示,笔者顿时兴趣大增,


例:其一,国际学术会后,韩方一直未能对中国学者的发言提出任何的反驳。的却,面对如此雄辩的历史史实要驳倒中国的学者似比登天还难。约过了三个星期之后,汉城公园展出了从东北的集安复制的两个出土高句丽墓碑,马上吸引了大批的游客特意前往参观,可见韩普通民众对高句丽历史争议的高度关注。墓碑的正面按原样刻有汉字,但背后却被加上了韩文。众所周知,“Hangul"是指韩国人使用的文字,1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作的。而集安出土的这两个墓碑,在碑文上写明此碑建于公元414年,前后有超过7百年的时间落差。世上竟有如此的出土文物复制品?这种用明目张胆的篡改历史文物来误导本国民众的卑劣手法


其三,韩《朝鲜日报》11月18日报道了韩国作曲家罗仁荣最近新编写的歌剧《啊,高句丽!广大土好太王》。。”。剧情的结尾是高句丽征服了燕国,燕国将高句丽的好太王供奉为主君。剧本作家李永武露骨地说“广大土大王是为找回故土不断进行战争的征服的人物”。这不是什么新编历史剧,而是一部典型的历史胡说剧!辽东在七雄时期是燕国,秦始皇灭六国而统一中国是世界公认的历史,秦始皇灭燕怎会突然之间就会突发奇想地在韩国的舞台上变为高句丽王灭燕?


再看看眼前的韩国,居然在众目睽睽时下公开由一个国家一流的艺术家来信口雌黄,把众所周知的历史常识秦始皇灭燕运用时空倒灌一千多年的卑劣手法伪造为高句丽王灭燕,嘴里还振振有词:是中国人在歪曲历史。


还反咬一口说是中国人歪曲历史,目的是要为以后的领土扩张开路的时候,中国的媒体不允许做公开的报导,中国的国民对于自己民族的历史与邻国发生了争议,却被蒙在鼓里被剥夺了知情权,中国的国家元首在面对韩国全国上下“决不允许中国歪曲历史”的抗议声中,给韩国总统带去的口信是:“我本人和中国政府对韩国实行亲善政策”。高句丽历史争议由于美中情局插手,已经变质为韩国对我东北三省怀有吞并野心,并梦想著在二十一世纪中国解体时付诸实现的全盘部署的一个重要的突破口。


如果任由韩国政府继续向向国民灌输高句丽是韩国的历史,韩媒体持续高分贝地宣扬满洲是古代韩民族的“北方领土”,韩国的普通民众都怀有仇恨中国,要持机收回“他们的故土”的所谓全民共识,甚至是南北统一后的另一个民族夙愿?难道这不就正是美国中央情报局挑拨的目的所在?面对著这一股由于美国人在幕后策划而引起的中韩关系中的逆流,中国政府如果及时不奋起反击,是否要等到韩国政府得寸进尺接纳韩国忠南大学考古学教授朴洋震的提议把满洲的编入所谓的韩民族古代历史时,再大打一场外交战?


灭国先灭其史,卫国家主权和领土完整的天职何在?!伪满洲国时期,不少的朝鲜人充当日本鬼子的帮凶,被称为“二鬼子”。这些“二鬼子”与今天韩国国内清查的“韩奸”是一路货色,老一辈得东北人至今记忆犹新,**的恶名由此而生。现在,自持有美国新主子的撑腰?!


今天的韩国是一个比较狭隘甚至变态的民族,长期受中国文化的影响,500年前一直没有自己的文字,现在要消退中国文化的影响,把汉城改为汉城;怎么不把八卦国旗也改了?八卦可是正宗中国文化


韩国竟要中国延边朝鲜族自治州“公投加入韩国 ”

延边原是清朝称之为“龙兴之地”的满族的发祥地,长时间对外封闭长达近两百年之久。这是满人保护自己发源地传统文化的一项政策,与北美一些地方曾把印第安人的故居划出来保护有同工异曲的作用。这项政策在当时的时代背景与历史限制下,有很多的弊病,比如长期的禁闭造成边疆人烟稀少,在沙俄步步吞并东北的条件下更已成为的国防的隐患,于是晚清把该地对外开放了。


延边对外开放后,大量的朝鲜的边民在政府的耸俑下过界垦荒,引起清廷的反感与担忧,于是一再敦促朝鲜接回过界边民,甚至迫使朝鲜签订协议接回过界边民。但由于朝鲜的故意拖延,协议一直没有执行。


日本殖民东北的伪满洲国时期,实行阴险的“以朝治华”政策,更大量的朝鲜人政治移民到东北。二战结束以后,趁苏军全歼日本关东军占领东北之际,金日成以延边是朝鲜人聚居地为由,要求苏联把延边划入朝鲜,当时的南京国民政府立即派出外交人员到苏联,驳斥金日成无理的领土要求,并发表公开声明不承认中国有朝鲜族,要全部遣返半岛,但当时的朝鲜族不愿意回到80%是山地的贫瘠的半岛,非要留在甘富的东北。


风水轮流转,如今南朝鲜的发展胜于中国,南朝鲜对中国朝鲜族开放劳工签证,大量的朝鲜族到南朝鲜劳务。南朝鲜政府这样做是一石二鸟,为的是要维护朝鲜族的故国联系与忠诚,另一方面又不给朝鲜族韩国国籍,为的是以后可持机闹事。


2005年5月,韩国一位重量级的一员在汉城发表公开演讲,“在中国的朝鲜族同胞都有一个共同的困扰,自己究竟是中国人还是韩国人。为了尊重我们的海外侨胞的人权与个人意愿,应该呼吁在延边举行公投,让海外侨胞可以通过民主的方式决定自己的意愿回归韩民族的怀抱,就像香港回归中国。”


大约三个月后,吉林地方政府发表公告,以延边朝鲜族人口逐年降低已不符合自治州条件为由,决定五年之内撤销朝鲜族自治州。消息发布后,韩国媒体泛起悍然大波骂声连连,“延边属于高句丽,韩民族要收回满洲故土”的叫嚣在韩国的主流媒体此起彼伏。


约两个月后,新华社发表考古新闻,长白山下的白山市发现汉代古城与大量的高句力古墓。这起消息的用意非常明显:就是提醒韩国人,尽管中国不会承认高句丽属于韩国历史,但是这块土地的主人在高句丽之前是汉朝。


当时的朝鲜日报睁眼说瞎话,对着新华社发表的考古图片质问:这不可能是汉朝的古城,而是高句丽的古城,新华社为何不发表照片?东亚日报根离谱,以《高句丽古墓遭殃》为题公开造谣中国准备销毁这些高句丽古墓。


这就是韩国人觊觎东北领土,主动发难的所谓“延边公投入韩”的闹剧始末。中韩历史争议,韩国人到最后理屈词穷就造谣发难已成了韩国人的惯例,06年8月中国社会科学院发表了东北工程有理有据的100篇历史论文,韩国学界无法反驳于是以公认的神话故事来对应又是黔驢技窮的另一例。


综上所述,延边是满族“龙兴之地”的发祥地,朝鲜族只是清末或二战时的移民。如果以今天的朝鲜族聚住地为由鼓吹“从文化区域来看,那片地区(长白山)的确都是朝鲜族的”,这是对长白山地区历史文化的篡改。今天世界各地的唐人街“从文化区域来看”也得确实是华人的,按南韩人的逻辑,也能公投入华?


当年的朝鲜族是自愿留在东北的,现在如果想回归半岛,中国的态度时,想留下的欢迎,要回半岛的欢送,充分尊重他们的个人选择。只是当今的韩国社会极端民族主义泛滥充满了族群歧视,不但歧视外劳,歧视外籍新娘,歧视土生土长的混血儿,歧视逃北者,歧视中国朝鲜族。网上不少朝鲜族感言,到了韩国受尽歧视才体会到中国才是自己的祖国。但是今天的南韩如果想故伎重演以朝鲜族聚居地为理由,向中国体领土要求,晚清民国都顶住朝鲜人的领土蚕食,今天的中国同样不会让其阴谋得逞。


韩国要等待历史机会分裂中国


去年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》——其论点就是中国只是貌似强大,因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁,而改朝换代的时候正是其国力低弱时期,并举例韩国历史上的扩扩张成功及清末民初时的外蒙独立,说明这是大国不可改变的历史命运。。


该书一再宣称韩国的策略就是要继续耐心的等待这些历史时机的再次到来,而且今天韩国不仅生活比中国富裕政治制度也比中国先进,韩国的一位议员公开叫嚣,我们可以先要求在延边朝鲜族自治州高公投,要让我们的国外同胞回到韩民族的怀抱,还胡说“就像香港回归中国“。并警告若把高句丽让给了中国,成立所谓的韩满蒙为中心的东亚共同体的理想就不能实现了。


这本书后来成了去年韩国的最畅销住之一。可见韩国对中国的领土野心比日本更甚且到目前为止也更有效果。中国人不得不提高警惕以防南北统一后韩国人在我东北搞“民主自由”为借口的颠覆。


同理,韩国人今天竟凭渤海国灭亡几百年后明初朱元璋划给的大片土地中,其中北韩境内清津一代约1/20的渤海国故土,就说渤海国是韩国的历史。清末俄国扩张了大片中国领土,其中也有部分是原渤海国的故地,其面积比今天北韩境内清津一带要大得多,按照韩国人的逻辑,韩国在明初,俄国在清末都夺得了部分原渤海国的故地,渤海国是否也应该是俄国的历史去年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》——其论点就是中国只是貌似强大,因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁,而改朝换代的时候正是其国力低弱时期,并举例韩国历史上的扩张成功及清末民初时的外蒙独立,说明这是大国不可改变的历史命运。


我们今天重提中韩边界变迁的历史,为的是要从高句丽波海故地划入韩国的时间和土地的多少来揭露所谓的“高句丽是韩民族的根”,“渤海国是韩国历史不可分割的一部分”的毫无道理。并不是不承认这些变迁或企图借历争议来改变现在的边界。事实上正是韩国人企图用这些争议妄想今后中国解体吞并满洲。


日本从唐代就对中国领土虎视眈眈,但至今只拿去了中国属国琉球;可韩国从唐代到明代从中国本土要去12万平方公里土地,占韩国朝鲜今天共同领土的60%。韩国人的扩张谋略的确比日本人高明和实用有效。而且还得了便宜又卖乖“朝鲜民族最爱和平,也最无辜总是被侵略“。


明末清初,朝鲜以为机会又来了,马上宣布不承认清朝并制定了所谓的“反清复明军事计划,在鸭绿江畔大举囤兵20万企图故伎重演。但这时的满洲并不是元末明初是无暇照顾的边陲,而是攻打北京占领中原的大本营,异常坚固。朝鲜人才无从下手。




棒 子的嘴脸