西方人眼中的印度和中国!

我爱嘿咻 收藏 5 2465
导读:在这点上,我们知道西方民主国家的这些人士,他们天然的就会喜欢印度。但是作者他也看到了,印度的民主,其实大家也都能看到的,它带来的一个负面的影响就是效率低下。另外中央政府和地方政府之间,永远扯皮、折腾。中央政府的决策在地方政府是行不通的,这点你说它是民主,你说它也是印度很宝贵的财产。 但是你把这个放进印度经济的发展,印度跟中国做一个对比的话。作者说的很明显,印度明显的是不如中国。当然他有一个伏笔,但从长远来看,印度这样的一种民主体制,它最终,这个最终不知道是50年,还是100年,或者是仅仅30年以后,它

在这点上,我们知道西方民主国家的这些人士,他们天然的就会喜欢印度。但是作者他也看到了,印度的民主,其实大家也都能看到的,它带来的一个负面的影响就是效率低下。另外中央政府和地方政府之间,永远扯皮、折腾。中央政府的决策在地方政府是行不通的,这点你说它是民主,你说它也是印度很宝贵的财产。


但是你把这个放进印度经济的发展,印度跟中国做一个对比的话。作者说的很明显,印度明显的是不如中国。当然他有一个伏笔,但从长远来看,印度这样的一种民主体制,它最终,这个最终不知道是50年,还是100年,或者是仅仅30年以后,它也许,他不是那么肯定,他说也许印度最终能超过中国。


讲到中国的时候,作者他也很公正的看到,因为中国自古以来,由于中国这个地理,各方面的环境,中国就是一个中央集权的国家。中国有几千年的这样中央集权的传统,有这样的一个制度。今天中国的政治制度,它的特点,虽然很多西方人不喜欢,认为这不是一个民主的制度。但是中国政府的这种行政的这种高效率,以及全民动员的能力,使得中国能够很快的就在全球化的时代成为一个世界工厂。


如果我们把这些最新的资料,金融海啸之后,对于整个世界各大国的板块,来加以对比的话。其实我想中国和印度这两个国家未来的对比是更加有意思的,而且是更难下一个断言的。如果你说印度以后一定会超过中国,中国现在的很多方面肯定已经是远远的超过了印度,但是印度的潜力在什么地方呢?


我们不要讲这个政治,因为讲起政治来的话,这种偏见是很难摆脱的。我们只说从人口结构来说,印度明显的比中国优胜。到底在什么地方?印度现在的人口,印度有11亿人口,它的一半的人口年龄都在25岁以下,换句话说印度是一个年轻的国家。但是中国呢?中国的一部分地区已经进入老年社会。因为中国从最近可以说四十年,是例行计划生育,印度是没有计划生育的,结果就造成了印度大量年轻人的出生。


而当今世界人口是一个非常重要的指标。你不管它的文化传统,它的政治制度。特别是中印这两个“金砖四国”当中,人口最多的这两个国家,而且是未来会在国际上影响越来越大的这两个国家,年轻的印度和开始步入老年的中国,我想我们只从这一点来看,中国和印度未来的话,印度好像还是占上风,我们只是从人口的结构来看。


但是我想的是这样,其实这本书的作者写中国的部分,其实我们中国大部分人都知道这个情况。写印度的那些部分,可能也没有太令人感到惊喜的地方。但是当作者把印度和中国这两个大国,这两个古老的国家,把它的各个方面心平气和的,好是好,不好就是不好,或者说能够一分为二的来看中印两国,既一分为二看中国,一分为二看印度。


然后作者并没有作出一个很明确的判断,这个结论可以由读者自己来做一个判断,或者我想对我来说,它实际上引起我更大的兴趣,就是我要来看更多有关印度的书,或者是有关中印对比的书。这个结论现在不要急于去做这结论,就是印度和中国谁强谁弱,我想未来世界很可能是取决于中国和印度这两个国家。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下