[原创]《南京,南京》想告诉人们什么

《南京,南京》想告诉人们什么

上午在家无聊,上网搜出了陆川大导演的《南京,南京》,思前想后写下此文以记感触。

南京大屠杀于中华民族来说是一种历史,这种历史是不可以忘记的,哪怕我们可与大和民族握手言欢,和谐共存甚至于称兄道弟。在面对历史时,我们要做的可以做的就是讲讲历史而不可以去把这当作故事去讲。我们姑且不论在当年发生大屠杀时,有没有人具有角川所表现出的人性。而事实上角川有没有人性甚至于更多的角川有没有人性对于这段历史已经不重要了。即使就在当时也已经是不重要的了。他们那苟存的人性相对于那场战争来说太微不足道了。我们在讲述他们的人性时没有任何意义。民族之间是有竞争性的,这种竞争有时表现为一种借鉴和学习,有时则表现为民族间的战争,那实在是一种民族竞争的再正常不过的表现手段而已。在这样的战争中,任何一个人都是他们本民族中英雄,而人性却可能是怯懦者的代名词。所以我们能看到的是大和民族能把甲级战犯们的牌位放进了靖国神社,而我们却在否认着岳飞、狼牙山五壮士等等等等。我无意于说人不应该不具有人性。而在战争年代里说人性我的自我感觉告诉我那真的有点迂夫子的味道。

更让我思考的是,南京大屠杀是因南京抵抗而引起的屠杀还是因侵略占领而引起的屠杀?我估计陆川大导演的脑海里始终是没有想过。而这在我的心里是不言而喻的。我们可以想象一下,1937年8月13日至11月12日是“八•一三淞沪战役”从开始到结束,再到12月13日侵入南京城。从上海到南京推进仅仅用了一个月,所受抵抗可以想见,我们总不能说在南京城下当年国府之都不让我们的国军兄弟们打一下吧,他们毕竟也是血性汉子,难道讲人性的日军就因为这也能大开屠杀之戒?而这种大屠杀的屠刀又是指向了谁?所以我们不必指望着什么人性,更别奢望着人性。若奢望着人性换来的那必将是砍向你脖子的屠刀。

在南京大屠杀时讲人性的人肯定很多,譬如拉贝等等,譬如影片中的姜老师,如若讲人性,那么姜老师是怎么死的?开向姜老师的枪是人性之枪吗?恰恰相反那一支人性之枪却是对讲人性的人莫大的讽刺。

我一直是讲人性的,我可以不必理会那些仍然参拜供有战犯们的靖国神社的行为,我可不必去理会那些试图否认南京大屠杀的宵小之辈,我可以不必去理会南京大屠杀时到底杀了多少平民百姓的无聊数字,甚至我也不必理会说放下武器的人是军人不是平民的无聊争论,可是看完影片后却让深思,我这只人性的手在看到日本人时不知道还能不能伸向他们,若伸向了他们,却不知道他们的手里拿的是刺刀还是糖果,是刺刀?是糖果?而这对我来说又有什么意义?对我们又有什么意义?就因为这我们也能全面认可他们的人性?若如此我则无言。

陆川大导演,年轻有时是一种资本,而这种资本是要用历史去浇筑的!

就让历史来浇筑我们吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集