[原创]乱谈二战之美国篇(下)

坐看云起看水流 收藏 0 909

乱谈二战之美国篇(下)


说完武器,再来乱谈美军的战略战术。说到美军的战略战术真是不好说。因为没有他的武器那么出彩。美军的国家战略可以说是有很多值得我们值得学习地方,就是决不做赔本的买卖。在纷繁复杂的国际局势中闪转腾挪,从中渔利。他们总是能够在最恰当的时间,在最恰当的地方以最恰当的身份出现。其先欧洲后亚洲的战略设置,也为加速法西斯主义的失败和战后美国的优势地位奠定了基础。

不过美军的战术却是不不怎么高明。对于火力的迷信,直接导致了战术的僵化。绝对优势火力的打击、压制,摧毁,火力伴随步兵的每一步。德军将领就曾说过,美军的战术很僵化,就是依靠火力的优势。套用一句台词:“全靠火力,一点技术含量都没有”。只有在打击日军使用的跃岛作战上,有可圈可点的地方。可惜要是严格来讲,个人认为跃岛作战介于战术与战略之间。也许是受到接触资料的影响,窃以为美军将领中只有巴顿,可以算是有战术素养的将领。他作战既有预先设伏,又有一路不管不顾的高歌猛冲,仗打的可谓是有声有色。可以说当时美军的胜利依靠的就是由他发达工业创造的凶猛火力。作为一支生力军,又携强大的火力,掩盖了它在战术上得不足。也就给人一种美军战无不胜的错觉。而实际上美军的战斗力是被夸大了。不过个人认为,美军的空地协同做得倒是很好。

好了好与不好就写到这。下一次写苏联,最后写中国


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服