我国军队是应该职业化吗?

太百金鑫 收藏 1 72
导读:我国军队是应该职业化吗? 错,因为军人,特别是一线年轻的军人是要一些血性和冲劲的,而这两样会随着时间的迁移而减弱,而消亡,而这个血性和冲劲是一个军队胜利的源泉,是胜利的基础。而对死亡的恐惧是随着时间的迁移而增加的,因为人岁数大些了,想的就多了,就复杂了,欲望就多了,同样付担也大了,要养老婆孩子啊?我死了她们怎么活啊!!!!,你说这样有战斗力吗?但对一些枝术要求高的军种还是可以增长一些,但不能抄过三十五岁,因一个男人三十五岁后身体就走下坡路了,付担也重了,如那时还不结婚,那只有打一背子

我国军队是应该职业化吗?






错,因为军人,特别是一线年轻的军人是要一些血性和冲劲的,而这两样会随着时间的迁移而减弱,而消亡,而这个血性和冲劲是一个军队胜利的源泉,是胜利的基础。而对死亡的恐惧是随着时间的迁移而增加的,因为人岁数大些了,想的就多了,就复杂了,欲望就多了,同样付担也大了,要养老婆孩子啊?我死了她们怎么活啊!!!!,你说这样有战斗力吗?但对一些枝术要求高的军种还是可以增长一些,但不能抄过三十五岁,因一个男人三十五岁后身体就走下坡路了,付担也重了,如那时还不结婚,那只有打一背子光杆了。





而那些技术兵种培养一个兵是不易的,如花了大价钱培养之兵只干三年,这样国家付出之成本就太高了。所以叫他干十年是合理的,如他十年后转业,这样他的新生活也容易,人年轻马!那时安家也不晚,如这样这些兵转业后可转入后备军,只要发动战争,他们马上就能上手,进入战备很快,只要很短时间就能上岗,如这个兵是职业的这样这个国有一百万大军也就只有这一百万老头兵,即使个个英雄也是打一个少一个,你即使能造出八百万大军之装备到时也是一堆废铁,没人能用,现在之高枝术战争又不象过去,发把枪菅你打不打得准敌人,只要会放枪就行,当年苏联坦克战胜德军一个重要一点是苏联坦克上有两支机枪,能即时打死被击燃坦克内跑出的坦克手,而德国先进坦克就没有,到中后期德军悟道这一点也装上机枪时为时以晚,所以后来德军造出的坦克因无熟练之坦克手,使德先进之坦克大打斥扣,所以以后之虎式坦克也不敌苏美之小坦克,而虎式坦克基本不是被打穿的,因当时无能打穿他的炮弹,全部是因事故而放弃的,多可悲!!!!








古话说‘铁打好营盘流水的兵’因流水不败,即死水臭,活水甘。因水一但不流动这样自身之缺陷错误会越来越多,到最后会发臭而不能食用。而流水会把那些缺陷和错误之机体细胞换掉,这样才有铁打之营盘。如一个军队都是些老兵油子,只知偷懒玩滑站便宜,一天就知来混工资,为了不被换掉拉帮结伙搞小集团,这样打起仗来能听上级指挥吗?你要一管教他们就集体滑变当汉奸去,有金条就行,现印度十几个师山地师的老头兵就是这样,现在印政府想减少几个师,不行下面不干,你政客说话多易,我们几万父子爷孙兵以后到那里去生活,你看拿枪的军队要造反,你政令能行吗?



0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭