[原创]血狼:猪流感与西方饮食习惯有关?等2篇

goodgunner 收藏 4 147
导读: 猪流感与西方饮食习惯有关? 2009年3月底至4月中旬,墨西哥、美国等地接连暴发猪流感流感疫情。目前,人与人之间可传播的猪流感流感在墨西哥已造成159人死亡,并传播到超过20个国家。随着疫情的不断扩散,这一事件已成为全球高度关注的公共卫生事件。   很多专家认为用“猪流感”一词来称呼当前的这种流感病毒并不恰当,最新的消息称世界卫生组织4月30日宣布,今后该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情,而开始使用“甲型h1n1流感”一词。   应该说世界卫生组织的这一决定是十分

猪流感与西方饮食习惯有关?



2009年3月底至4月中旬,墨西哥、美国等地接连暴发猪流感流感疫情。目前,人与人之间可传播的猪流感流感在墨西哥已造成159人死亡,并传播到超过20个国家。随着疫情的不断扩散,这一事件已成为全球高度关注的公共卫生事件。


很多专家认为用“猪流感”一词来称呼当前的这种流感病毒并不恰当,最新的消息称世界卫生组织4月30日宣布,今后该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情,而开始使用“甲型h1n1流感”一词。


应该说世界卫生组织的这一决定是十分正确的。只要把猪肉加热至71摄氏度,就能杀死甲型h1n1流感病毒,人不会因吃猪肉或猪产品感染甲型h1n1流感。


要有效预防甲型h1n1流感,靠宰杀生猪或不吃猪肉显然无济于事,只有养成良好的卫生和饮食习惯才是预防这种新型流感病毒和其他类似疫病的最有效方法。比如每天勤洗手、食物煮熟后再吃、个人卫生用品(如牙刷、牙膏、毛巾等)以及碗筷等尽量不要和他人合用、多开窗通风,增加湿度。


从历史数据看流感病毒对西方国家的杀伤力显然更大,不仅感染人数众多,而且死亡率也远高于亚洲国家。为何人高马大的欧美人种面对疫病的抵抗力反而不及整体医疗卫生水平较差的亚洲国家?个人认为,欧美等国之所以频发疯牛病、甲型h1n1流感等疫病,与其不良饮食习惯有着密不可分的关系。以西方人爱吃的煎牛排为例,餐馆中最受欢迎的牛排是半生不熟的,仅煎几秒钟便上桌,切开后仍血淋淋的。而这种烹调方法显然很难完全杀灭细菌和病毒。其实,即使是现在在西方谈之色变的疯牛病,病牛肉在高温煮熟后病毒就已经被杀死了,根本不会感染任何人,但西方的传统饮食习惯一时却很难改变,这也是英美等国防控疯牛病始终不力的根本原因。


原始人进化为现代人的标志之一就是告别茹毛饮血的时代,这不仅是文明的象征,某种程度上也防止很多疫病对人类的侵袭。所以,要防范 “A(H1N1)型流感”(甲型h1n1流感)病毒的侵袭,民众不必“闻猪色变”,经过正规检疫的猪肉该怎么吃还怎么吃。倒是象生鱼片、带血牛排之类的东西应该尽量少吃,西方的饮食文化不一定都是科学的。反倒是中国几千年流传下来的传统烹调方法对疫病的免疫力更强。生冷的东西不要吃,这句从幼儿园起就耳熟能详的话其实是很有道理的。



通缉令发布前没人审核吗?



据生活新报报道:公安部4月29日发出A级通缉令,公开通缉第一批10名重大拐卖儿童、妇女犯罪在逃人员。其中有一名叫李二妞的犯罪嫌疑人,户籍地址是云南省瑞丽市姐相乡弄沙村。但姐相边防派出所查证后发现通缉令上李二妞的身份证号属于另一个人,该人没有任何案底。根据该身份证号码,查不到任何与李二妞有关的信息。

A级通缉令也会出错,实在很让人吃惊。难道公安部在发出通缉令前没有仔细核对过这10名犯罪嫌疑人的身份资料吗?从姐相边防派出所反馈的情况看,公安部在发出通缉令前显然没有和犯罪嫌疑人户籍地的公安机关联系过,而且也没有在“全国公民身份信息系统”中进行过查询比对,才会闹出这一乌龙事件。

通缉令出错已经不是第一次了,之前很多地方公安机关发出的通缉令就因犯罪分子盗用他人身份证信息或是身份证重号、同名、警方输入信息出错等情况发生错误,导致无辜者被错列为网上逃犯。如南昌市一名叫刘祖强的出租车司机,因为和犯罪嫌疑人同名,被错列为网上逃犯,遭到派出所两次错捕。刘祖强后来只能弃车逃离家乡。湖北枣阳市男子马超军因抢劫杀人在逃,当地警方上网通缉时,误将“马超俊”当作“马超军”。结果与其同村的马超俊两年间6次外出打工,均在途中被警方误认为网上逃犯抓去审讯。三门核电站的年轻工程师小张因身份信息泄露,被人伪造了其身份证作案,结果莫名其妙的就成了网上逃犯。幸好警方上门调查后发现通缉犯另有其人,否则恐怕也难逃被抓捕的命运。

虽然李二妞本人未必是无辜的,但这一事件却再次提醒我们,警方在发出通缉令前应该慎之又慎,至少应该在“全国公民身份信息系统”中进行查询比对,以减少差错。仓促发布网上通缉信息不仅可能冤枉好人,还耽误了破案时间,让真正的逃犯有机会继续逍遥法外。

如果警方在发布网上通缉信息时能谨慎些,让普通公民成为网上逃犯的新闻根本就不可能发生。比如前面提到的小张,假身份证持有者用的照片和真的完全不同,警方只要和原始资料核对一下就能发现。如果当时警方没有找到小张,错误的网上通缉信息不知何年何月才能撤销?

现在个人信息遭盗用的情况很严重,不久前还有媒体报道称广东一家银行和一家通信公司将包括身份证信息在内的客户资料当废纸卖给了收购站。至于其他机构盗卖个人信息的情况就更多了。而盗用他人身份证信息来犯案也不是什么新鲜事。显然,小张的遭遇我们每个人都可能碰到,但到时我们是否有他这么幸运呢?

网上通缉信息出错后,我们很少听说警方会向被无辜牵连的群众道歉,更别说处理失职的警员了,肯给你撤销网上通缉信息就算天大的恩赐了。但这能让老百姓满意吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭