[原创]看宋辽之战谈抗战之战略

terzy 收藏 4 898
导读:看宋辽之战谈抗战之战略 首先纠正一个普遍存在的误区,宋在对金、辽、西夏的作战中是胜战居多的,而不是屡战屡败。 观中国数千年帝王史,有一个规律:马上打出的天下才坐的住!汉、唐、清等。两个要素“马”和“打”。 宋朝恰恰缺乏这两点 1、马在古代战争中的作用非同小可,相当于现在的快速装甲部队。 宋的北面是辽,太宗时虽然2次用兵但皆失败(此后,宋朝一直处于战略守势),同时西北被西夏占据,宋朝没有建立骑兵部队的资本。幸好宋有当时最先进的步兵,也就是这步兵很高的胜率,才维系了宋政权的存在。查史实,宋虽胜战居多,

看宋辽之战谈抗战之战略

首先纠正一个普遍存在的误区,宋在对金、辽、西夏的作战中是胜战居多的,而不是屡战屡败。

观中国数千年帝王史,有一个规律:马上打出的天下才坐的住!汉、唐、清等。两个要素“马”和“打”。

宋朝恰恰缺乏这两点

1、马在古代战争中的作用非同小可,相当于现在的快速装甲部队。

宋的北面是辽,太宗时虽然2次用兵但皆失败(此后,宋朝一直处于战略守势),同时西北被西夏占据,宋朝没有建立骑兵部队的资本。幸好宋有当时最先进的步兵,也就是这步兵很高的胜率,才维系了宋政权的存在。查史实,宋虽胜战居多,但没有大规模的歼灭战。因为步兵是极难在野战条件下合围住以骑兵为主的北方游牧军队的,所以宋军多是击溃战,只是打退而不是歼灭,而宋军一旦战败,则通常是全军覆没。

战例--史称“澶渊之盟”的澶州之战:

景德元年,闰九月,辽军攻顺安军(今河北高阳东)、威虏军、北平寨(今河北完县东北)、保州,均末克。后转攻定州,被阻于唐河。遂移师东向瀛州,并利用降将王继忠致书宋真宗,试探议和。十月,辽集兵攻瀛州,l0余日不克,伤亡惨重,十一月,转兵攻天雄军(今河北大名东北)不克,南下破德清军(今河南清奉西北),威逼澶州(今河南濮阳),袭取通利军(今河南浚县东北)。大将萧挞凛在澶州察看战地时,中宋军伏弩身亡。辽失主将,士气大挫,军心厌战,且恐宋屯镇、定二州重兵袭击侧后,亟谋妥协。宋以澶州为决战战场,集中兵力与辽军相持。真宗临阵督战,以振军心。但唯恐辽军突破澶州,危及东京(今河南开封),遂以向辽纳币帛为条件,缔结和约。

宋虽在防守战中屡屡获胜,但没有骑兵怯野战,不集中绝对优势兵力,不敢主动决战。辽军虽有损失,但不伤元气。最终,双方只能议和。


宋盾固而矛不利,虽然能多活两天,最终的结局还是拖死。

2、打出来的战斗力。

大凡伟大的朝代,开国经一段时间的积聚力量,协开国将士之余威,必发动对外战争,为子孙后代打下稳固的江山,汉武帝、唐太宗等,毛爷爷也是,我们都应该感谢他老人家,没有他我们现在没有好日子过!隋炀帝、赵匡义是失败的例子。

宋脱胎于篡政,其军队的战斗力对付江南的农耕民族尚可对北方的游牧就差点了。太宗虽然对辽2次用兵但都失败了,贻害子孙啊!

以上两点是宋成为较为窝囊的朝代的先天原因。其他原因以后论述。


下面说抗战,国民政府这个先天不足的倒霉孩子,应该说完全符合以上两点,有过之无不及,国民政府是历史的长期疾患造成的,其甚至不如鸦片战争中的清政府,在两次鸦片战争中,清之武将是没有投降的,(注意:只是武将,文官不算。我记得这是大学历史讲的,电影《鸦片战争》片尾也引用过),再往后清就不行了,到了民国,彻底完蛋!近现代数十年的屡战屡败,割地赔款,民族的荣誉、归属感荡然无存,甚至有的人会以自己是中国人为耻,亡国论尘嚣日上!中国人心散了!这也是抗战出现大量汉奸的原因之一。毛爷爷建国后,中国人重新树立了自己的信心,虽然中间走了一点弯路,其后有了80年代,谁家有几样日本电器,就觉得很牛的世态,但现在发展大方向是正确的,邓公伟大!

最令人高兴的是:中华人民共和国,建国不足百年,已经具备了一切鼎盛王朝需要的特质!!!


又跑题了,言归正传。

以抗战之中国国力,速胜决不可取,有人说东三省决战,鄙人认为断不可取!试问:

1、数十万军队,进入东三省,后勤如何保障?且不说弹药,仅一个粮食就是问题。再英雄 ,十天不吃饭试试。抗美援朝后期,志愿军的最高保障水平仅是1:4.学习秦朝举国皆兵,也是不可能的,秦可以以战养战,夺取诸国的战略资源,我想没人会说,我们在2战前可以单独打到日本本土去要粮、要弹药、要索赔吧?在世界大格局巨变,前景不明的情况下,以中国一己之力和日本死磕只能是更快的消耗战略资源。尽快解决中国,而后挥师东进争霸太平洋,这是日本最希望看到的!


2、如日军在营口、锦州一线登陆,如何应对?日军就是不打,卡住运输通道,把中国军队困在东北一冬,就差不多了。

3、抗战前,东北是全国交通状况最好的,铁路、公路里程数占全国的一半,以中国军队之装备,如何打歼灭战?类似于宋对辽,只能是击溃战。于战略角度看,中国怎么能在这个时间、这个地点决战?


最佳抉择:保存实力,拖下去,期待战略局势的转变,对中国是最有利的。


吃饭去啊!有时间在谈,国军正面战场失败的原因分析。其实以上已经从天时、地利、人和几个角度谈到了,抗战前期、中期要必须避免进行战略决战的原因。



对于人和,愤青必定要反对。有一个最简单的办法:去和参加过抗战的人聊一聊,就知道当时中国人整体的觉悟水平了。整体水平!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战