芮成钢请你先学习“以学心听 以公心辩”

《货币战争》一书上市后不久,竟会激起相关人士丰富的“挑刺”激情撰文反驳者有之,坦然而受且又不屑者有之,公然诋毁为“阴谋论”者有之。当然,其中最数嗓门高的就是《经济半小时》主持人芮成钢。

曾经说过,专扣人“阴谋论”帽子的言论绝对不会有太大市场,这一点已经在《中国财经报道》《救市大地图》这一期专题中得以证实,我们终于可以拨开迷雾,看清真相。

古人云:以学心听,以公心辩。以某观之,学心即诚心,公心即师心,有过则以学心听,无过则以公心辩。中国人最怕的就是认真,任何荒谬的言论都会不攻自破。

只要看了《中国财经报道》《救市大地图》这期节目的人、懂得一点经济知识的人都明白,《货币战争》绝非阴谋论,综观全书,委婉道情,立意清晰,且所道之事皆为事实,均为深入了解,点滴积攒而成。直指黑暗幕后之事实于本来面目。

回过头来看,突然觉得就很有趣,那些立意的“阴谋论”者,只逞口舌之利,粉饰自身之说,以此为本意,其实,他们自己也明白,这不过是一出哗众取宠的怪论,自己也不过一跳梁小丑,让大家娱乐一番。

同为央视重要的经济栏目,对于《货币战争》却出现了两个不同判断标准,一个是《经济半小时》盗用《货币战争》的名声还斥为“阴谋论”的芮成钢,一个是深度的财经报道专题。前者信口开河,后者依据事实,两者上演了一出精彩的同台思想对碰。

要理解芮成钢的立场的最好方法还是直接从芮成钢自己的言论摘选一二来看看吧。

一、中国人应该怎样看世界

搜狐博客专访芮成钢:“很多煽动民族主义情绪的人,不管是在网上还是在图书上,利用煽动民族主义情绪,来卖更多的书,来获得更多的点击率,来获得更多的注意力,甚至经济利益的人,我觉得都可以把他理解成为‘爱国贼’”

“我说他们是“爱国贼”,他伤害了中国的国家利益,中国因为他们不理智的行为失去了很多,我在书里相当的篇幅讲的是这个话题”。

莫非芮成钢真的以为通过猛烈抨击中国的爱国青年,就可以对你自己的新书畅销起到推动作用吗?前面讽刺其他人卖书,紧跟推销自己新书,多么有心机的主持人啊,话语只是为了标榜自己的瓜甜书好,按芮氏言论,黄继光不该去堵机枪,邱少云也不该去忍受火烧,因为他们不理智的行为失去了很多(比如“美国朋友的友谊”?)。如此这般,到底是谁是“爱国贼”?

这篇对芮氏的采访倒很似广告。其实做做广告,当属正常,但芮氏无明指他人姓名但攻击其书,以阴谋论帽子扣之,衬托标榜自己,如此小动作花招恐怕也可称为小人行为也不为过。且芮氏以自诩的理性文字,动如此无名肝火似大不值,也伤其“粉丝”之心也。

二、奥巴马印象牵出“阴谋论”

“我对奥巴马的印象非常好,他上台的时候现场感觉挺有意思的”。

“最后走的时候也有人鼓掌,甚至很多人忘了自己是记者,拿着手机在拍”。

对于本次在G20峰会上出风头的芮成钢言论,我只能用一个词语来形容:奴入骨髓。对外人的膜拜驱动使得丢失自己的灵魂和肉体,怪不得回来后第一件事就搞出一个“阴谋论”之说,并利用公共平台,污良人以自媚,可谓无德。

鹰化为鸠,群鸟犹憎其目。昨天的“阴谋论”在今天的事实面前还会是阴谋论吗?西奴思潮在上个世纪80年代复燃、发展、盛极30年后,能在新时期继续维持自己的霸权地位吗?芮这里也模仿西奴的强调去骂什么“爱国贼”“阴谋论”,这股他认同的“主流”思潮能继续主流下去吗?随眼下的大流很容易,而看到趋势并做一代觉醒的新主流先驱并不容易,这中间的区别,恰恰是平庸者和优秀者的差异所在,他们的无聊言论,相反会使得他们所攻击的对象更加显得优秀甚至卓越。

奉劝芮氏一族,放下你高傲的“英语优越感”和世界精英心态,以学心听,以公心辩之,趁还年轻早日醒来才有未来。