[原创]林彪不去朝鲜抗美是因为怯战吗?及林彪反对入朝参战的合理性分析。

东进 收藏 183 24075
导读:在解放军将领林彪元帅无疑是一颗璀璨的明星,用“战神”来形容可能有些不恰当,共产党人不信神,也不迷信个人的能力无敌,但就战功和战绩而言在开国将领中似乎是无出其右的,美中不足的是林帅当年称病推辞挂帅出征朝鲜抗美,给世人落下了胆小,怕死,籍身体有病为借口不出兵的印象。这也林彪元帅遭人诟病最多的地方之一。 在下认为简单用怕死和怯战来形容林彪在出兵抗美援朝这件事情上的态度恐怕是有失公允的。 首先,从林彪反对去朝鲜参战的动机分析。 从与领袖的关系上看,林彪无疑是毛泽东最信得过的大将,在这种关键时刻派林彪挂

在解放军将领林彪元帅无疑是一颗璀璨的明星,用“战神”来形容可能有些不恰当,共产党人不信神,也不迷信个人的能力无敌,但就战功和战绩而言在开国将领中似乎是无出其右的,美中不足的是林帅当年称病推辞挂帅出征朝鲜抗美,给世人落下了胆小,怕死,籍身体有病为借口不出兵的印象。这也林彪元帅遭人诟病最多的地方之一。

在下认为简单用怕死和怯战来形容林彪在出兵抗美援朝这件事情上的态度恐怕是有失公允的。

首先,从林彪反对去朝鲜参战的动机分析。

从与领袖的关系上看,林彪无疑是毛泽东最信得过的大将,在这种关键时刻派林彪挂帅出征朝鲜战场无疑最符合毛泽东心意的,也是最符合逻辑的,关键的仗当然要让自己靠得住的人上场,从派出的志愿军来看,都是四野人马林彪麾下的得力干将,让林彪去无疑也是最符合组织原则和实际情况的。但林彪为什么不肯去?病情果真有这么严重吗?林彪解放华南的时候虽然谈不上生龙活虎但是意气风发总归还是有的,短短几个月身体就到了不能挂帅的地步了?在下认为,林彪生病不是真的,但理由不是因为他怯战才称病推辞挂帅,而是因为林彪在是否出兵朝鲜这个问题上,林彪与毛泽东和彭德怀是有不同见解的。其实这也是当时中共许多大员的看法,只不过到最后在毛泽东的强烈要求下出兵。毛泽东决定出兵朝鲜当然有他的道理,这也被抗美援朝的最终结果所证实。现在我们探讨一下反对出兵的意见是不是全无道理。

我们来看看出兵的几个理由,这是长津湖网友提到的几点,一是国际主义(没有国际主义思想的人,不是真正的共产党员,所以斯大林不是,而二战时的日共,反而体现了国际主义思想),二是从国家安全上考虑,所谓的唇亡齿寒。三是从战术上考虑,主动出击,不是坐守鸭绿江防,即他说的,打得一拳开,引得百拳来。这恐怕也大多数网友的观点。就这几点我们分析一下,也不是完全没有值得商榷的地方。

一、国际主义,我想说明的是,共产党也是有国家的,我更认同的是毛泽东是民族主义者(当然同时也是共产主义者),当国家的利益跟国际主义有所冲突的时候,作为国家的领导人更多的是应该考虑国家的利益,国家当然最终是要灭亡的,可不是还没到灭亡的阶段么,所以不能不考虑现实的问题。所以中苏虽然同是社会主义国家,但是在领土争端上却都寸步不让。斯大林虽然被认为不是真正的共产党员,但是斯大林却真正地捍卫了苏联的利益,包括蒙古问题、朝鲜问题,应该说站在苏联的立场上看斯大林是成功的。 而且在之前美国推动联合国通过出兵的决议时,作为具有否决权的苏联最后竟然投了弃权票,这不禁使人扼足叹惋。假设即使苏联否决出兵决议也无法阻止美国出兵,但至少可以使美国无法动用联合国军的名义,在道义上就落了下风,虽然美国出兵的本质我们都很清楚,但在国际上被蒙蔽的国家大有人在。即使是这样简单的事情苏联也不肯做,这说明苏联在朝鲜问题上是有所保留的。虽然中国最后打赢了,但是总也免不了好像被人摆了一道的感觉。

二、从国家安全的角度讲,中国确实不希望美军推进到边境线一带,虽说美国当时并没有公开跟中国撕破脸皮,但是美国支持蒋介石政府的意图是明显的,也就是说最后有可能是中国的敌人,让美军推进到国境线一带对新生的中国政权确实不是一件好事情,所以中国必须阻止美军的这种行为,就如长津湖兄所言的唇亡齿寒,这就是地缘政治。但是朝鲜没有跟中国打招呼就发动战争,美军在仁川登陆前拒绝中国出兵填补兵力空虚,到局势不可收拾的时候才邀请中国出兵,总有感觉中国好像是被绑架了。而苏军在远东不出动,反而在欧洲大枪地盘,中国的出兵又象是为苏联火中取栗的感觉。朝鲜成功地保住了政权,而苏联也得到了想要的,反而中国除了“打出国威、军威”还有保住了这一片缓冲区外,实在是没有实质性的好处。作为军方的将领,林彪当然是从军事的角度考虑更多,所以林彪反对也有他反对的道理,未见得林彪的考虑问题的格局就一定比彭总和毛主席要低,只是看问题的角度不一样罢了,不能说谁一定对谁一定错。

三、从战术的角度分析。其实是否主动出击朝鲜关系影响不大,假如美国要想跟中国发生全面性的战争的话中国有漫长的海岸线可以登陆,用不着非要从朝鲜做跳板开始攻击,美国也可以攻击中国本土的大部分城市,但是美国没有,说明美国并不希望与中国进行全面性的战争,大量兵力用于跟中国全面战争是美国不想看到的,这样会影响到美国跟苏联在欧洲抢地盘,美国与中国全面战争也许会是苏联希望看到的。既然美国无意与中国发生全面战争,说明中国只有东北做好防御准备即可。与朝鲜毗邻的不仅有中国,苏联的远东基地也靠近朝鲜,同样也在朝鲜美军的危险之下,但是苏联就是咬紧牙不出兵,说明美国以朝鲜为跳板攻击中国只是一种假设而已,对于这种假设其实只要做好东北防御应对工作即可。

无论怎样,林彪反对出兵朝鲜是事实,至于林彪是否真的是称病推辞或者是装病推辞挂帅出征那就不得而知了,读书老兄贴中提到林彪曾为出兵朝鲜而积极准备,在下看来那不过也是履行自己作为职业军人的一种职责而已,不足以表明林彪就赞成中国出兵朝鲜。因为林彪清楚就算自己反对,但是中央的命令下来还是要执行的,军人的天职就是服从。当决策层决策时需要提供依据的时候,林彪作为军方的大员明确表明自己看法的本身是没有错的。当决策层一旦做出了决策,那么作为军方的高级将领唯一的动作只有执行,这样才是一个纯粹的军人,这一点林彪不会不清楚。既然反对无效,那就好好地去做呗。应该说林彪对自己能力还是没有怀疑的,也认为自己必定是最后挂帅出征的人选,所以才做好准备。

其次,从林彪个人的性格来看,为什么不肯挂帅去朝鲜。

林彪这人无疑是比较谨慎小心的,这是一个人的性格,性格是没有好坏之分的,只有合不合适宜的区别,林彪的性格直接影响到他的作战风格,善打巧仗奇仗,所以林彪每打一仗都会计算得很精巧,明显吃亏的买卖林彪是不愿意去做的。举个例子,解放东北的时候,就打锦州还是打长春,光下决心林彪就跟毛泽东打了近半年的电报仗,电报口水仗打到最后毛泽东都发火了。最后林彪决心一下,打锦州还不是照样打得很利索?那是林彪已经做足了充分的准备。我们看在出兵朝鲜的问题上林彪的看法和做法与打锦州几乎如出一辙,如果说不肯出兵朝鲜是因为怕死,那么只能说林彪这家伙一贯胆小怕死。如果把谨慎小心看成是胆小怕死,那么只能说林彪这家伙一贯胆小怕死反对毛主席,呵呵。对于这一点,林彪其实自己也有清醒的认识,林彪在谈到自己跟粟裕的比较中就毫不讳言:我对粟裕同志的了解,比你们要全面和深刻。南昌起义之后,从南征路上开始,及至井冈山时期,就数我们两个打得好。后来,由于经历不同,而形成了不同风格。我因为长期以来,肩负保卫党中央的重任,又是毛主席直接指挥的主力,我的担子很重,打仗较为慎重。

一般情况下,有了七成把握才打,只有五六成把握,风险太大,不能打,等到有了八九成把握,又会失去战机,无仗可打!而粟裕同志呢,长期远离中央,长期孤军作战,一般情况都是在敌人包围的态势下打的仗,不冒险就无法生存,养成了他敢于冒险的特点。

这也是粟裕大将也是作为挂帅入朝的备选人之一的理由。林粟二人都是战将。结果两人不约而同地生病不去朝鲜,这可能也间接表明了他们的态度罢。

尽管林彪自己意见虽然不同,但毛泽东气量也是非常大的人,既然林彪不乐意,也就没有强人所难,一定要他去。虽然林彪不是胆怯出征,最后毛泽东坚持要他挂帅去他肯定会去。但让一个人违背自己的意愿去做一件事情,勉勉强强的效果总不会很好,所以就让彭帅出征也不失为一个绝佳的安排。至于说的林彪是因为胆怯而不敢挂帅最后装病不肯出征,这倒未见得,以林彪当时战功和地位,不去就不去了,还用着装病?为什么后来的十个元帅里面只有彭帅明确支持出兵?也就是说其他人都不支持了。毛泽东总不至于为了林彪不肯出征而打击报复罢?这点气量人家作为领袖都没有吗?我们看到的别的元帅反对出兵到后来不也没事吗?为什么就一定说是林彪胆怯呢? 说林彪是怕万一战败堕了常胜将军的威名,这恐怕就是有点小看林彪了。林彪从红军到解放,打仗小仗无数,既有过光辉的战绩,走麦城的例子也不是没有。虽然美国有飞机大炮,但是林彪面临的困难远不及长征、抗战和解放战争时期,革命时期连生命都是没有保障的,这点虚名恐怕算不了什么了。

最后,林彪就是否出兵朝鲜与毛泽东的见解不同也属常理。

本身是没有对错之分的,只不过是两人看问题的角度不同罢了。出兵有出兵的道理,不出兵有不出兵的实际。至于出兵的困难和面临美国的威胁别的文章多有论述,此处就不再多言了。其实,毛泽东自己对出兵也是很矛盾,不然也就不会有后来李银桥的回忆文章说当时毛泽东在这个时候是一生中最艰难决策的时候之一,是最终才做出了出兵的决定,也就是说不出兵跟出兵权衡利弊其实相差无几,所以才这样艰难,要是出兵好处远远大于出兵也就用不着这么艰难抉择了。所以就算中国不出兵,结果未必就如同现在描述的假设不出兵就会如何如何这么坏,现在是用结论来反推当初的决定的合理性了。当然,历史是无法重演和假设的。

啰啰嗦嗦写了大片,主要还是受了读书略有心得兄那篇帖子的启发写了一些回复,胡乱整理一下搞成一篇帖子,骗骗分罢。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

133
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

有一个事实:1950年9-10月,林彪奉令组建志愿军司令部和集结部队,在组建好志司和部队集结基本完毕,于10月初将叶群送回北京。

117楼lrz861

林彪有一点说的是对的,美军不会入侵中国,美军真想进入中国,1945年就大摇大摆来了,蒋总裁还在南京,美军来帮助友好盟国“剿匪”,现在的说法是“反恐”,这样美国不需要太庞大的军队参战,也不用背负任何国际舆论的谴责,因为当时包括苏联也不得不认可国民政府代表中国,抗美援朝本身没错,应该打,但实在和保家卫国扯不上关系,某人把全国“人民”都忽悠了

124楼524201038

都在扯淡!一个不爱惜士兵性命的将军也配叫将军吗?

林彪一生哭过两次,一是湘江战役,实力差距太大,眼看着战友一个个的走.林当时痛哭!解放以后在再未去过湘江!二是三战四平,林去车站探望伤员,两眼湿润!此战林在战后总结中,主动承认是自己指挥失误!

援朝不光是牺牲战士的生命,当时开会的时候,同意的人极少!为什么?大家都考虑到和美国为敌的后果.但主席调子定下来以后,林主动联系四野手下,准备出兵的!但由于种种原因,没有让他挂帅而已!不过不让他挂帅也是正常的!林当时是西南王!战功应当是最显赫的!再在朝鲜立功,是不是功高盖主呢?


坊间有没有这种怪论。让彭出将是为了平衡军权。以防林尾大不掉。林手下可是红一的老底子。13兵团是林一手带大的。是林手下顶尖的精锐。也是解放军顶尖的精锐。

152楼msy666

148楼 xiongbaobao520
扯淡,毛主席其实也不愿意和美军交手,主席难道不知道美军的强悍吗,问题是美军已经压过了三八线而且直接打到中国边界了出兵可以说不得已才出的,要知道主席开始就是反对朝鲜过对面去的好不问题是情况变了。那么出兵确实是个头疼的问题主将的人选可以说是由不得地下的人自己想去就去的的中央选这么大的事周不用发表意见时的常委不用发表意见当时的刘不发表意见扯淡,要知道开始时候大家反对好说但是意见一统一就得考虑的是人选。所以大家都得认真想。林彪就是因为身体问题不行和战斗指挥类型不适合朝鲜所以不合适才没去要知道东北的条件差不和国内一样国内在差也是最起码吃的有用的有和药品有,而朝鲜呢看看记录片就知道残酷,所以确实不适合。彭就不一样了体力战术指挥就是勇猛这点没什么可以挑剔的。再说了战斗决心和魄力也很重要这不是说智慧就不重要,很简单打个比方你想打一个你讨厌的人那么问题来了人家比你壮你怎么办,用智慧当然可是人家欺负你你敢还击吗还击多大极度是个问题所以彭总才去的就这么简单

林总指挥朝鲜战争的话 至少不会死那么多将士

183条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭