关于元清的亡国问题。

虫残小语 收藏 0 249
导读:版中很多人都是汉族主义者,认为元清是汉族的亡国历史,窃以为实在是缺乏民族自信力的体现,原因有以下几点,供大家参考。

1。汉并非原来就有,是周末诸侯民族的融合产物。大家都知道,夏商与周,这三代的交替,实际是不同民族的交替。禹夏是最正统的

了,可是禹的父亲鲧也是父系虞舜联盟下的一个部落首领,商的始祖契,周的始祖稷也都是各自部族的领袖,可见那时统一的共同民族

还没有形成,否则周朝不可能分封出最初的二百诸侯,姬姓混杂于戎狄,可见周起初更多的具有西戎的血统,周初的200诸侯民族成分大

至分为四类,中原的姬姓周族,宋国的商族。还有后来成中山国,晋国一部分的狄人。构成齐鲁一部分的淮夷。南方的楚族,东南的吴越

两族,

2.唐宋以后的人自称汉,实在是沿袭下来的固定称谓。大家知道先秦不称汉,因为汉没有建立,周人怎么称呼自己呢?叫诸夏,孔子曰:

“夷狄之有君,不如诸夏之罔也。”隋唐更是异族朝代,隋文帝杨坚,鲜卑人,有个鲜卑名字叫普六茹。唐高祖李渊,乃杨坚的表兄,妻族姓

独孤,一半鲜卑血统。

3,中国历代以居中原者为正统。民族的概念实在是没有的。民族的概念事实是现代意义上的分别,更多与国家文化有关,这是世界历史决定的。

在近代之前,只有国别史,没有世界各族的概念,也就是说,只有王权制度概念,没有民族概念。元清入主中原,奉中国的正朔,行中国的三纲

五常以科举选拔中国的官吏,与中国没有差别,无论中国正史,世界历史都承认那时代是中国,中国并没有灭亡。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服