[原创]枪论

枪是什么?是一个可以在0.3秒内射出子弹,在1秒内结束一个人生命的工具。我们国家禁了枪,禁了刀,希望缔造一个完美和谐的社会。很难。拳头也是凶器,砖头也是凶器,假如,一群歹徒窜上来,按着我照死里打,那么即使我也有砖头和拳头,我一样是要挂的。但是,假如我有枪呢?我可以打死人的,那么他们还敢不敢上来和我打?即使他们有也有枪,他们愿意为了什么用生命来测试我的枪法?


我用这样的公式来形容,A拳头:歹徒X10 VS 我X1 = 我死定了,他们肯定没事,我最多咬伤一两个,让他们去打狂犬病疫苗

B枪:歹徒 X10 VS 我X1 = 指不定谁死谁活呢


为什么美国人那么多律师?因为他们上门单挑可能吃子弹。为什么中国常见大规模械斗?因为打死一个人是体力活,而胜负和人数是成正比的。


我不否认,枪在坏人的手里很危险,但是谁也不能否认,坏人想买到一把枪,是很容易的。但是好人就不行,因为卖枪的是坏人。所以,在国家禁枪以后,坏人是有枪的,或者是可以买到枪的,但是好人就只能用菜刀自卫。无法让坏人买不到,那么就让好人也买到吧!


假如你走在阴暗的小路上,忽然窜出两个大汉,贱笑道:“小妞,长夜漫漫,我心空泛,请你吃饭,能否赏脸?”这时,出现了岔路,A:你手包里有把水果刀,但是看着对面的砍刀,你就忘记了水果刀的攻击力,然后去吃饭了。B:你包里有把手枪,他们也有手枪,但是你掏出来以后,他们就有了选择,用生命危险换一次激情,或者说用生命危险换杀人的快感……我想,他们会选道歉或者告诉你,镜头在旁边。


法律可以让我们保护自己,但是那限于部分方面,如果有人把我剥干净压在身下的时候我想到的不是起诉和律师,我肯定想杀人。如果有人用刀架在我的脖子上的时候我肯定不会告诉他法网恢恢,你投降吧,我是正义的,法律在我身后支持着我……我想,为了活着衣服自己脱和别人脱区别不大……


NO?拒绝?那么只好选择妥协了。我没有一丝的反抗能力,那么我的包包里要有避孕套,万一被人强奸我得求他戴上,如果他不戴我得告诉他戴上很舒服,我买的超薄的,而且我得准备光面螺旋颗粒等等各种型号的,以免他不喜欢用。我不能戴眼镜,因为也许被强奸以后他会杀人灭口,我就告诉他我没看到他的样子,我是半瞎。如果他不相信我就得准备着医院的证明,并且把我家的地址告诉他,如果他怀疑我报警,那么可以来灭口就是了……


如果每个人在提供心理测试,证明不是杀人狂,有自主行为能力,那么就能买到一把小型的枪和几发子弹,然后每隔一段时间就要提供新的检查证明,就不用担心过度泛滥了。中国人有种心态,我的拳头相当大,但是没人知道谁拔枪的速度更快,没人知道对方的枪法如何。所以,枪能让我们有安全感。


好吧,我无法说服任何人,那么我就做个坏人好了。买一把枪,装好子弹,拉上枪栓,关上保险,塞在小包里……什么?有人惹了我!混球,找死捏~不过没关系,他应该没枪,嘿嘿,嘿嘿嘿嘿……在我的淫威面前,他处于石器时代……


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容