[原创]国家实力

中东信使 收藏 7 1214
导读: 自古一个国家要想实现真正的强大,一定要具备实力。中国历史上的强汉、盛唐之所以强大,正是具备了当时别的国家没有的实力,古罗马之所以强大,也是因为具备了周边国家所不具备的实力。 什么是国家的实力呢?现代的国家实力,既不是领土面积的大小,也不是人口数量的多少能够决定的。 一个国家再富有,领土面积再大,人口再多,如果不会运用自身的国家实力,那只能是列强的盘中之物。记得二十世纪初,很多国人讲中国是如何如何地大物博,而鲁迅却叹道:倘是狮子,夸说怎样肥大倒无所谓,但如果是一口猪或一匹羊,肥大就不是什么好兆头了。


自古一个国家要想实现真正的强大,一定要具备实力。中国历史上的强汉、盛唐之所以强大,正是具备了当时别的国家没有的实力,古罗马之所以强大,也是因为具备了周边国家所不具备的实力。

什么是国家的实力呢?现代的国家实力,既不是领土面积的大小,也不是人口数量的多少能够决定的。

一个国家再富有,领土面积再大,人口再多,如果不会运用自身的国家实力,那只能是列强的盘中之物。记得二十世纪初,很多国人讲中国是如何如何地大物博,而鲁迅却叹道:倘是狮子,夸说怎样肥大倒无所谓,但如果是一口猪或一匹羊,肥大就不是什么好兆头了。

在这里,鲁迅作为一个文人,已经领略到国家实力的重要性了,如果有实力却不会去运用这些实力,同没有实力并没有区别。

现代国家实力,是一个综合指标,既包括国家的经济能力、军事能力、科技能力,也包括国民素质,最重要的是国家领导集团运用国家力量的能力。

在世界近现代史上,无论是法国、德国还是英国,其本身的领土面积和人口数量都是无法同中国相比的,在十九世纪,其经济能力更是无法同中国相比。但是这些国家发展成了世界强国,中国却沦为半殖民地。这里面的科技能力仅仅是其中的因素之一,更重要的是当时中国的领导集团没有学会运用实力的能力,而西方国家的领导集团无论是采取威胁、掠夺还是其他方式,则是充分运用了国家实力。

可以说,国家的实力既是排他性的,也是具备吸纳性的,国家的实力既是国家利益的体现,又是国家整体利益的保护伞,它不允许其它国家依靠自身实力来侵犯本国的实力,却可以以自身实力去吸收(或者说是获取)别国的实力。这种吸收(或者获取)既有可能是采取军事方式,也有可能是采取经济方式。在二十世纪,这种国家实力的相互获取主要是采用军事方式;而进入二十一世纪以后,则是以军事和科技力量为威慑,主要采取经济方式。

可以说,中国目前在世界中的地位与盛唐时期极为相似,但却远没有达到盛唐时期的水平。唐朝的国际地位是以强大的军事力量作为依托(也可以称之为威慑),通过古丝绸之路的经济交流形成的;而目前,我们却试图仅仅通过经济交流来达到取得世界强国地位的目的,这种方式只能是事倍功半。

在国际关系中,无论是军事力量、科技力量、经济力量还是其它力量都不能代表一个国家的的实力。国家的实力是需要体现和运用的,只有体现出实力并有效运用,才能使国家实力发挥作用,才能保证自己国家的利益。因此,在发展自身国家实力的时候,是否擅于运用国家实力,是衡量一个国家领导集团是否合格的主要标准之一。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭