中国万万不能发展航母!!!

壮志凌云2 收藏 13 639
导读:[b][b]近日,有关中国要发展航母的话题炒得很热!似乎有了航母我们的海防就高枕无忧了。我在这里要给大家泼冷水,醒醒吧,此一时,彼一时,时过境迁,航母马上就要过时了,已是名副其实吓唬小国的“纸老虎”。   海战利器从古至今,其实看透了也就是船这个载体和武器的结合体。古代的船加上弓箭等成为战船,火器时代大炮与船的结合成了海上巨无霸--战列舰等,而飞机与船的结合就成了航母。   在一战和一战之前,战列舰在海上是霸主,那时是巨舰大炮主义。交战双方在海上摆开阵式,万炮齐发,好不状观。但大炮这个武器精确度是不
近期热点 换一换

[b][b]近日,有关中国要发展航母的话题炒得很热!似乎有了航母我们的海防就高枕无忧了。我在这里要给大家泼冷水,醒醒吧,此一时,彼一时,时过境迁,航母马上就要过时了,已是名副其实吓唬小国的“纸老虎”。

海战利器从古至今,其实看透了也就是船这个载体和武器的结合体。古代的船加上弓箭等成为战船,火器时代大炮与船的结合成了海上巨无霸--战列舰等,而飞机与船的结合就成了航母。

在一战和一战之前,战列舰在海上是霸主,那时是巨舰大炮主义。交战双方在海上摆开阵式,万炮齐发,好不状观。但大炮这个武器精确度是不高的,特别远程射击,没有观察校正是不行的。于是一战末人们把飞机搬上了巡洋舰,自此,航母诞生了。

航母一诞生,海战的战法也随之改变,因为此时已不是舰与舰之间的炮战,而是飞机与军舰的对决,你想,从速度和灵活这两方面看你就知道了胜负。各国开始纷纷发展航母,特别是英、美、日等国。但这之中的日本战术思想还是落后,还抱有大炮巨舰思想,1941年爆发的太平洋战争就可以看出来。当时日本偷袭珍珠港,我认为美国早已破解了日本的密码,罗斯福为了改变国民的厌战情绪而参加反法西斯战争,就像英国考文垂被轰炸一样(英国当时破解了德国的密码,才掌握了这场战争),没有采取防范措施,任日本轰炸。但就在轰炸前,却把两艘航空母舰开走了。日本人把美国的战列舰炸个稀巴烂,以为自己重创了美国太平洋舰队,得意洋洋。我认为这正好中了美国隐形的苦肉计,欲擒故纵,这正好激发国民反法西斯的参战热情,又保存的航母。因为当时,美国人已看到航母的作用,航母与战列舰的较量中,航母会占上风。

日本战术思想落后在中途岛海战中(当然,这次的行动情报电码也照样被美军破获)进一步体现出来。当时打头阵的不是战列舰,而是航母,让战列舰在后,这就是他总报有大炮巨舰决战的思想在作怪,没有意识到航母的重要性。如果让战列舰在前去轰击中途岛,航母其后支援,其结果就不应是四艘航母被击沉了。损失四艘航母没有什么,但损失优秀的飞行员那是无法弥补的。自前次珊瑚海海战后,从这次海战中进一步看出航母的重要性。在其后的太平洋战争中就连世界上最大的战列舰,日本的“大和号”也没有逃脱覆没的命运,在与美军航母的交手中葬身渔腹。

二战中航母的作用让世人认识到了它的威力,各国大力发展航母。可自从喷气机的产生,在航母的起落成了问题,因为蒸汽弹射技术的应用而美国一家独大,进而发展了强大的核动力航母。这些庞大的航母舰队成就了美国的全球部署,全球战略,全球称霸。但这一极独大太令人恐怖,所以会遇到想尽各种办法的“天敌”,这是动物法则,于是人们从各方面研究打航母的办法。方式主要有两种,水上和水下。水下的主要是以潜水艇为主的鱼雷攻击和水下导弹发射攻击。水上指水面和天空:可以用水面战舰发射反舰导弹远程攻击;可以用飞行器发射反舰导弹远程攻击;可以用飞机超低空掠海投弹攻击;可以用战术导弹、巡航导弹、战略导弹、弹道霰弹等等(当然,最不提倡的是用核弹毁灭整个舰队)远程攻击。在具体战术上,我认为还是采取联合攻击的方法,把上而的几种攻击方式结合起来,共同打击。我这里有个想法,就是用导弹远程布雷,让水雷把舰队“固定在那”,再运用弹道导弹远程饱和打击(或其它方式如在其舰队途经海域埋伏反舰导弹自动发射系统,远程遥控)。

实际上,航母的脆弱就连美军自己也承认,“在飞行甲板上砸一个‘坑’就会成为一堆高科技废物”。航母体积巨大,行动不便,只具有攻击能力,不具有防卫能力,拳头很硬,身体得的却是先天性的软骨病,需要庞大的护航舰队。天价的消耗,一般的国家是无法承受的,并且,一旦受损,不要说军事上、经济上损失不起,就连心理上也无法承受得起。所以,我在这里强烈建议中国不要生产航母,不要走别人的老路,只有远见之明,创新之意,才能走出仿制怪圈。

那么,不发展航母怎么办呢?它那强大的攻击能力是其它所无法替代的。有什么替代方式呢?二战中德军的潜艇的狼群攻击战术为我们提供了思路。我们应该把航母化整为零,形成多个“舰+攻击机组合”的形式,由一艘能载几十架战斗机的航母变成几艘或十几艘的战斗舰,每艘战斗舰上能载几架战斗机,把航母化成战斗组单元,这样风险就会降低,生存能力大大加强。就像现在在索马里执行反海盗任务的驱逐舰一样,每舰搭载一架直升机,这样海空能力都得到加强。这咱组合形式是非常经济灵活的,你想啊,若派一艘航母去打海盗那岂不是大材小用又不经济灵活。

“舰+攻击机组合”用舰载直升机的方式还不能成大气候,因为直升机这个舰载武器的软肋太多。生存能力差,飞行速度慢等等。那么用飞机来也不行,起飞成问题,回收降落就更成问题。而以F-35B为代表的垂直起降飞机如是个考虑的方向,但这类一旦载弹起飞航程就会缩短,载弹量也不足,作战能力就会大打折扣,实际上我认为垂直起降飞机也不是一种比较成熟的技术,可以说世界现有的飞行器是无法有效地解决这个“舰+攻击机组合”问题的。那么你就可能问了,你今天说一大通不是白说了吗?今天我就要抛砖引玉,生产利用飞机和直升机技术的碟式飞行器做成的碟式攻击机,我们国家现在已有能力制成碟式飞行器,像直升机一样垂直起降,像飞机一样快速平飞。这样,“舰+攻击机组合”就会得到完美的实现,我们广大的海洋权益才能得到保障。

不要害怕“中国威胁论”,我从来认为实力就是最好的防御,无论是国家之间还是邻里之间,我看到的现象就是你的实力差,你才受欺负!努力吧,坚强的中国人,没有做不到的!只有想不到的!!

最后,我还是强烈地建议不要生产航母,不要走人家的老路,要敢于创新!

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下