[原创]政治或经济的治理如逆水行舟,不进则退

哲理大成BOY 收藏 1 245
导读:政治或经济的治理如逆水行舟,不进则退 柏拉图: 真有趣,你显然担心众人会以为你正在建议一些无用的学科。但是这的确不是件容易事:相信每个人的灵魂里有一个知识的器官,它能够在被习惯毁坏了迷盲了之后重新被建议的这些学习除去尘垢,恢复明亮。(维护这个器官比维护一万只眼睛还重要,因为它是唯一能看得见真理的器官。)。 中国莲: 政治或经济的治理如逆水行舟,不进则退,本文主要以经济的“两个”角度来说明这种道理。经济是由人来操作,所以治理经济也是治理政治。“灵魂里有一个知识的器官”,就是智慧。 任

政治或经济的治理如逆水行舟,不进则退


柏拉图:

真有趣,你显然担心众人会以为你正在建议一些无用的学科。但是这的确不是件容易事:相信每个人的灵魂里有一个知识的器官,它能够在被习惯毁坏了迷盲了之后重新被建议的这些学习除去尘垢,恢复明亮。(维护这个器官比维护一万只眼睛还重要,因为它是唯一能看得见真理的器官。)。


中国莲:


政治或经济的治理如逆水行舟,不进则退,本文主要以经济的“两个”角度来说明这种道理。经济是由人来操作,所以治理经济也是治理政治。“灵魂里有一个知识的器官”,就是智慧。


任何一个国家的任何一种角度代表货币的凭证,都在实质代表着货币,无论相应的凭证在流通资本中居于什么环节的地位。如包括本国的和本国储备外国的,购物卷、股票、储蓄一类凭证、国库卷、国债等各种各样交易的凭证或证券等。以储蓄一类凭证为例,相对于本国的货币应合理发行的总量,一个国家的储蓄额(余额)越大,(未包括各种银行为完成上级下达的储蓄增额任务的弄虚作假),其国的通货膨胀程度就越大,其国的通货膨胀虚拟货币的虚拟程度就越大,其国的潜在经济危机就越严重。……,为此,任何一个国家的公民等储蓄,都不应该从其国家的银行等得到利息,公民等定期储蓄应该没有利息,对于公民等活期储蓄,银行等要按日利率收适量的保管费,同时一个国家的全国储蓄额(余额)相对于“本国货币理性总量”必须被控制在一定的比例范围内。各种银行等为完成上级下达的储蓄增额任务的弄虚作假,更加加重了其国的通货膨胀程度。


上面一段摘自:本人的原创系列《正义与民主》系列第827章,《以智为“G20伦敦峰会”开经济危机药方!》。下面是对上面一段进一步的解释:


一个国家既无通货膨胀也无通货紧缩,那么,公民等定期储蓄应该没有利息,对于公民等活期储蓄,银行等要按日利率收适量的保管费;这样做之后,原来喜欢存钱储蓄的公民会依然存钱,因为原来喜欢存钱储蓄的公民,几乎都不是为了那些所谓的利息,而是为一种未来计划中的花钱准备等,除了极少数拿公款私存而谋取利息等的以外;这样做之后,国家会大大省去了为公民计算及给付利息的花费及时间等。储蓄利息,实质应该被看作又一层通货膨胀的一定程度补偿;储蓄利息,实质应该被看作又一层一定程度通货膨胀的标志。在世界各国中,“通货膨胀或通货紧缩”的上下波动幅度越小,其国的经济越稳定,从而越能吸引外国资金来其国投资实业等,从而其国越能更早地摆脱金融危机(经济危机)。看似,自己国家的货币贬值幅度小而吃亏,实际上在金融危机(经济危机)开始爆发后,货币贬值幅度越大的国家,受到的打击越大,这就如“股崩”的效应,货币贬值幅度越大的国家,通货膨胀的幅度就越大,其国的经济越不稳定,外国资金越是要远离其国。


各种银行等金融机构,为完成上级下达的储蓄增额任务的弄虚作假,这是一个极其严重的问题,被美其名曰“竞争”,实质上根本不是以理服人的竞争,而是直接及间接欺压基层民众的竞争,基层民众为了各种关系而忙碌于储蓄增额任务的弄虚作假,从而造成弄虚作假的风气越来越严重,所以,应该杜绝各级银行等金融机构的给下级下达的,任何种类的储蓄增额任务的所谓考核,取而代之的是更进一步以理服人的各种银行等金融机构的内部管理。以理服人利国利民的政治或经济的治理,如逆水行舟,不进则退。一个国家的储蓄额(余额)是固定的,根本没有必要由各种银行等金融机构,来完成所谓的储蓄增额任务,这种所谓的储蓄增额任务,只是相应的各级领导为炒作自己的虚假政绩而不择手段。


与“储蓄一类凭证”相联系的贷款问题,也是一种严重问题,一个国家的“通货膨胀或通货紧缩”程度越低,一个国家的贷款利率以理服人发放得越低,一个国家的贷款数额越大,贷款回收质量越好,说明其国的经济效益越好。同等数额优质贷款可以抵消同等数额存款造成的通货膨胀问题。但是目前中国的贷款发放严重问题之一,那就是相应的银行等金融机构规定,贷款超期后未偿还,就要加罚贷款利息,这种加罚贷款利息的做法就是一种“强盗”的行为。再有有实质的利滚利的放贷收息“复利”计算的严重现象,合理的做法应该是贷款到期后的利息,按照综合物价上涨程度每年计算相应的到期后的贷款利息,杜绝“复利”计算方式,更杜绝实质的利滚利的放贷收息。综合物价上涨程度,就是相应程度通货膨胀的一种标志。


目前中国的贷款发放另一个严重问题,那就是允许相应的银行等金融机构规定贷款利率的可上下浮动的范围,这就为相应的银行等金融机构人员提供可以“大斗进小斗出”的空子,也就是说,哄骗贷款人以某种利率,而执行利率时就变相用另一种利率,走两套帐,从中个人渔利,公民利益,受到非法侵害,就必然导致国家利益受到损害,公民是国家的细胞。允许相应的银行等金融机构规定贷款利率的可上下浮动的范围,可造成不同银行等金融机构之间“合法作案”中饱私囊的行为,这实质就是“赤裸裸地贪污”,……。所以,相应的银行等金融机构规定贷款利率的可上下浮动的范围,这种金融政策,就是“祸国殃民”的政策。以理服人利国利民的政治或经济的治理,如逆水行舟,不进则退。


★★★2009-5-3 22:20

《正义与民主》系列第828章★★★

——徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服