劝阻歹徒算不算“见义勇为”?

绿色贝蕾 收藏 0 19
导读:劝阻歹徒算不算“见义勇为”?

劝阻歹徒算不算“见义勇为”?


阜阳市一对兄妹在浙江绍兴县打工期间,面对正在持刀伤人的歹徒上前劝阻,结果双双倒在血泊中,一死一残。然而,关于兄妹俩的行为是否算“见义勇为”却引发争议……


事件


兄妹喋血职工宿舍


这对兄妹是阜阳市颍州区九龙镇人,哥哥杨文彪今年22岁,妹妹杨文花死时年仅20岁。3年前,兄妹俩来到绍兴县的浙江华欣家纺有限公司打工,两人在一起互相照顾,快快乐乐。


去年10月28日晚7时左右,劳累了一天的兄妹俩吃过晚饭后,就各自回到厂里的男女职工宿舍。正当杨文彪准备入睡时,接到妹妹的电话,妹妹语气紧张地告诉他,一名求爱不成的男子来到她对门宿舍,叫喊着要捅死女职工冯程程。为防止事态恶化,杨文彪急忙赶到女职工宿舍,劝持刀男子离开,并阻止他行凶,僵持中,女职工冯程程等人趁机脱身。杨文彪告诉记者,“持刀男子急红了眼,朝我连捅数刀,这时,我妹妹急忙上来阻拦歹徒,我喊了一声‘快报警’就昏了过去。”杨文彪说,他醒来时发现自己身在医院,全身插满了管子,从医生口中得知妹妹已被凶手当场捅死,而那名逃脱的女职工冯程程仅受轻伤。


父母认为儿女是义举


在这起凶案中,杨氏兄妹付出了惨重代价。杨文花的尸检报告证明:“杨文花系被锐器致伤胸、背、腹部,致右肺破裂、左肾破裂,急性大失血死亡。”而哥哥杨文彪的人体损伤程度鉴定书则证明:“杨文彪因外伤致左胸部开放性损伤,左肺裂伤,左侧血气胸,心包破裂,心外膜破裂,心包积血,左上臂、左大腿皮肤裂伤,人体损伤程度构成重伤。”杨文彪住院51天出院,基本丧失劳动能力,后被评定为九级伤残。


杨文彪的父母在悲痛之余,希望为儿女争得一份荣誉,于是向绍兴市公安机关申报“见义勇为”称号,然而公安机关没有批准这一申请。两位倔强的老人放弃在阜阳家中的所有农活,长住绍兴申报“见义勇为”称号。


判决书增加申报信心


几天前,绍兴市中级人民法院对此案作出判决,凶手刘某因犯故意杀人罪被判处死刑。对于杨氏兄妹在凶案发生前后的表现,这份判决书有了法律上的认定,让杨家人增加了申报见义勇为称号的信心。


判决书称,“经审理查明,被告人刘某因向华欣公司务工的冯程程示爱遭拒绝,而对冯心怀不满,并产生杀死冯程程之念。2008年10月28日21时许,被告人刘某酗酒后随身携带一把匕首进入冯程程的宿舍。在遭冯冷落并发生争吵后,被告人刘某强行拉扯冯程程,且将冯程程的右手刺伤。杨文彪赶来劝阻,刘某即持匕首朝杨文彪乱刺数刀,杨文彪的胞妹杨文花进门来劝阻,刘某又用匕首朝杨文花的胸、背、腹部猛刺数刀……”


判决书记录了被告人刘某的供词:“因追求冯程程遭冷遇,心生怨恨,案发当晚酗酒后,决意杀了冯程程再自杀。带匕首和一瓶农药赶到冯程程所在的女工宿舍,路上将农药摔在路边。与冯程程发生争吵后,持匕首欲捅冯程程,因被杨文彪拦住,即用刀捅了杨文彪,后又捅了闻声赶来的杨文花几刀。”


判决书还记录了被害人冯程程的陈述:“2008年10月28日21时许,冯程程和冯济云、徐海梅三人回到宿舍后,被告人刘某也跟进来,质问其为什么不回他的短信息,后其三人要求刘某出去,刘某不肯,杨文彪进来拉刘某,刘某来拉她,并把她推倒在床上,杨文彪在后面拉他,冯就跑出宿舍找保安。当其叫来保安时,已看到寝室门口躺着两个人(杨氏兄妹)。”


各方说法


警方:只是劝阻,事迹不够突出


收到杨氏兄妹父母要求申报见义勇为称号的材料后,绍兴县公安局作出如下答复:“2008年10月28日,刘某在绍兴县华欣家纺有限公司内持刀伤人,将其女儿刺死,儿子致重伤,要求认定为见义勇为的事项。经调查,现答复如下:经我局政治处调查、了解、商讨后认为,这是一起纠纷引起的凶杀案,杨氏兄妹在纠纷劝阻过程中致死、致伤,这些表现不足以达到事迹突出或有突出贡献,因此不能认定为见义勇为。”亲属:舍己救人,还不算突出?


杨文彪的母亲说,失恋的歹徒与女友发生纠纷,本与杨氏兄妹无任何关系,后者完全可以袖手旁观。然而,为了避免事态恶化,杨氏兄妹主动前去解劝,尤其是当歹徒持刀行凶时,杨氏兄妹没有退缩,阻拦歹徒行凶,这需要相当大的勇气。


“他们俩用一死一残的代价换回别人的生命,难道还算不上事迹突出?”这位老人说,如果社会上都这么苛刻地对待见义勇为者,会让更多的人在歹徒行凶时选择避让。


律师观点


公安认定有失偏颇


安徽润天律师事务所王宏芹律师:一般人都会趋利避害,因此,面对持刀歹徒,不要说能够积极加以制止,即便只是上前劝说,也是难能可贵的,这需要非常大的责任感和勇气,这正是社会需要大力提倡的正气。杨氏兄妹为了别人的利益,付出了一死一残的惨痛代价,这样的事迹更是不多见。


另外,见义勇为有多种形式,未必就是与歹徒殊死搏斗,而劝阻歹徒本身也是一种制止犯罪的形式和策略。绍兴县公安局认为劝阻就不是见义勇为,未免有失偏颇。


有争议可走法律途径


浙江时代商务律师事务所沈宏辉律师认为,如果制止犯罪的事迹非常感人,在社会上影响大,公安机关通常会主动认定其为见义勇为。但如果是劝阻歹徒时被伤害,并且在社会上没有形成较大影响,在认定见义勇为时就容易形成争议。


浙江温州一个案子与杨氏兄妹的事类似。去年8月,安徽泗县21岁的朱婷婷在温州为店主看店时,为保护店主财产,与前来打劫的歹徒搏斗后被杀害。然而,申报见义勇为称号至今没有回音。“为店主看店成了争议的焦点。”


当事人对见义勇为的认定不满意,可以走法律途径,例如进行行政诉讼,最终由法院重新认定。





1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下