[原创]请不要总拿成吉思汗的国籍说事。[版主已阅]

cnaround 收藏 69 2001

每次看到这个话题都想骂,真有那么些闲人把这个问题讨论来去干吗?


成吉思汗是中国人吗?这个问题有那么严重么?


那么我问某些人 Willielmus Rex Anglorum,(1028年9月-1087年9月9日)诺曼底公爵(1035年-1087年)、英格兰国王(1066年-1087年在位)。 这个人是英国人还是法国人。他是英国国王啊,但是他还是法国公爵,又要怎么认为这个人的历史归属?


成吉思汗一个中国历史上有严重影响的人物,难道不能属于中国么?某些人的第一的理由是他是蒙古人,没错,他是蒙古族人的缔造者,我在这里加上一个如果,如果蒙古没有独立或者以后那天蒙古回归了中国,成吉思汗又算哪国人?


成吉思汗的历史是骄傲的,这段历史与当年的匈奴难道没有相似的地方么?匈奴在中国历史上出现过,但是后来的匈奴在东欧也出现过,那么匈奴属于谁呢?我以为在谁的地盘上发生的事情凭什么不能属于谁呢?今天的蒙古国并不是当年那个成吉思汗缔造的蒙古,他如今连重要的民族文化载体---文字都没有继承,除了名称和一部分民族性质。


旧蒙古在世界其他地区创造的历史现在已经很好的融合进那些地区的历史,比如印度的泰姬陵等等,如果按照现在某些人的绝对说法,那么印度是否要把泰姬陵让给蒙古呢?


同样,元朝的历史大多数是发生在今天中国的土地上,元朝凭什么不能算作是中国历史呢?


过分按照今天西方民族国家的属性来强调历史归属问题,这种观点是包含了很大的祸心的,一些西方人士用所谓的国家民族性来分裂其他国家的先例已经很多了,而中国在历史上就不是一个纯粹的民族国家,汉民族本身就是一个多民族融合的主体,他从来就没有西方所说的自然民族属性,因为汉族的产生和团结是由他所从属的国家来维系的,今天的汉族的民族文化和特性其实是中国历史上多民族的民族属性荟萃,也因为这个汉民族历史上的很多风俗在不断变化和发展(包括汉民族没有自己的民族服饰),汉民族是中国国家统一多民族融合的代表。


本文内容于 2009-5-3 18:31:21 被边防守卫军编辑

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭