西汉王朝对决罗马帝国 第七章;两个帝国谁的影响更大 第一节;荒唐而无意的争论

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book_15254.html


荒唐而无意的争论

关于两个帝国谁对后世的影响更大这个问题,也曾在因特网上引起了激烈的辩论。许多人都认为罗马帝国对后世的影响要比西汉王朝大。还有部分感情过于衷情于罗马帝国的网友还指出:古罗马从建城算起到西罗马灭亡为止前后历时1200余年,如果算到东罗马帝国灭亡则享国2200余年。而西汉王朝只存在了200余年,两汉王朝加起来也不过总共存在了400余年。所以他们认为古罗马的生命力要比西汉王朝,甚至还有人大肆嘲笑两汉王朝比古罗马“短命”!

虽然我写这本书的目的,是要向读者分析、讲述西汉王朝的综合国力远比罗马帝国强大,劝告大家不要过于崇洋媚外。但我不得不承认;论世界影响罗马帝国要比西汉王朝大,古罗马的寿祚比西汉王朝长都是历史事实。但得补充一句:关于两国谁对世界的影响更大,谁的寿祚更长的比较是没有任何意义的,特别后一种比较简直可以让人笑掉大牙!

本书一开始就讲道:古罗马是世界历史上的一个国家,西汉王朝不过是中国历史上的一个王朝。也就是说古罗马与中国是同一个概念,而西汉王朝不过是中国五千年历史长河中一小段高亢的进行曲。如果非要比一比谁的影响更大、谁的寿祚更长,就应该拿古罗马与中国来比一比。中国与古罗马相比,谁的影响更大、谁的寿祚更长,这就用不着在分析、比较了吧!中国历史从炎黄二帝时代发展西汉时期,所经历的年岁都要比整个古罗马的历史长!

应该特别强调;罗马帝国不是古罗马历史上的一个王朝!从屋大维建立帝制开始,直到西罗马灭亡,罗马帝国前后出现过儒略·克劳狄,四帝内乱、弗拉维、安东尼、塞维鲁、三十僭主、伊利亚诸帝、君士坦丁、瓦罗蒂尼、狄奥多西这七个王朝和三个混乱时代。而屋大维建立帝制到西罗马灭亡总共才历时503年。503年经历七个王朝、三个乱世,请问一个罗马王朝平均有多少年的寿祚。也可以去查一查,在罗马帝国历史上有哪一个王朝的寿祚有西汉王朝长!

柚子分明比橘子大得多,你却偏偏要从柚子中抽出柚瓣来和橘子比大小,还要大呼小叫的喊:看呀,看呀,橘子比轴瓣大好多呀!这不是很荒唐吗?某一些人连国家与王朝的基本概念都区分不清,就在那里胡言乱语,大肆嘲笑西汉王朝比古罗马短命。这才是自悲!这才是不学无术,这才是闹了天大的笑话!

罗马帝国对后世的影响的确很大。但也并非某些网友所吹嘘的那样似乎没有罗马帝国就没有今天的世界文明,似乎没有罗马帝国世界将永远处于古代社会一样。

德国著名法学家耶林曾在《论罗马法的精神》一书中讲到:“罗马人曾经三次号令世界,统一国家,第一次用武力、第二次用宗教、第三次用法律。”但这句话传入中国后却被某一些朋友改了改,改为“罗马人曾经三次征服世界”。并以此将罗马吹得神乎其神,说什么罗马帝国强盛时拥有了3340万平方公里的国土,统治1.2 亿人口,是世界历史上最强大、最繁荣的国家,还说什么罗马人本来完全有能力征服世界,建立一个千秋万岁的大罗马帝国!

真的是这样吗?蒙古本部崛起于中华大地,曾经控制过十倍于罗马帝国的土地,日不落帝国的国旗曾一度飘扬于九洲四海。它们都远够不上征服世界,岂可将罗马帝国——一个领土只有400多万平方千米,守着一个面积只有中国疆域面积四分之一多点的陆间海的国家吹嘘为征服了世界。殊不知世界历史上疆域比罗马帝国庞大的国家数不胜数。

关于那种罗马人用宗教征服世界的说法同样是在故意夸张。***的影响固然很大,但还是够不上征服世界。在当今世界不信宗教的人群还是要多于信仰宗教人群,何况***仅仅只是世界三大宗教之一,在其它宗教中佛教、***教的影响也完全足以与***抗衡。更重要的是罗马帝国对***的作用,仅仅只是将它推广到了罗马帝国统治区域和周边个别地区。***在欧洲世界的普及不是由罗马帝国来完成的吧,***在全世界的传播更不是由罗马帝国完成的吧。并且对于***的产生,与其说显示了罗马帝国的文明、强盛,不如说它是罗马帝国残酷的奴隶制度的产物。

同样罗马法也够不上征服世界。大陆法系虽为当今世界最大的法系,但还是有其它四大法系与之并立。并且大陆法系得以在世界推广也绝不是由罗马帝国来完成的。何况大陆法系的主要精髓是由法国法学家创立、制定的,罗马法不过是奠定了大陆法系的基石。罗马法仅仅确定了商品贸易中的基本法规,但它没有、也不可能有确定资本主义商品生产之间的关系法规!

由上述三点分析可以断定;罗马帝国的影响绝对没有某些网友吹嘘的那样巨大!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容