[原创]《南京!南京》观后感想

清清浊浊 收藏 5 824
导读: 四月三十日同妻子一起在影院看了《南京!南京》,当时看后在妻子面前阐述了一些观点,没有得到妻子赞同,并且换来了“冷血”的评价。今天有时间来发表一下个人观点。有些东西感觉不吐不快。 我说陆川没杀过人(这应该是事实),没当过杀过人的士兵(这应该也是事实),否则就不会出现角川这个角色。角川的思想完全不符合一个老兵的思想(不做过多阐述,去生活周围找人问问那些战场活下来的人就明白了)。最优秀的士兵都是野兽。所以感觉影片拍摄很失败,因为《南京!南京》的广告说的就是真实。 我对妻子说俘虏杀的对。从中国军队的

四月三十日同妻子一起在影院看了《南京!南京》,当时看后在妻子面前阐述了一些观点,没有得到妻子赞同,并且换来了“冷血”的评价。今天有时间来发表一下个人观点。有些东西感觉不吐不快。

我说陆川没杀过人(这应该是事实),没当过杀过人的士兵(这应该也是事实),否则就不会出现角川这个角色。角川的思想完全不符合一个老兵的思想(不做过多阐述,去生活周围找人问问那些战场活下来的人就明白了)。最优秀的士兵都是野兽。所以感觉影片拍摄很失败,因为《南京!南京》的广告说的就是真实。

我对妻子说俘虏杀的对。从中国军队的角度去看,你不是伤兵,一个军人在战争中(尤其是国与国的战争中)放下了武器就已经失去了活下去的意义。从日军的角度去说,放下枪的中国军人很多都是老兵,而战场上老兵要比新兵对于日军威胁更大。你投降了不杀你放了依然是敌人。大量杀伤对方有生力量是作为国与国战争的必然性。战争是冷血的,是残酷的。不要讲什么人道问题,那些都是战后评论的。

我对妻子说屠城是对的。不说其他国家,中国自古到近代屠城的就很多。蒙古和清初不题,就是清末曾国藩也在南京搞过屠城。屠城是军队对于士气提高的一种有效的手段,战争如何达到既定目的是一个指挥官所应该考虑的唯一问题,至于人道不人道不是一个军人应该考虑的。军队的定义请大家记住:《中国大百科全书·军事卷》、《中国军事百科全书》对“军队”的概念、性质及作用的规范界定是:“军队是国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织,是国家政权的主要组成部分,是执行政治任务的武装集团,是对外抵抗或者实施侵略、对内巩固政权的主要暴力工具。

我对妻子说贝拉先生是错的。作为一个可以通电元首的纳粹党徒,应该先考虑的是德日联盟的利益。贝拉是个有同情心的人。作为一个中国人对他感到钦佩,同时也真心的说声谢谢。但是贝拉先生作为一个纳粹党徒是一个不合格者。

我对妻子说唐先生该死。无论你做了其他什么事情,但是你的做法出卖了国家,过去的年代杀你全家都是轻的,估计诛九族的可能性更高。

还有一些电影里面的镜头表现的比较演绎。比如说那些投降的士兵知道自己将被屠杀的时候所喊的口号。一个人,一个知道必死的人,有其他曾经是士兵(放下了武器对不起军人这个词),第一个想法应该是如何去杀一个赚一个的问题。陆剑锋等人背绑着(后来被孩子咬断了),可是其他人没有,就没有夺枪的(不要说那些铁丝网之类的,一番而过,那么多人总能杀死几个人),直接喊口号等死,真是演戏。

说点正面的(同时也是悲哀的)。电影里面的中国女性主角都是值得钦佩的(同时也反应出来没有一个值得同情的成年男性主角,孩子虽然是男的,但是毕竟还没成年)。唐太太做为一个妻子是合格的(给唐先生买命钱一段),最重要的是她给了国家希望(怀孕了)。如果中日战争能打20年,估计日本直接就成娘子军了(虽然是假设,有些调侃的味道,但是后续力量的问题绝对是不可忽视的)。江小姐是值得人钦佩的,梅老师是值得钦佩的,小妹是值得钦佩的......

战争应该远离自己的亲人,这是每一个军人的使命。所以军人俘虏该死。希望活着能看到中国能强大到对日本发动灭国战争的时候,搞个“东京大屠杀”。历史是由胜利者写著的。

铁血二字就是代表了战争。战争面前不要讨论人道,不要讨论仁慈,我们讲究计谋,可是还有一个词叫阳谋。那场战争我们输了,我们应该知耻后勇,而不是喊喊口号,动动嘴皮子。

最后说个小道消息。据说世界海平面正在上涨,日本是个岛国,据说100年以后就被海水淹没了,希望到时候还有人能记住南京大屠杀。希望到时候拒签日本人

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭