扫码订阅

海权这一问题从1840年直到现在仍然未被人们充分理解。海权是一个客观存在,不同国家在不同的经验基础上会有不同的理解。有人说美国东西两大洋南北无强敌,所以他的海军才发展到今天的盛世,中国面临和十多个国家的接壤,陆权才是最重要的。我们更应该大力发展陆军。这样的观点笔者是不敢认同的。

大清水师的战败难道就不能给世人一点教训吗?86海战 西沙海战的全胜难道就不值得骄傲吗?回答是肯定的。人家完全可以从海上登陆。进攻你沿海发达地区。边境地区,多山地区。机械化军团一时间都进不了。我们有足够的时间去抵挡。

海军是国家海洋战略力量的核心部分,是海权必须依托的兵种。英国、日本及美国运用海上力量对中国曾实施海上的侵略都是海洋霸权的行为;而中国对它们的海上反抗,则是中国维护其合法海洋权利的举动。如果没有强大的海军,我们怎么可能去进行他们的海上反抗呢,如果我们有强大的海军,甚至可以先发制人,先给与对手毁灭性打击。

21世界的海军,已经不是一战时期,二战时期,陆军的附属了。但这时海上作战已远非海军一个兵种得以完成的事,而是国家核心技术及由此形成的国家总体作战力量的综合表现,如果没有卫星信息技术的出现及深海技术的进步,航空母舰,不管其技术含量如何,充其量也不过是“海上浮动的棺材”

世界大国除了中国尚未发展出航空母舰外,其他国家都有了、而且数量庞大,连印度都要建造自己的航母了。印度的外太空卫星技术,深海技术远远不如中国。他们都在建造自己的航母。

目前南海局势风云难测,钓鱼岛情况也不容乐观。台湾“小马哥”反华之声也日益见长。中国海军建设任务将更加繁重。

中国海军起步晚发展慢,即使缺点也是优点。如美苏2国军备竞赛,中国没有力量加入其行列,免除了现在都在削减军备的负担。

中国海军由于其相对落后却使它拥有开发新领域的后发制人的优势,省去了中间一系列的过渡武器,如战列舰,巡洋舰等等。直接开发先进的导弹驱逐舰,导弹护卫舰。导弹隐形舰。

我们更没必要沿着老美制定的路线去发展,我们应该利用后发制人的优势奋起直追,将有限的资源有限用于海军的发展,尽可能的虽短两军之间的差距。这样我们在短时间内就可以形成有效的威慑。如优先发展深海武器,如094的下水就大大加强了我国对有核国家的威慑,也可携带常规弹头,出其不意的攻击南海某些国家。攻击其防空体系,为我空军空袭开辟安全走廊。

鉴于目前所发生的事件正是为中国的崛起提高了宝贵的机遇。美军深陷伊拉克,阿富汗泥潭,美国已从"一鼓作气"进入"再而衰"阶段,无暇东顾,这正是我国大力发展海军的绝佳机遇(航母已经在建造了)

常常看见我们的军港停满了军舰,却看不到西沙建有机场,海军如今不是单一的兵种,西沙应该建有海军的航空兵师。应该做好随时配合海军在南海的军事行动。

先如今的印度什么事都喜欢和中国比较,他想抢在中国之前先登月,抢在中国前面航母先下水,以炫耀国力,且不管它的航母到底技术如何,总是比你先下水的,中国作为天朝大国。觉不能输了这个面子。而且应该大力发展射程更远,威力更巨大的超音速反舰导弹。说不定哪天就和印度在马六甲海峡遭遇了。我们要一举击沉他们的航母,把他们永远的封在内海出不来。

中国海军的实战还是局限于台湾,西沙越南的小规模战斗。经验严重不足。目前面对东海,南海的局势,有必要把海军拉出去打上一打,积累些经验。79年对越反击就是个教训,多少年没打仗了,没经验开始吃了大亏。中国海军大可不必在宵小的挑衅面前忍让,而应该看成是难得的练兵机会。挑衅一次就练一次兵,不要怕损失,经验都是这么来的。不可能零损失就能换来宝贵的经验。几次下来学习的经验远比N次演习来的多的多。

建议中国海军根本必要东海,南海问题上过于仍让,该出手时就出手。风风火火的干他一把。中国海军从此要重获的霸气,要叫敌人在陆地上玩不过我们。海洋上一样玩不过我们。要剑锋所指,所向披靡。这才是中国强大的海军,我们所期望的一支强大海军。

最后我希望中国海军不能只重视装备的发展,从而漠视了战斗力的提高。我希望国家精心培养出来是一支能征善战的强大的海军,而不是一个拥有华丽华表的表演团。切忌华而不实的教训。

本文内容于 2009-4-13 6:12:37 被猪晗编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐