[原创]再多的潜艇也不能替代航母

在我们国家,潜艇可谓算是我们的骄傲,这也是我们可以拿得出手的和让他国赞扬的家伙。在有些人眼里也许会认为这是对付美国和其它国家的杀手锏,从而感到津津乐道。或许还有少部分人认为,把造航母战斗群的钱用来多造一些攻击型潜艇、护卫舰、驱逐舰更省事。因为培养一个航母战斗群时间又长、耗人力物力、而且价格也不菲。

不错,上面的考虑也是有一定道理的。造航母确实价格不菲。培养几个成熟的、有作战能力的航母战斗群的确不容易。不但需要长时间的不断供给和训练等等一系列过程复杂而费用高昂。在早几年我们就说出来,我们有造航母的技术和能力。但却一直没有看到出来,或许正是因为这个原因我们国家才迟迟没有下定决心吧。

我从下面几点来分析再多的潜艇不能替代航母:

一、取得置空优势

这也许是航母最大的优点,因为一个大航母上可搭载60-70架左右的战斗机、侦察机和数量较多的反潜直升机等机型。战斗机的攻击范围超过1000多公里的对地攻击任务。这是潜艇忘尘莫及的。就像航母不能钻到海底一样。

二、远航能力

现在的核动力加满一次燃料可以在海上航行30-40年,航母不但具有可持续的远航能力,而且可以搭载两栖作战船只和陆战部队。还可以运输机主要用于岸舰之间及航母之间的货物运输。当然,潜艇也可以在海底呆上一个月两个月,但不能却不能太长,因为人长期在海底下面会受不了。

三、公然在海上巡逻

潜艇也可以在海洋中巡逻,可是由于它特别的身份而只能固守海底。然而让航母来为它弥补这一缺憾。一个有战斗力的航母巡逻在海洋中,不但体现国家的威武和强大,更可以让我们的海军感到自,昂首行驶在大海中。

经上面所述,虽然培养一个或几个航母战斗群需要时间、金钱、人力、物力的投入。但是这是一个大国所必须拥有的东西。

没有它,我们不能进行跨洋跨洲协同作战。

没有它,我们不能更好的保护我们的海域和国土。

没有它,我们不能取得更好的海洋和置空权。

没有它,我们不能更好的体现我国的军事强大。

所以,造再多的潜艇和舰艇都不能替代航空母舰。我们必需要拥有它,我们急需拥有它,我们需要它。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集