扫码订阅

我说南沙群岛应该不惜一战,其主要原因是看在它极为重要的战略位置的.

首先,国家主权是没有什么可谈的,别人闯进你的家门了,还有什么话可说.至于现在网络上流行的几种观点,第一,经济危机论; 第二, 中国霸道论; 第三,美国威胁论;第四,秋后算帐论.

我认为这些观点都是比较荒谬和幼稚的,南沙问题,哪怕南洋诸国联合起来,也未必是中国的对手,他们敢于叫嚣,敢于非法开采油气, 有美国撑着傻子都能看出来.但这并未代表如果中国和南洋诸国闹翻了打起来,美国会为此和中国打仗,这是绝对不可能的.如果中美真正打起来,可能就是终极武器的战斗,人类毁灭.这个问题上,打狗无须太顾及主人.

中国霸道论则是懦夫行为,说分界划到别人家门口了,给人家占领也没什么.我怎么越听就越象李鸿章签>时说的台湾离大陆远,不要没所谓这种自欺欺人的话. 经济危机论好象有人也谈过,要教训教训南洋诸国不需多少军费开支.

对于岛屿争夺,实质性占领远远比在外交部抗议有用的多,根据海洋法国际法,解决海洋纠纷实质性占领远远比历史因素,比地理因素更为重要.现在或者以后如果通过外交途径要回这些岛屿,那么人家即便没了占领权,也能分到一杯羹,如果中国外交上失败了,那么就彻底失去翻身机会,所以在这个问题上,我国处于被动局面.

历史的教训就摆在面前,台湾问题是搁置的,钓鱼岛是搁置的,南沙问题也是搁置的.结果没有一个能完满解决.

再次重申,历史的教训就在面前,实质性占领远远比制造国内外舆论更为重要和有效.而且应该说,以后大量国家装备了核武器后,在别人嘴里夺肉,难度将越来越大,解决领土纠纷越来越难,甚至变成不可能.

那么有人说,装备了航母呢?其实航母对于解决南沙问题没有根本性的作用.大量的军事评论家都说未来10年航母下不了水.网络上的所谓航母规划小道消息,包括要用什么舰载机都有人说了出来,这种信息无从考证,网友就是网友,因为他不是国防部长,是不可能获得这些信息的.这种信息属于国家机密,美国情报部门都未必能正确获得,你认为网络上能公布出来的有多少可信度?如果普通网友都能这么容易获得,那国外情报部门饿死算了。

航母是军事上综合能力的体现,并不是说下了水就马上能够大展拳脚的,他还包括维修,科研等,并且有可能建造失败,或者造了个"几不象"出来,或者在实战中应用失败, 法国戴高乐号航母就是例证. 二战中日本信浓号更是没有怎么出场就被美国潜艇给干掉了.这些实战经验中国还没有.

你进步人家也在进步,不说美国在太平洋那些战斗群,就是印度也可以过来威胁你.所以,航母也未必是灵丹妙药.

另外,南沙诸岛有着极其重要的战略位置,为此中华民族应该不惜一战, 建立一个中国"南太平洋壁垒"

南沙群岛和马六甲海峡可以说是东亚的咽喉, 中国和日本有大量的石油要通过此地补给.中国是能源进口大国,这个补给线如果在战争中被切断,那么中国就完了.

可以说万一爆发战争,中国的石油运输线在地理上是非常吃亏的,你看看从中东,或者非洲,穿越波斯湾,红海,印度洋,马六甲海峡,航程多远,周围邻国呢,亚丁湾有海盗搞你,印度阿三向来就很仇视中国,强国还有个日本,美国的太平洋舰队就更不说了.可以说对手都不好惹,任何一个力量,在这么远的行程里面,护航多有困难.

相反美国和英国就不同了,美国自身的石油资源在战时能够自给自足,他们一来海军牛B,二来,从中东,到苏依士运河,到地中海,到直布罗陀海峡,大西洋,这些几乎都是英美的势力范围,而且周围没有任何强国可言.

如果这条航路不行,大不了去好望角观下光也不错的.

如果南沙诸岛被占领,被反华势力控制,情况将更加危险.所以未来的海军,应该在南太平洋建立一个中国的"南太平洋壁垒", 将这些岛屿全部成为海军空军的基地,在南海至少应该配备两艘航母以上, 母港可以在海南或者广州, 威慑力至少应该可以达到突破美国太平洋舰队和印度海军的封锁,在航线上,舰载机能够轰炸印度洋和南太平洋任何一个城市或军事要点,可以在极短时间内迅速把新德里从地球上摸掉.

在东海应该至少可以配备一艘航母,可以安排在上海或者解决台湾后的基隆等,还要有两艘安排在北京渤海附近,保卫首都,一艘作为后备,威慑范围是东亚朝日等国,能力至少应该达到可以在极短时间内将包括东京在内的任何朝日城市从地球上抹掉.所以至少应该配备5艘航母才是成熟战斗力强的海洋之师.

所以,国家主权领土主权是没有什么可谈的,南沙诸岛有着极其重要的战略位置,为此中华民族应该不惜一战.

本文内容于 2009-3-17 23:37:24 被usmanman编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐