扫码订阅

针对近年来的领土问题,中国一向的态度就是和平解决争端,也其中多国都是在协商中完成了边界协议的签定。“以和为贵”的思想在当代的中国对外交往中永远占据着第一的位置,“和”是指导思想,才能够抛开许多纠纷以“一个基本点”发展经济,取得了举世瞩目的建设成就。但与日渐高涨的大国地位不附的是中国的主权尊严总是遭到挑衅,“自称世界大国”的印度阿三与日本尚有其可解释的“大国尊严”,作为阿猫阿狗级别的东南亚诸国也来伸手分一份羹就显得有些过份了。

为什么在一再遭受挑衅之后,中国仍以一个大国的“包容”心态来应对着这种种领土主权的危机呢?小平同志曾说过:“主权问题,不容谈判”正因为不容谈判,在我们实力不济的时候,很智慧地选择了搁置争议。搁置争议的核心思想就是“拖”,拖到我们有绝对的实力维护主权与领土完整了,那时就连谈判都没有必要了。

此次的南海诸岛主权危机,并不是“拖字诀”可以解决的,假如在5月13日《联合国海洋法公约》要求的提交本国划界案之前没有解决的话,一旦经过联合国的确认,那么领海主权的沦丧将会是不明不白的。

在此紧要关头,为什么在国内出兵以武力维护领海主权的呼声高涨的时候,政府还是在努力地选择外交解决方式呢?以小邪拙见,可能有几个原因。

一、 动武是不得已而为之的事情,在此世界金融危机的当头,动武引发的连锁效应不是容易对付的。因为动武的对象并不止一国,多国同时打击的话,将引起地区形势的高度紧张。会一举破坏了中国与东盟十国的良好关系。

二、 中国的海、空军力虽然近年显著提高,具备了对付东南亚小国的实力,但因为海、空军的实战经验较少,而这样的战争可大可小,按中国打仗喜欢点到为止的做法,这种纠葛近年内将无法避免。虽然在南海地区的补给对中国方面来讲不成大问题,但对于海、空军来讲,维持较长期的战争状态尚有一定的难度。

三、 美国人的因素最关键,自从1991年美军撤出驻菲律宾苏比克基地之后,一直有着重返的想法,但由于东南亚诸国自主意识的加强,一直未能够如愿,强大的中国并不是东南亚诸国有能够抗衡的,“引狼入室”只能成为其唯一选择,而美国人在大发军火财的同时,也能够将的势力重新来真实南中国海地区的真空,进一步牵制中国,“维护地区战略稳定”。美国人的介入是中国方面永远不喜欢看到的。

四、 经过近年来的努力,中国与东盟的关系达到了一定的高度,在一定程度上影响着东南亚诸国。一定意义上将东南亚范围纳入“大中华影响圈”,该地区也有可能成为一个有利于中国与外部势力的缓冲区与扩张区。一旦开战,多年的努力化为乌有,而失去了朋友的同时,却又增加了一群敌人。

五、 中国政府经过几十年的和平建设,已习惯于以外交手段处理各类纠纷,取得成效也较为显著,所以有了“和平崛起”的战略思想,“和平”永远是首要选择。但在“和平”的处理上,似乎有些矫枉过正。

综合几点原因,中国仍将以谈判协商的方式去面对这未曾遇到过的(有时间限制)的“危机”,如何有效地以胡萝卜加大棒去遏制东南亚诸国对南海诸岛的主权野心,是考验中国处理危机的综合水平的关键。因为有了以上原因,所以中国在采取强硬手段处理危机的时候,就显得有些畏首畏尾,害怕一打起仗来,就会破坏了自己的“和平崛起”的大国形象,害怕“中国威胁论”在世界金融危机中成为诸国关注的焦点,害怕因为动武而失去了和平发展的环境。害怕…………

国际环境错缩复杂,并没有什么政策是完全正确或者错误的。一切存在的事物都存在着辩证的两个方面。和平二字,假如没有强大的武力来维护,如何实现真正的和平呢?武,即为止弋。没有武力是避免不了兵弋的,强大的军力是威慑手段,但威慑失去效应的时候,动武成为唯一选择。“不战而屈人之兵,善之善者也”又一次重要的外交考验,挑战者领导者的智慧,希望国人能够看到满意的答卷。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐