扫码订阅

近日,中国与日本钓鱼岛主权之争、与菲律宾黄岩岛和南沙群岛部分岛礁之争呈愈演愈烈之势。这种事的处理,说难也难,说不难也不难。

一是说难也难。这些岛屿现在分别被日本、菲律宾实际占据,并从立法上占有,实际上以海军加强控制。问题的关键是别人已经实际占有,而我们是口头占有。

二是说不难也不难。事在人为。之所以在我们国人都认为自己综合国力大幅提升、军事实力大大增强的今天,出现了这样的事情,原因在于我们长期以来以柔软政策示人,在涉及领土问题上太仁兹。以致于小国家甚至于各方面实力都不如我的国家都敢下手夺我领土。用通俗一点的话说,别人早就摸透了我们的脾气。如果继续仁兹下去,说句不太中听的话,等于我们自己选择战争解决问题。其实,要想不通过战争解决问题,最好是一有苗头时就动手,正所谓:小洞不补,大洞一尺五。

也许有人会说,事情并不是这么简单的,因为这些事件背后有美国这只黑手。那现在来看美国的表态。美国政府近日表示,钓鱼群岛的最后主权归属,美国不持立场;不过钓鱼群岛一直在日本政府的行政管辖之下,适用于美日安保条约。大家慢慢品味美国佬的话吧。而中国与菲律宾在黄岩岛和南沙群岛部分岛礁之争,没有见美国有什么表态。

现在以钓鱼岛来说,这是一个很小很小的岛,易攻难守。既然美国表态对钓鱼岛主权不持立场,适用于美日安保条约不过是因为钓鱼岛在日本政府的行政管辖之下。那我们就应当有所作为(本来也该有所作为),怎么作为呢?就是派出足够强大军舰甚至于飞机去钓鱼岛搞突然袭击式的宣示主权(象上次一样,日本舰船见了也只有离开),并派人登上钓鱼岛,如果岛上有人,驱离出岛,要做到兵不血忍。我方占据岛后,加强实际控制,修筑永久设施。量小日本也没有主动挑起同中国发生战争的胆。通过突袭而非战争的方式解决了钓鱼岛,我们成为实际控制、占据的一方,不在日本的管辖之下了,美国还会认为适用于美日安保条约吗?此法解决钓鱼岛,难点是如何做到兵不血忍,因为出现这种情形有可能激化矛盾,引发战争。对此,还得另有一套方案,以备所需。

现在正值金融风暴,各国经济不景气,美国新总统刚上台,救经济都还来不及,何况救经济还有求于中国。因为钓鱼岛同中国严重翻脸的可能性不大,中国应当抓住时机,一举夺回钓鱼岛,必将提升包括台湾同胞在内的全体中华民族的士气。

黄岩岛比钓鱼岛大,上面已被菲律宾修筑了永久性军事设施,恐怕我们还需要另辟蹊径。

我们的前人说过:一件事情,你想做,再难也不难;不想做,再简单的事也会变得很困难。一句话,关键看我们自己有多大决心。当然,别忘了最大限度地争取国际社会的支持。总不能是你小日本不“仁”在先了,还叫我坚持讲“义”吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐