[原创]还是少发开战言论吧!

前几年上网,看到言辞过激者是比较多的,人们称之为愤青。想当年鲁迅先生也类似于愤青,比如梁实秋就老说鲁迅过激。所以这个词也不含贬义,最多只算在归纳一部分人的共性罢了。

如果仅仅谈一些家长里短、个人是非,虽无益到也不打紧。问题是每到一处军事论坛,大都一片声的喊打喊杀,让人总觉得头皮发麻。

孙子曰,兵者国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。又曰,上兵伐交,其次伐谋,下则攻城。老百姓口口相传的“宁为太平犬,莫做乱世人”的遗训言犹在耳,稍微想一下便能知道战争对国家、对百姓的危害之大,伤害之深。不到万不得已,不战为好。而今浏览军事论坛,你几乎每隔几日就能看见一个新的民间战争预案:与日本血战钓鱼岛,惩罚菲律宾于南海,战韩国棒子于东海,武力惩戒越南于西沙,导弹部队随时准备射向印度收回我藏南失地,还有要随时有胆量武力攻台并准备与美帝拼个鱼死亡破。。。。。。不仅仅是网民在激动的建议,许多论坛斑竹也是推波助阆。

互联网广开言路,各网民畅所欲言,原本无可厚非。但思之再三,总觉如此发展必有以下弊端:

一、历史反复证明,中华文明源远流长,不会因一时一事而有所变更。中国人的禀性也不会因为言论的丰富就使中国人都变得跟日本人一样,很远很远的将来中国人还会是现在的喜爱和平而善良的民族。我们没必要用好勇斗狠的言论昭示我们将变成一个让全世界都惧怕的民族。我们是不是准备让全世界每一个人都知道我们可以是全世界的威胁?如果是,互联网真的能帮很大的忙。

二、空谈误国。不切实际的言论除了浪费有限的网络资源外,没有其他任何作用。理性的分析一下,以上那些理想中的战争有几个是现在必须的?

三、扭曲民意。中国自古就有“民意就是天意,天意是不可违的”说法,况且在民主发展到今天的情况下,国家能不考虑民意吗?如果在错误的时间和错误的地点,国家发动一场战争,那简直是祸国殃民了。所以民意万万不可扭曲。说夸张点,在现在的国际国内情况下,就是有一百万网民在互联网上喊打,也仍然代表不了全体中国人的民意。假如你相信那就是民意,就如你相信了“黄袍加身”是民意一样可笑。

所以建议,面对国与国的争端多做理性分析,少发开战言论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集