[原创]中国可以和美国进行军备竞赛吗?

美国是一个离开了军火买卖、离开了推行霸权就无法生存下去的国家;而中国却是一个没有政治野心的国家。美国认为自己有权利置他国的利益于不顾去无限制扩张美国的国家利益,因此,只有获得并保持军事优势(而非保持军事均势)才能保护美国不断扩张的国家利益;而中国认为在有限的地球空间中每一个国家都必须约束自己的国家利益,只要获得总体军事均势就可以保护自己的国家利益。正是这种战略思想的不同,才导致美国在核武器问题上陷入了目前的窘境。核武器制造出来就是要用的,可是当美国制造了足以将地球毁灭若干次的数量的核武器之后,才发现虽然它极想使用核武器,但是一想到美国已经获得的大量的各种各样的国家利益,它又不能或不敢使用核武器(特别是对俄罗斯和中国这样的国家),因为这样做的后果将使美国失去的东西远远超过它所能得到的东西!保存这些超量的核武器成了美国的一大心病——这些超量核武器没有使用前时刻威胁着美国人的生命安全、耗费着美国纳税人的巨额金钱,一旦使用又将毁灭美国已经获得的巨大国家利益。美国NMD计划的出台就是想解决这一难言之隐…… 中国就不同了,我们的核武器虽然不多(由于我们随时准备使用它,所以不必造很多),但能足以摧毁美国一次也就够了。对于美国的NMD,只要我们的预警系统能做到及时发现在任何作战平台上发射的战略核武器、使我们的战略核武器能几乎与美国的战略核武器同时发射也就可以了(因为只要简单地制造一个大规模的电磁异常环境就能使美国的NMD彻底失效)。美国的常规武器系统追求远至万公里以上的精确投掷能力,而中国的常规武器系统只要能有远至距海岸线三千公里的精确投掷能力也就足够了(因为我们没有远至离海岸线三千公里以外的重大利益需要随时保护),只要在离我国海岸线三千公里的范围内能确保摧毁敌人的常规军事力量也就可以了。当然,如果我们有了航空母舰,还可以继续延伸我们的常规军事力量。但是我们绝对不能造美式航母,因为我国和美国的国情不一样,美国是一个东西两面临海的国家,无论从美国的东部到西部、还是从大西洋到印度洋,最短的距离都是穿越运河而行,因此,美国航母的最大建造吨位就受到了制约。而我国就不同了,我们只是一个濒临太平洋的国家,而从太平洋到印度洋,现在只有海峡可供通行,因此我们的航母不会受到吨位的限制,我们完全可以放弃十万吨级的单纯航母而建造二十万吨以上的航母武库舰,这种军舰不再需要专门的舰载机(也就是说不再需要折叠机翼、带着舰钩、弹射起飞的专门飞机,通常的军用飞机即可上舰作战),也不再需要水面护航舰队。这样一支航母舰队的建造和使用成本远远低于具有同样作战能力的美国现有航母舰队的建造和使用成本。即使历史的变迁使我国成为了一个横跨太平洋和印度洋的国家,只要把克拉地峡改造一下,我们的航母武库舰的通过也就没有问题了。

但是无论我们的常规军事力量强还是弱,当我们的国土受到美国的任何攻击(无论是常规攻击还是核攻击)时,我们必须、也只能用核武器对远在一万公里之外的美国进行报复!我们不追求对美国的军事胜利,但是一定要确保当美国严重损害中国的国家利益时就让它灭亡——哪怕是同归于尽!

由此可以看到,与美国搞军备竞赛并非不可以,如果我们投入一元人民币可以迫使它投入一百美元、或者它每投入一百美元我们只需投入一元人民币就可以化解由此带来的威胁,那么随着时间的推移,量的积累将导致质的转变,我们将把美国彻底拖垮!如此军备竞赛,我们何乐而不为?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集