[原创]扬长避短,不能回避自身不足!

随着国货的多年发展,中国民族工业从无到有,从小到大,取得了进步,这点我不得不承认,但做大并不代表做强,中国的钢铁产量、家电产量、机械设备产量等,都是屈指可数,甚至有的是当今世界第一的。 对于这样的事实,我从未否认过!更谈不上回避国货的取得的一些成就!

但是,在一些行业,在产销量增加的同时,也存在着一些不足!像钢铁、化工等基础行业的不足,正是捆牢我们机械制造业不足的最大的技术瓶颈。

如中国的钢铁产量,位居世界前列,但所产的钢铁的材料特性,无法与国外发达国家的同型号相比。我们只有价格的优势。中国,作为世界钢铁产量大国的同时,也是钢铁进口大国。有些特殊用途的钢材,不得不依靠进口,在这些进口的钢材中,有不少是从中国出口出去的,再经过国外技术处理后,然后又以更高的价格卖给我们。这样我们被国外同行,赚得的差价,要几倍于我的出口时得到的利润!

就连在机械行业里,经常使用的一个小小的“O”圈。在你们看来这或许是在机械装备中,最不起眼的,但就是这小小的东西,由于我们基础材料,和别人相比有较大的差距,最终,导致国产的“O”型圈的抗氧化、耐油性能,与别人有较大的差距。在未使用以前,别人的“O”型圈,手感较软、表面光滑、有弹性,而相比之下:我们的“O”型圈,手感较硬,弹性不足。国产“O”圈,由于抗氧化性、耐油性能的不足,在装入使用一段时间后,便会出现发脆、表面有开裂的现象,甚至,在拆卸过程中,由于发脆,会出现断裂现象的发生。

现在,国货的确是做大了,但是那些依靠购买他人技术,做大的国货企业,还是逃不出替人打工的命运。如今,国内一台DVD机,普通的只要500-600元/台,虽说难见国外品牌的DVD机,但是我们每造一台,就得支付别人好几美元的专利费,其价值远超过,这些企业从生产中获得的利润。另外,还得从国外厂商那儿购买机芯和解码芯片等,中国彩电、空调,仍然需要依靠他人的核心技术,来维持生产。甚至于有些核心技术的价格,相当于整机价格的70%-80%。

还有装备制造业西门子、法涅克系统,如数控机床,虽说:沈一机有所谓自己研发的“蓝天”系统(且不论里面的芯片依赖于进口),但像一些装备制造业,提供同类数控金属切削设备的同时,也会在机械相同的前提下,推出不同的操作控制,可供用户自行选配。但是,在我国自行开发的系统的价格,远远低于国外系统的同时,也很难找到使用国内的系统。因为,企业在为了追求可靠性、稳定性、灵活性的前提下。宁可多花钱,使用国外的,如西门子、法涅克系统最为常见。还有,一些装备制造业,使用的高档母机,仍依赖于德国进口。

在机械制造行业,打开电柜,发现里面的PLC、运动控制器、交流变频器、直流调速器、交流伺服控制器、继电器等工业电气控制器件,经常能看到ABB、欧陆、西门子、倍福、安川、三菱电机、欧姆龙等国外品牌。

这些行业的技术落后,这些都是事实!道出这样的事实,不叫天到晚鼓吹中国落后与不好!

在我国的一些行业,由于产量的不断提升,甚至于,有些可以用盲目扩张来加以形容。在此情况发下,市场总会有饱和的一天,供大于求的局面,也伴随而至。在此前提下,价格大战便顺理成章地孕育而来,在CRT时代,由于“纯平”显像管的普及,国外品牌将普通显像管的生产线,卖给了中国,拥有8条生产线后 ,使得中国 CRT产量供大于求。由于技术匮乏,产能过剩,价格大战,似乎成了企业唯一的生存之道。

纵所周知:“价格战,是把双刃剑,伤害别人的同时,不小心也能伤及自己”。价格大战也有一个度。特别是在核心技术、标准,掌控在别人手中,上游成本优势无法被自己掌控的时,当价格降到一定程度之后,为了应付下一轮的价格大战,也难免会在下游成本上进行压缩,以至于使得其产品的性能和质量,有了不同程度的下滑。在国内购买像型材、管材、电线、电缆等制造业的原材料时,会被问及厂标和国标之间的区别。

众所周知:世界各国都会有各自的国家标准,如德国的DIN、美国的SAE、日本的JPSO,以及我国的GB标准等。。以电线为例,综合绝缘度、剥离力、热收缩阻燃性等技术指标上,德国的DIN、美国的SAE标准,要高于日本的JPSO标准。但是,这些标准的各项技术参数标准,都要高于我国的GB标准。因为,造成这些技术指标差距,是受各国的工业技术等原因的影响。也许,在有朝一日,我国的工业技术实力,消费者购买能力,达到一定程度以后,我们也能看到中国的GB标准,要领先于别国的标准。但是,你想要在一国生产、销售的产品,都得满足该国的国家标准。所谓的“厂标”的型材变薄了;电线电缆的截面积变小了。其实,这些“厂标”,就是偷工减料的代名词!这些也是为了满足那些为了以价格取胜的生产厂家的经营策略。

只讲国货的进步之处,忽视国货的不足,有助于国货的发展吗?!中国的一些“辉煌”工业,这些“辉煌”只是在产销量上的突破,以及低廉的价格,而不是技术、标准的领先。如家电业,不管是CRT,还是LCD、PDP,中国从来没有技术优势可言。

“技术是企业制胜的砝码;标准是企业掌控市场风云的天条”。国外品牌依靠掌控核心技术,就拥有绝对的上游技术成本优势的同时,由于核心技术受制于人,你花高价买来的技术,也不如卖家自己所用的技术,卖家眼下,可以此保持绝对的技术优势。加上如今国外品牌,都已在国内设厂,生产力成本也得以降低。在此前提下,国外品牌则运用价格战,进一步打压国货的生存空间,这让还未在CRT时代受到重创的国货品牌苦不堪言。国货平板彩电销售额,出现了不断下滑。甚至,在今年“10.1”前夕,国货平板彩电与进口品牌的销售额比达到了3:7的地步,竞争的战场从一级市场,到二级市场,到现如今退守三、四级市场。

扬长避短,是我想起中国彩电业的同时,也让我想起了中国国足。在中国国足,被亚洲列强压制的时候,有人想起了扬长避短的言论:中国面对韩国队具有体能优势的时候,片面强调中国对的单兵技术优势;中国面对西亚队具有技术的时候,片面强调中国队的速度优势;中国面对日本队具有整体技术的时候,片面强调中国队的体能优势。正是在这样扬长避短的蛊惑声中,中国国足从亚洲二流球队,沦落到亚洲三流球队;从冲击亚洲出线的目标,沦落到冲击小组出线。

在不能正确认不清自身实力,盲目扬长避短,那叫蛊惑!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容