扫码订阅


时过境迁,西方从正面直接鼓吹“中国威胁论”的声音已变得是曲高和寡了,然而,为了抓中国的“小辫子”,制造小问题来刺激甚至是挑衅中国的小动作却似乎多了起来。近来,有关中国武器的西方式“猜想”近乎以旋风之势,连篇累牍地浮出水面。

“猜想”之一是“夸张”。 看看美国媒体吧,从所谓中国发展电磁脉冲弹头等信息战武器,中国网络战攻防能力世界第一,到中国研制旨在“消灭自由西方”的“超级武器”,可以说近年来有关中国武器的“神话”令人眼花缭乱。明知没有人会相信这种荒诞离奇的“天方夜谭”,为什么美国还是有人自不量力地去“语不惊人”誓不休呢?首先,众所周知,是由于美国国内军工复合体利益集团的驱动,不难发现,发表这些“惊世骇言”的媒体绝大部分是由与军工利益集团有密切关系的“保守性”团体或智囊主办的。其次,美国媒体舆论机器对于美国政府的对外决策甚至是美国民意有相当影响。2008年11月,美国国会“美中经济与安全评估委员会”的报告称,中国的网络战能力已经足够打乱美军的全球部署计划。

据报道,白宫新主人奥巴马的智囊团“美国进步中心”研究院近日发表的《2009年核态势研究报告》将对奥巴马新政府的美军核力量调整,产生重大影响。最后,美国舆论那么“高看”中国能力的结果就是会引发连锁反应,导致一个“恐惧怪圈”的出现:美国恐惧中国,加大对中国压力,反过来中国恐惧美国,加大军备投入,最终结果是引发地区恐惧和紧张,那么美国利用“均势”来支配地区形势的惯用伎俩就得以维系。笔者很难理解,既然美国认为中国武器那么“超人”,还有千方百计地阻碍对华“武器解禁”的必要吗?

“猜想”之二是“诋毁”。 西方舆论“诋毁”中国武器主要体现在两方面,一是中国武器如中国普通商品一样,充满了“假冒伪劣”,比如美国有报道称,来自中国的“假冒芯片”是导致美军“黑鹰”不断坠毁的原因,这种指控无疑会加重不少国家对中国造武器的担忧,对中国进一步扩大世界武器市场带来负面影响,不仅如此,这也会带来“连带效应”,在间接地给普通的“中国制造”抹黑;二是近来有关“中国间谍”“窃取”美国核心军事机密的报道也是铺天盖地,那么近来曝光的证据确凿的“台湾间谍案”给这种报道一个耳光,到底谁在“窃取”?那些报道仅仅在制造“敌人”,掩人耳目而已。正如中国前总理朱熔基早就指出的,所谓中国“窃取”美国军事机密的指控既低估了中国人的自主研发能力,也低估了美国自身的国家安全保密能力。无论是“夸张”还是“诋毁”,无非是一枚硬币的两面,都是为了美国军工集团,为了美国的国家利益而拿中国“造势”。

“猜想”之三是“粘连”。 就在新年到来之际,在西方一些媒体看来,世界上近来发生的一系列不幸事件似乎都与中国“脱不了干系。什么“阿富汗塔利班使用的一些武器为中国生产”,什么孟买血案“手榴弹来自中国”,什么“恐怖分子武器来自中国”,英国BBC有报道竟放出“世界恶势力都对中国有好感”,中国是“世界海盗”头子的“豪言”……简直不胜枚举,真是无所不用其极。先不说武器是不是中国制造的,哈马斯是“恐怖分子”是谁给下的结论?联合国吗?截至目前,联合国还没有通过将民主选举上台的“哈马斯”政权定性为“恐怖组织”及被世界上大多数国家认可的国际性文件。退一步讲,谁能保证本国的武器转来转去最终一个也不会流向非国家行为体手中?从这个意义上讲,即使有些人在使用中国制造的武器又能说明什么?难道这些人就没有在用别国的武器吗?总体来说,西方这方面涉关中国的报道似乎有一个“潜规则”:凡是西方不喜欢的国家或者非国家行为体的“恶事”,甚至是任何地区冲突总会把中国与这些牵扯在一起。

当今世界有不少烂摊子,中东的烂摊子,阿富汗的烂摊子,还有巴尔干甚至是高加索的烂摊子,这些烂摊子的“始作俑者”到底是谁?退一步讲,就算中国真的向缅甸、尼泊尔、苏丹、非洲大湖等地区出口了武器,幷加剧了地区冲突,什么“大赦国际”为什么不发表一个有些国家使用贫铀弹、集束炸弹所带来的后续人道主义灾难的报告?何况中国幷没有那样做。有些西方媒体混淆是非,无中生有,信口雌黄的目的无非是把中国当做“替罪羊”,掩盖某些“始作俑者”的丑恶,在问题陷入僵局,无计可施的时候,又嫁祸栽赃于人,转移世界注意力。不仅如此,客观上这也会引发中国与有关国家的猜忌甚至是敌意,以致会破坏中国本来很好的和平发展环境。

西方有些人指责中国军事不透明,到底是谁在对中国的“透明”视而不见,还破坏联合国宪章,阻碍中国“透明”,甚至到抓一把“恶人先告状”? 个别国家违背了联大有关决议自1996年起向《联合国常规武器登记册》提供其向中国台湾省出售武器的情况,由于它破坏规章在先,中国理所当然不会参与其中,但是即使在中国从2007年起恢复参加《联合国军费透明制度》后,有些国家还在大肆叫嚣中国的“不透明”,还在演“恶人先告状”的把戏,说什么“北京拒绝扩大开放——中国甚至取消军事访问以抗议美台军售案。”由此可见,不是中国不想透明,而是西方某些媒体甚至是国家非得给中国披上“面纱,”赋以中国神秘感,是他们在故弄玄虚,误导世界舆论来炒作中国“不透明”。 中国再透明,在西方某些人眼里也会不透明,因为带着有色眼镜观察中国永远没有透明。

西方有些人指责中国不遵守国际规则,到底是谁在破坏国际规则,引发世界不稳定。一方面毫无来由地指责他国扩充核武器库,另一方面却一直迟迟不肯签订《全面禁止核试验条约》。视联合国“集束炸弹”为禁用武器于不顾,以不用将“威胁到自己士兵生命”为由搞特权,从这个意义上讲,正如以色列国防部发言人指出的那样,以色列使用的武器不违反国家法,西方国家早就用过这种武器(磷弹)。到底谁首先应该来对今天的“核扩散”严峻形势负责?有些国家不应该一只手来敦促他人来“防扩散”,而另一只手却拿着“核大棒”招摇过市。

如对中国未来的“两级”预测一样,在西方有些人看来,中国武器也是神秘的,要么弱不禁风,要么举世无敌,反正我们好也不是,弱也不是,无论如何,西方有些人的智慧总能做到“鸡蛋里挑骨头”。中国古语有云,欲加之罪,何患无辞?我们又何必在乎。因为无论我们做什么,都可能被解读为另有所图,而无论西方做什么,都被解读为为世界谋“福祉”。“树欲静而风不止”,中国愿意进入这个世界,进入这个秩序,经历了30年的风风雨雨,中国已经准备好拥抱这个世界,西方有些人却还是想把中国渲染为圈子外的人,不愿意将中国看做正常国家,似乎还没有准备好接受中国,“新瓶装旧酒”的武器问题只是管窥其中的一个缩影。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多