扫码订阅

风吹麦浪,充满诗意的名字下是一段沉重的历史。

06年的老片子了,压抑灰暗的题材,恐怕记得并愿意去重温的人不会太多了。

20世纪20年代的爱尔兰独立战争,一群青年不同的人生历程。为了争取民族的独立,不甘心屈从亡国命运的爱尔兰人武装起来,用游击战反抗大英帝国的统治。清剿、出卖、报复、烧杀……都没有让他们屈服。然而,在他们的斗争取得最初的胜利、英国政府开始妥协之后,分裂开始在抵抗者们中间产生了:有人认为他们的目的已经达到了,活着的人可以过上好日子、牺牲掉的战友也可以瞑目了;有人则认为爱尔兰应该完全独立,否则活着的人会继续遭受苦难,已经牺牲的人也会白死了……立场不再相同,曾经并肩战斗的战友成为了敌人,彼此通过极端地方式进行着解决,为了各自的理想和信念相互杀戮。

异族统治者对被奴役民族的文化灭杀政策(爱尔兰人仅仅因为拒绝说英语而被残杀),比侵略者更加凶残的“伪军”(带绿色贝蕾帽的英军是由爱尔兰当地人组成的治安部队),丧失了起码尊严的亡国者们被肆意奴役、欺凌和虐杀的悲惨命运、,游击队对占领军和“伪军”的暗杀、袭击和伏击,平凡的爱尔兰人民对反抗者的掩护和支援,为报复游击队的袭击而对平民实施的烧杀、反抗者内部抗战派与妥协派之间的斗争……这些是不是让我们感到似曾相识呢?

有人说,幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。但对于不幸的民族,历史却总是惊人的相似。回首70年前我们的那场为国家争自由独立、为民族求生存尊严的战争,我们总是愤慨于侵略者的凶残暴虐。然而有没有人思考过,我们这个民族在那场战争中遭受的虐待和杀戮难道只是因为海那边的那个国家民族性格的扭曲变态吗?假如换了一个对手,难道我们的同胞就可能受到稍稍人道的对待吗?

电影无疑给了一个否定的答案。

电影中爱尔兰人的遭遇和我们的先辈何其相似——奴役、歧视、蹂躏、掠夺、虐杀……没有哪个占领者会用平等的姿态对待被奴役者,野蛮的日本人肆意践踏被奴役的中国人的生命和尊严,而“文明”的英国人也并没有把他们治下的爱尔兰人当成和他们一样的“人”,在英国殖民者的眼中爱尔兰人不过是卑贱的“猪猡”而已。亡国的奴隶是没有资格向侵略者要求人道和公平的,这是一条普遍的真理。面对时代的风云激荡,深重的民族危机,无论是国家的自由和独立,还是个人的尊严和幸福,只能依靠不屈不挠的英勇抗争去维护和争取。寄希望于他人,特别是侵略者的怜悯和良知,无疑是幼稚而愚蠢的。

对于电影中的爱尔兰人,也许那些在瞬息万变的局势中,仍然坚持信仰,不屈不饶,不求苟活或满足于变相的殖民下的伪造和平,追求真正的主权独立、民族自由的抵抗战士才是真正把握住了历史脉络的人。时代在激流勇进,曾经的同志有人背叛了理想,有人选择了妥协,也有人在驻足观望,但是他们仍然在战斗,唱着有力的爱尔兰曲子从薄雾中走来,再从薄雾中离去,奔向下一个战场。然而他们不知道谁可以引领他们,和他们一同坚持斗争直到建立民主政权,于是迷失甚至彷徨,有人因此而堕落,成为不择手段的恐怖分子。

而对于现实中的我们,70年前我们民族遭受的苦难是因为我们不幸的摊上了一个恶邻吗?不是的,是因为我们的国家积贫积弱、我们的政府腐败无能、我们的民族软弱可欺、我们的人民麻木愚昧……自己落后、自己怯懦,就怨不得别人要欺侮你。就算换了某些人眼中自由民主的美国、伟大进步的苏联、严谨自律的德国、绅士文明的英国……又能对我们多么公平正义、人道文明呢?美国在菲律宾的占领、英国在爱尔兰的统治、俄国在东北的杀戮……和日本人的凶残又有什么本质的区别吗?亡国奴的悲惨命运并不会因为换了一个“文明”的侵略者而发生实质上的改变。如果不去反省自己究竟为什么没有能力反抗、为什么没有勇气反抗,而只是一味的谴责侵略者的惨无人道,那么,历史悲剧的重演也就成为了一种必然。

屈从压迫在你头上的人,压迫者也许会施舍给你怜悯,但绝对不会施舍给你平等的人格与权利;反抗压迫在你头上的人,压迫者也许会毁掉属于你的一切,但也只有这样才有可能获得平等的人格与权利。

毕竟,尊严不是没有代价的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容