关闭
关闭
关闭

扫码订阅

联合国五大常任理事国,除中美两国外,剩余的英、法、俄都是欧洲国家。美国与欧洲有着千丝万缕的关系,纵观美国的政治版图,其殖民地与绝对影响地区的面积并不大。国土不是一个世界性大国的必备因素,但是绝对影响地区则可以按照系数来兑换为强国支配力,目前中国在总体上仍旧落后于美国,只有凭借收复故土,然后兑换成强国支配力,那样才能实现与美国平分天下。平分天下是一个实力接近与对等的表现,美国绝不可能与日本、韩国这样领土面积狭小的国家平分天下。

常任理事国当中,中国参与的欧洲事务是少之又少,毛主席当年千辛万苦的与阿尔巴尼亚建立了深厚的友谊,建立一个桥头堡,以形成欧洲战场,牵制欧洲老牌资本主义与后帝国殖民主义。随着工作重心的转移,对欧关系成为了一味的招商引资,在引进资金的同时,资本主义再次回流。基本上所有政治信仰所界定的革命就和一次性筷子一样,就那么一次。伟大的革命先行者孙中山先生的革命思想中就有着宝贵的“二次革命”,这一兼容性极强概念,可以适用于任何政治团体。

欧洲,对中国而言,似乎是一个联合国常任理事国管区之外的区域,或者是更吻合中国人“租界”的观念。认为这里是欧洲人的,中国尽量不要参与。久而久之,一些人就认为中国没有能力与实力去积极处理欧洲事务,在欧洲打出欧洲内部事务自行解决的大旗后,中国基于互不干涉内政的外交原则,便鸣金收兵。干涉内政是个好东西,强国干涉若国内政,弱国同样能干涉强国内政。早在蒋介石独裁时期,中国就干涉了美国内政,当年美国移民政策对日本紧密大门而又对中国敞开门户,便是一个极好的事例。中国若是参与欧洲事务,必定会被欧洲具有帝国思维的政客报复性的干涉中国内政,中印领土纠纷就是帝国主义者在支持印度,试图把中国牵制在处理邻国事务上,牵制中国在非洲的发展,从而保留他们殖民残余势力。

蒋介石给新中国留下了一个烂摊子,尤其是领土纠纷上,只要是邻国,就同中国存在领土纠纷。不过新中国打的那几场边境自卫还击战,是完全可以避免的,如越南,越南北部一度是国民党军队重兵把手之地,蒋介石认为他复土了,可为了打内战,而抽兵北上。对印度而言,印度敢和中国叫板吗?蒋介石是美帝国主义的爪牙,英国是不敢同蒋介石抗衡的,若是没有中国缅甸远征军的话,印度教恐怕就要灭教了。在二战期间,日本一方面通过自身曾信仰佛教,拉拢了不少人,同时有凭借其盟国德国与部分阿拉伯国家的关系,对穆斯林披上了友好的外衣。至于在对待中国回族同胞之时,由于日本的认识浅显,一直认为中国只存在汉蒙藏满四族。说明一下,虽然孙中山先生提出五族共和,可回族最为接近汉族,连当时的回族高层人士白崇禧与马步芳等都认为自己是汉人。事实证明,三民主义可以起到调和两种宗教的冲突。蒋介石丢失了三民主义的民生与民权,可一直保持了民族。再次注明,三民主义绝非三个一民主义。在对待中国五族上,日本的方针是屠汉(含回),立满,扶蒙,以藏遗德。至于中苏,虽然苏联比中国强大,可苏联不敢大中国,因为这样会使美国敏感,提前上演抗美援朝时期的怯战,在说,苏联能打的过中国吗?打仗是打后勤,苏联之所以能胜利,无非是凭借租借法案,同时具备纵深优势,断绝美援,苏联的两大优势一个消失殆尽,另一个就会反而成为弊端,战线拉的过长,补给困难。

不要妄图用非和平手段来对付中国,论智谋,中国人基因当中便含有,只需激活便可。论战争,中国人平时热爱和平,可当和平被践踏的时候,便会用生命去创造下一代的和平。我党一直说,中国人民是热爱和平是有双重功效的,一是对不了解中国的人树立一个良好的影响,二来就是对了解中国的人警告,胆敢动武,有去无回。因为我军有待俘虏,所以回去的多为一些战俘。中华民族是世界上唯一没有劣根性的民族,因为我们所有的劣根性都是可以转化为中华民的特殊性。我们热爱和平,同样我们用生命保障和平;我们不会用武力征服他国去创造新的领土,同样对于失去的国土也是难以割舍;中国人很圆融,但很难被同化……就是外国人严重的中国劣根性,战胜了那些轻视中国的国家,相形之下,孰优孰劣?

中华民族是打不败,打不散,打不死的民族,放眼望去,绝无二例。无论是蒋介石独裁时期,还是毛主席强盛时期,中国人的国际地位都高于本国自身实力,这难道不是中国奇迹吗?现在看不起中国的国家只能那GDP来辨白,可别忘了,中国的国家个体一直是家族,而非家庭,我们细化到家庭,自然数字偏低,若是回复固有传统,谁还敢和中国比?有的时候真是讽刺,佛教起于印度,而兴于中国;共产主义虽经苏联,可发扬光大的依旧是中国,脱离了中国特色,世界文化宝库便与旷野无任何区别。

丢掉中国的人是蒋介石,可丢掉中国文明的人又是谁?为什么陈立夫在晚年能够提出以中国文化统一促使祖国统一?而这个时间恰恰是八十年代?念念难舍往事,只是因为今朝杯中酒稀。一些国人居然支持日本入常,真是荒谬透顶。联合国的前身国联,日本便依托一战五大战胜国身份位列其中,随后便侵略了中国,而国联却出处袒护日本,这就是一个被欧洲人鄙夷却又支持的国家。无非是为了维护现有秩序罢了,日本深知,联合国常任理事国发动战争具有一定的外交绥靖期,所以日本惧怕中国。联合国成任理事国有很多好处,比如说,干涉他国内政可以说成是成是常任理事国的责任,这都是我们的优势,可却基本上没有使用过。

如今欧洲内乱不断,俄罗斯与乌克兰斗气,捷克充当美国走卒,都是极为明显之事。我们应当充分利用国家地位优势与民族特殊优势来运筹帷幄。斯拉夫是一个酷爱内斗的民族,而俄罗斯则是一个典型的窝里横,谁跟他好他打谁。中苏兄弟之邦,苏阿主仆关系,苏捷内线关系,不过俄罗斯最爱打的就是“二把手”。乌克兰,当今斯拉夫民族的二哥,俄罗斯偏要斗,而且是利用巴以冲突之计,为了操纵国家能源价格。原先的斯拉夫二哥塞尔维亚被啃掉一块,俄罗斯还在打斯拉夫的现任二哥,这无疑会导致未来乌克兰也走上塞尔维亚的旧路。俄罗斯丝毫民族大局观念,过于自私了。对于此时,中国应当积极调停,毕竟乌克兰低价出手原苏联科技成果给中国,而中俄关系尚未撕破脸皮,调停不具有难度,现在做一些自我牺牲,乌克兰会感激涕零,同时欧盟也会见识中国对欧洲事务的影响力。

当法国卸任之后,捷克成为了欧盟的轮值主席国,捷克这个欧洲小国,在零八年可算以小丑形象亮相。又是跟美国玩导弹,参与美俄导弹危机,又是跟法国支持藏独,到最近,居然支持以色列袭击加沙。小人得志便猖狂,捷克成为欧盟轮值主席国,定当继承法国以一国代表欧盟的路线,搞短暂独裁式的谋利方式。俄罗斯与捷克这两个与中国不同关系的国家都在给中国制造麻烦,若是中国任由事态发展,必定造成一定量的损失。

就全局来说,中国在俄乌之争应当倾向乌克兰,分散俄罗斯的注意力是必要的,同时还能与欧盟达成一定程度的互信。在对于俄捷之争,中国立场鲜明的站在俄罗斯一方,同样是与欧盟建立互信,还可以用捷克与乌克兰两国牵制俄罗斯,体现出大国外交的多样性。对于远交近攻思想来说,确保一个朋友,并结识其背后的朋友,是有利的,况且双方若是同时近攻,对象一致。就近交远攻来说,结好俄罗斯而又被其利用,健康发展两国关系,建立共同的敌人维持关系的发展,也是有利的。无论是什么模式,对双头鹰都会起到牵制作用。

正确的认识自身优势,利用欧洲内部存在的缝隙,在夹缝中求生存,尽快完成中国“复故土,兴汉民”的准备阶段。如果非要用万岁做为形容词的话,再具体到民族领域,只有中国人能喊出中华民族万岁。

退役新兵

2009.01.08

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐