扫码订阅

在网上不时看到反民主的文章,有的把民主等同于西方民主,并搬出一些亚洲非洲小国实行民主化后出现的混乱局面为理由,声称我国决不能步其后尘。有的更干脆把民主斥之为帝修反搞“和平演变”的大阴谋,言下之意,我们搞民主就是中了帝国主义的圈套。还有的以我国人民素质低下,认为还不到实行民主的时候。最极端的则认为我国现在已经很民主了,我们搞的是人民民主专政,人民怎么会没有民主?

民主真的这么可怕,具有腐蚀性,以至于某些爱国青年要视之为心腹大患吗?


我们来看看毛泽东同志是怎么论述民主的

“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率(指王朝兴衰更替)。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”

“它的各级政府直至中央政府,都由普遍平等无记名的选举产生,并向他们的人民负责。”

“我们的经验证明,中国人民是了解民主和需要民主的,并不需要什么长期体验、教育或‘训政’。中国农民不是傻瓜,他们是聪明的,像别人一样关心自己的权力和利益。”

“社会主义不是平静的河流,应当有领导指引方向。但是,人民应当有对社会上发生的一切事情直接作出反应的直接可能性。”


这是几十年前毛泽东的原话,现在读起来可有人觉得过时了,不适应中国国情了?今天我们的直选只在村民自治阶段,我们的各级人大代表还是提名选举。至于效果,我只说我见到的,我从没见过我选区的人大代表,选举前,也没有哪个代表和我们这些选民见面,告诉我们为什么要选他,他当选后会为选民做什么?人民代表大会制度的初衷是让人民当家做主,或者说,我们的人大代表都应对人民负责。但基层的人代会往往流于形式。那么,从基层开始,改变下选举方式,又有何不可?

民主是什么,正如一千个读者就有一千个哈姆雷特,对于民主,有不同的说法和解释也是正常。但要有人说中国不能搞民主,他无疑是错误的。中国不是不需要民主,而是太需要了。有人以某些国家搞民主化变乱为由拒绝民主,这简直就是因噎废食。


在我看来,民主和专制就如同两块土地,一块富饶,一块贫瘠。当然富饶的土地上可能长出鲜花,也可能长出毒草;贫瘠的土地也不是没有孕育鲜花的可能。但让你选,你会选哪块土地?

本文内容于 2009-1-6 10:18:49 被tebiete编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多