扫码订阅

现代民主已陷入脏的金钱与政治旋窝!-----拉里.戴维斯

如何看待西方的民主是个人的事,只要不扯着脖子喊扰本人清梦便没有多少关系,但满天飞普世价值大有让人被活埋在故纸堆里的感觉实在不好受。于是此君费尽了力气扒将出来长透了一口气,下定决心将他们焚之一炬,再复清梦。

一,阶级消灭了吗?

几十年前在中国这块土地上我是相信的,四顾一看基本上差不多顶多是村长的儿子结婚的时候多了几辆吉普或上海车而已。三十年如梦而过,太多的有产阶级蜂拥而来目不暇接,肯定的说他们大多经历了艰苦的奋斗,屡战屡败屡败屡战,有了今天的风光很不容易。我想这种资本积累等同于西方的企业主们,于是我轻松的接受了阶级的存在!西方呢?当然更夸张了,若干百年的原始积累巨头们更是腰缠巨亿宝马香车了。我用膝盖想都能知道西方也有穷人,努力工作但生活并不富裕的人,其实尺有所长寸有所短这也不算是什么稀奇事,稀奇的是他们似乎把阶级给忘掉了。这是本人实在是百思不得其解的!!

证据一,平等.自由.博爱,这大概就是西方的普世价值了。阶级这个词大概出现在五四运动之后,其原意就是为了不平等所设,如果我理解不错的话也就是说有阶级存在就意味着不平等存在。那么我们可爱的奋不顾身的宣传普世价值的精英们是不是大脑进水了亦或是被山里的驴踢了!?

我们相信有平等的存在,中华人民共和国一朝成立一夜之间男人和女人就平等了,随着时间的发展大有超越之势,西方有女权组织而中国没有,中国有妇女儿童保护法,这算不算先进的人权保障呢?只可惜这事发生在东方,否则洋大人大可以此为据!

自毛氏去后已经很少有人提到阶级了,因为太多的人害怕阶级斗争的重现,然而阶级存在的不平等性又让我们不得不旧事重提,其目的不过是告诉那些宣扬普世价值的学者们,所谓平等不过是个假命题阶汲斗争这门学问中国人是世界人民的老师!!!

二,有绝对的自由吗?其实这个问题的答案很简单,没有!这个答案在今天的人类学上是标准答案而西方的学者们也只有这个答案,但他们为什么要竭力宣传自由这个伪命题呢?因为这个命题是经过加工的水货。

美国人民很自由吗?没有一个美国公民没有护照能够顺利的通过海关,同理也没有人没有护照能够顺利的进入这个自由的国度。美国人民可以自由执枪,校园枪击案已经断送了多少年轻人的生命?这是自由的代价,让美国人自己享受吧。好像连英法也不敢效仿!

按说毒品这个东西愿买愿卖自由人权的国家是不应该限制的,但老山姆将缉毒部队输送到了国外且豪不手软严厉打击。

三,博爱,个人以为这是上帝的理念,用中国人的字面理解就是爱所有人。不容易,建国二百三十多年美国终于有了一个混血的黑人总统,种族藩篱终于撕开了一个缺口可谓世界同庆,就连本人也为这种族制度破颈而高兴。但我又实在不能忘记伊垃克与阿富汗那近百万死难的穆斯林兄弟,以及流离颠沛的难民兄弟。他们肯定不会相信自由.平等.博爱,因为他们见到的只有炮车和刺刀,他们送去的民主是刺刀押送下的选举。

我想在天上的父一定流泪了,因为有人以上帝之名在行撒旦之实,而且他们在忏悔室里一定在骗他们在天上的父,为了博爱他们又杀了多少人且是为了上帝而战,他们诛杀的不过是异教徒而已!!!

难道博爱可以这样解释吗???

四,人权的权限应该由谁来定!

今天有朋友问我,没有自由人权人格由谁来定?个人以为人格即是个人世界观的总和,人类一旦确定了世界观就会义无反顾的走下去,无论挫折困苦与否。你让一个穆斯林吃猪肉不是违反人权吗?而你让一个汉人吃猪肉那便是大快朵颐是你对对方的尊重和友好,这个道里是所有人都懂得的。中国人大多信奉儒释道三家学说,对***十分浅薄,对上帝也很不认真。如果你强加给他一个上帝会使他很不适应甚至崩溃!

孙中山先生从洋人那里泊来了粗加工后的三民主义,如今已近百年。又被蒋介公带到了台湾,2000年台湾完成了第一次民主选举,也算是举岛欢庆大家认为迎来了民主的新时代。可悲的是八年下来陈总统贪污受贿近三十个亿,被特侦组起诉到台北地检,台湾完成了选总统.骂总统.抓总统的三步曲这也不算新鲜,有南韩在做样。新鲜的是一群死忠分子认为贪污不可怕,台独理念才重要!如此人格去解释人权岂不是天下大乱。

人权是大多数人的共同认知,中国人口占全世界人口的五分之一,中国人认同的人权就可以代表人权的性质,所谓中国无人权论纯属别有用心之说!!!

当今世界是个多元的世界,人权论亦应是多元化,才能消除更多的潜在危机。一元的人权论是根本站不住脚的!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多