秦始皇为什么放著铁兵器不用,而选择落后、笨重的青铜兵器陪葬

秦代兵马俑自1974年发现以来,一直被认为是秦始皇陵墓的陪葬品,然而大陆一位学者却提出六大疑点,质疑兵马俑的主人另有其人。


该项深具争议性的质疑最近由中央电视台制作的「探索?发现」节目进行了深入的讨论。


提出质疑的是中国大陆建筑学者陈景元。早在1974年之前,他曾以建筑学的专业角度撰写一部《骊阿集》著作,阐述阿房宫并非秦始皇所建的理论,并大胆地提出秦始皇生前并没有为自己建造过陵墓的观点,如今再以六大疑点,向主流论述发出挑战。


陪葬坑离始皇陵太远


陈景元首先认为,从秦始皇陵到俑坑最近也要一点五公里,从常理上讲,「谁会把陪葬坑放在这么远?」况且秦陵所在的骊山是风水宝地,墓葬密度高,谁能断定兵马俑是秦始皇的陪葬?


其次,俑坑中发现了很多青铜兵器,善战的秦始皇为什么放著铁兵器不用,而选择落后、笨重的青铜兵器陪葬?


第三,作为一统天下的强者之师,装备理应一流,但兵俑却没有任何头盔保护,难以想象这种简陋的武装能在战场称霸。而且,秦陵附近发现了石铠甲坑,证明秦国军队是配有头盔的。


兵马俑疑殉葬宣太后


第四,兵俑身上发现了一个奇怪文字,是月字旁加个脾字,陈景元循文字考察推断,这是两个独体字,读作「芈月」,而「芈」正是秦始皇的祖母的姓氏,亦即暗示兵马俑属于秦宣太后、即秦惠文王的王妃。


第五,秦人尚黑,以黑为贵,秦始皇还把「尚黑」作为一项法令颁布。但兵俑衣服却五颜六色,很多俑的身上还残留著一些颜料,他们的衣服各种颜色都有。


第六,陪葬的兵器很多没有明确的年代标志,而有明确秦标志的「戈」却不是在俑坑的地砖上出土,而是在距地砖29到250厘米的淤泥层上。


前馆长认为都可解释


对以上质疑,兵马俑考古队队长、秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一认为都可以解释过去:秦陵范围广阔,兵马俑与秦陵貌似很远,但从面积看,它们的距离是合乎比例的;秦代兵器基本上是铜兵器,铁兵器在整个秦陵也只出土两三件;至于不戴头盔,则因秦兵草莽尚武,《史记》也描述过秦兵赤膊上阵;关于暗示秦宣太后的奇异文字一说,袁仲一认为陈景元拆开文字来解释是错的;至于兵马俑五颜六色一说,袁仲一认为秦人尚黑只是以黑为贵,并非不能穿其它颜色;最后关于戈俑不同层的疑问,专家推测铜戈本悬空而执,漫长岁月中有淤泥涌入俑坑,故铜戈跌落时落在淤泥层而不是落在地砖上。


袁仲一还指出,在很多兵器上都能看到刻有「寺工」字样的铭文。寺工是秦始皇设立的专门负责制造兵器和车马器的国家机构,这明确说明兵马俑是秦始皇时期所建,主人是秦始皇。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容