[原创]骂以色列的同志普遍缺乏历史知识

aspirin_cj 收藏 276 10311
近期热点 换一换

巴以之间的问题绝对不是单纯哪方对哪方错的问题。

要从历史来看,当年尤其是第二次世界大战期间,犹太人到处被人迫害,他们痛定思痛,决定建立自己的国家,请问这有错吗?

巴勒斯坦地区最早确实是由犹太人定居,耶路撒冷也确实最早是犹太教的圣地。只是后来被驱逐而离开了那里。因此我认为他们选择这个地方作为自己建国的地点并没有什么值得指责的,难不成还跑到中国来建国?所以就这一点我认为是没有问题的。

问问只知道骂以色列的同志有几个知道巴以之间的历史?在以色列建国之初,巴以之间的形势和现在是完全相反的?换句话说现在巴勒斯坦人承受的所谓“痛苦”,当年以色列人全都尝过。第一次和第二次中东战争中,以色列可以说是在苟延残喘中度过。一开始阿拉伯国家和巴勒斯坦就不给以色列一点生存空间。但犹太人坚毅的性格和极高的素质使得他们在这夹缝中慢慢拓展出了自己的生存空间。几次中东战争至少有四次是阿拉伯国家主动挑衅引起的。而法塔赫领导阿拉法特当年也是个武装斗争的坚决拥护者,只是时局所迫,他最终慢慢放弃了纯武力手段。以色列是不容易的,能走到今天。而巴勒斯坦方面我认为既缺乏长远的战略眼光,又缺乏博弈的能力,而且综合素质低下。 阿拉伯国家之间貌合神离,彼此各打自己的小算盘。


犹太人我是佩服的,光说四个犹太人的名字就足以证明这点:达尔文,弗洛伊德,马克思和爱因斯坦。都是犹太人。

以色列我也是佩服的。光凭“安息日战争”(第三还是第四次中东战争)中,面对埃及,叙利亚,伊拉克,约旦等国的同时进攻,面对近乎绝境的情况,他们挺住了,并且漂亮的各个击破,反败为胜,这点就令我万分佩服。总体来说一开始是巴勒斯坦和阿拉伯国家实力强,拒绝以色列建国,发动战争;但以色列越战越强,领土也越打越大。阿拉法特慢慢意识到靠武力只会使巴勒斯坦处境越来越艰难,所以放弃了以武装斗争为主的策略,转而寻求和平途径。

其实谁灭了谁都是不可能也不能被允许的。最终的办法只有和解,两国共同在那片贫瘠的土地上建国。但是,双方,尤其是巴方缺乏这样的勇气和智慧,所以前景不容乐观。

对于坛子里只知道谩骂的同志,我给点建议:

1,多了解历史。毛主席他老人家说了,没有调查就没有发言权。别情况还没搞清楚劈头盖脸先骂一顿再说,这样既不文明,又显得自己肤浅。以色列是有和平愿望的,主动归还戈兰高地,主动从黎巴嫩撤军,主动从加沙撤军都是实际行动。反观阿拉伯国家和巴勒斯坦从法塔赫到哈马斯,除了被打败,作过什么主动让步?什么都没有,就凭这点我就可以说以色列是有诚意的而巴勒斯坦没有。

2,别见和美国关系好的就骂。别以为敌人的朋友是敌人这句话到哪里都对,如果外交上也奉行这样的策略的话只会使外交空间越走越窄。以色列和日本韩国还是不同的。在碰到与以色列国家利益不符的情况下,他们会很干脆的对美国说不。


至于以色列和中国的关系,我缺乏这方面的知识,所以我没有发言权,在此不予评论。


发此帖,为了正无理谩骂之风。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

101
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
276条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下