幼稚的普京和普京的幼稚

tjzqb2008 收藏 29 2400
近期热点 换一换

发表于 2009-01-01 08:28:28


铁血网提醒您:点击查看大图


几年前,普京说了一句话:给我二十年,还世界一个奇迹般的俄罗斯。大家对普京的能力现在不怎么怀疑,但是对这句话还是当成了他一时即兴和玩笑。在民主社会里,怎么可能当政二十年?

在大家忽略的背后,事实上这是普京最严肃的一句话,没有人对这句话认真,而普京是认真的。

普京已经统治了俄罗斯八年,还差十二年才能凑够二十年。于是,俄罗斯的宪法修改了:一届总统任期由四年改为了六年。以后如果普京能再有机会连任两届总统,正好是二十年。

普京正在为自己凑够二十年,八年的任期没有完结他的政治生命,仅仅吊起了他的野心。他要做俄罗斯的彼得大帝,他想做斯大林,把俄罗斯重新带到世界的中心。

从一个细节上来看,普京是幼稚的:他可以几年后再做八年总统,加上前面的八年,十六年也可以了,如果他是个雄才大略的人,也足以还世界个奇迹俄罗斯。为什么要千方百计甚至不惜修改宪法凑足二十年?二十年这个心魔使得普京看起来像个小孩。

有人说修改宪法不是完全为了普京,更主要是为了俄罗斯,那么一届总统任期由四年变成六年究竟由多大的必要性?如果有并且还那么紧迫,二百年了,美国人为什么就没有发现?为什么没有修改?是美国从来没有出现像普京这样的伟人吗?

普京太自以为是了,甚至把自己当成了俄罗斯的救世主,他一定以为俄罗斯是离不开他的。这样认为往往是悲剧的开始:个人永远需要祖国,祖国却可以没有任何一个人。任何一个国家的伟大都不是哪一个人的杰作,而是整个民族的奋斗。

俄罗斯是个伟大的国家,它离开普京一定行的,但是现在值得担忧的是:普京不这么认为。

我们应该怎么样来评说普京:他是个民主的政治家?还是个潜在的独裁者?现在好像不容易定论。可是,我仿佛看到了他无尽的政治企图:对一个知足的民主的政治家来说,八年的时间已经不短了;对于一个对权力贪婪的人来说:二十年的时间是可以填饱肠胃的吗?

或许,二十年的统治会成为普京更大野心的开门钥匙,就像已经过去的八年吊起了他统治二十年的胃口。

幼稚的普京,你是不是要统治俄罗斯二十年?你究竟要统治俄罗斯多少年?

普京的幼稚在于他基本上是个政治斗争的门外汉,他无尽的企图心或许不但实现不了,还会使他已经完成的完美的八年任期蒙羞。我的判断是:他以后重新做总统的机会很小,甚至会有很悲惨的下场。

普京处心积虑编制的嫁衣裳,自己不见得能穿得上。何以言此?

首先。历史的发展,浩浩荡荡,谁知道明天会怎么样?那么,四年后的俄罗斯是什么样?俄罗斯会一直期待等待信赖普京吗?普京已经说了:这四年他不做总统。唉,他不断的创造规则,还像一个小孩一样的“遵守”规则。

其次。普京没有经历过很残酷的政治斗争,对于政治斗争的残酷野蛮瞬息万变波诡云僪缺少切身的体会。

想当年,叶利钦晚期,走马灯似的换总理,政局一日三变。最后一个是普京,一个名不见经传的前苏联特务,而普京虽然是一步登天,却很快的展示出了自己的治国才能,当时,俄罗斯经历了天下大乱之后,大的政治环境也是人心思治人心思稳,所以,普京迅速崛起为俄罗斯的希望。

叶利钦选普京,并不是精心培养的结果,大家能够显而易见的看到其中的偶然性和紧迫性。所以,普京的治国能力大家看到了,普京搞政治斗争的能力怎么样 ?普京不做总统的几年会不会四平八稳?俄罗斯会不会一直都对普京伸出欢迎的双臂?普京这么纯洁,愿望这么美好,其他的政治家们是不是也这么纯洁?会不会有人在以后的几年里异军突起阻断普京的复出之路?

再次。梅德韦杰夫是不是大家现在看到的那么老实?他有没有野心?他是不是绝对的忠诚普京?我看不见得:历史发展到今天,谁还会对谁愚忠?要一个元首去忠于别人,史无前例,也不可想象。

蒋经国活着的时候,李登辉比现在的梅德韦杰夫老实的多,谁能想到他后来竟然像个螃蟹似的。前苏联的勃列日涅夫,刚上台的时候大家都说他很无能老实,“过渡而已”,谁能想到他后来竟然统治这个世界上最大的国家将近二十年?历史的经验告诉我们:政治上的老实人从来不可靠。

梅德韦杰夫现在是怎么想的?也许只有他知道。要他安静而忠诚的像狗一样的为普京看守四年的总统宝座,然后在低眉顺眼的交给普京,是有点难为他,也不通情理。

很多人会说:普京可能会给梅德韦杰夫承诺,让他以后再接班。政治承诺从来都像放屁,即使普京是认真的,十几年以后是个什么样?谁能预测?所以,即使普京有承诺,梅德韦杰夫也没有幼稚到十分当真的理由。

最后。这也是最重要的,普京表面上尊重宪法,实际上对宪法肆意的践踏,这开启了俄罗斯政治家政的非分之想。这也许将为俄罗斯带来无穷的灾难。

普京没有真正的遵守宪法。如果有,他就不会谋求再做总统:我们没有看到美国卸任的总统再想着做总统的。普京对宪法的轻率修改也践踏了宪法的尊严,使宪法不再神圣。

俄罗斯倒退几十年休克几十年才走上民主道路,现在,俄罗斯人把倒退休克的灾难都归罪民主身上。俄罗斯人错了:民主是没有罪的,是实行民主的手段途径错了,现在好不容易理顺了民主思路,却要放弃了。容忍甚至支持普京对民主和宪法的侮辱,把国家民族的命运重新寄托在个人身上而不是良好的制度。这也许为俄罗斯的二度休克埋下伏笔。

民主和宪法不再神圣,使得俄罗斯的政治家们会燃起自己野心的熊熊烈火,大家都不遵守规则了,唯力是视,唯强唯尊。这会为普京自己的地位制造太多不确定性。

我想到了两个人:一个是查韦斯,一个是江泽民。查韦斯也想做终身总统,他对宪法进行全民表决,结果失败了,很多人都笑话他,说他和普京比起来嫩的多。普京很聪明吗?2002年江泽民退了下来,他没有想着再给他十年还世界一个奇迹的中国,他走的那么干脆和决绝,但是他为中国做出了一个光辉的榜样。

一个国家少几个自以为是的人,少几个贪权的人是值得庆幸的。我对中国的前景很乐观,对普京的俄罗斯和俄罗斯的普京很遗憾。

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下