经典原创老帖回放——[原创]消逝的天空

苏苑琴音 收藏 17 914
导读: [原创]消逝的天空 ——浅析08台湾选举 作者 苏苑琴音 随着2008年的日益逼近,中国台湾省“大选”闹剧已然鸣锣开场。这次“大选


[原创]消逝的天空

——浅析08台湾选举

作者 苏苑琴音



随着2008年的日益逼近,中国台湾省“大选”闹剧已然鸣锣开场。这次“大选”将决定08~12年期间台湾的政治走向;而这四年对于中国大陆同样具有非凡的历史意义。08年奥运盛况将在北京拉开帷幕;11年上海世博将向世界展示中国改革开放三十多年来在经济和科教方面所取得的巨大成就;12年,中国将首次发射无人登月飞船,从而使中华民族古老的嫦娥奔月传说不再是谣不可及的梦幻。与此同时,中国的经济和科技继续快速发展,其中GDP总值将大大超过德国而稳居世界第三。这必将极大地提升中华民族在国际上的地位和形象——伟大的中华民族再次以自己的辉煌业绩傲然屹立于世界民族之林!

如果不出现重大情势转折,这一切成为现实基本上没有悬念。而这个唯一的“重大情势转折”,就是台独分子在这期间自绝于民族和历史,公然挑战国家《反分裂法》底线,悍然实施该法明文规定禁止的重大台独行为。毫无疑问,如果出现这一旨在分裂国家和民族的重大事变,十三亿中国人民和中国政府必将奋起血肉之躯,发起解放台湾的正义之战,彻底、一劳永逸地镇压台独暴乱,誓为捍卫国家统一和民族尊严流尽最后一滴血!

当然,上文所言是从最坏处着想。在保证国家和民族不遭分裂、国家发展不受损害的前提下,应当坚持和平统一立场。实现这一目标,中央政府就必须认真对待台湾08大选,及早作好万全应变之策,努力将事态发展置于可控程度之下。这首先需要对台湾08大选前的政治生态作出冷静、客观的分析。

从目前情势看,台湾08大选完全是蓝、绿政治势力之间的一次大对决。所谓“蓝营”,主要是岛内以国民党为主体政治势力版块;所谓“绿营”,则是以民进党为主体的政治势力版块。众所周知,蓝、绿的主要分歧议题是“统”、“独”之争,即:蓝营主张以“三民主义”实现大陆和台湾的统一,而绿营则主张台湾是独立于中国之外的主权国家。蓝营主张当前两岸处于分治状态,但两岸皆属于同一个中国;而绿营则认为台湾和大陆是“国与国之间的关系”,两者是“远亲近邻”,不存在任何现实和未来的统一选项。

从两大阵营的政治版块看,绿营的群众基础主要在台湾南部,蓝营则相对集中于台湾北部。从00年和04年两次大选双方候选人的得票数看,在选战中,绿营拥有的投票选民约占投票选民总人数的百分之四十左右,这些选民中的百分之九十左右应该是绿营的铁杆支持者;而蓝营拥有的投票选民也约占投票选民总人数的百分之四十左右,这些选民中的百分之七十至八十应视为蓝营铁杆支持者。由此可以看出,除了分属于蓝、绿营的铁杆选民外,大约占选民总数百分之三十左右的选民属于中间派选民,这些选民对于蓝、绿营之间的统独争议并不是很在意,意识形态色彩比较淡化,他们的投票选项分散且摇摆不定。这部分选民具有以下特点:一是,他们不会集中起来支持某一位候选人,一般情况下分别支持各自中意的绿营或蓝营或其他候选人;二是,他们并非每次大选都一成不变地支持某一位特定的候选人,而往往根据上届当政者的执政记录和本次大选候选人的竞选表现,决定投票对象;三是,每次大选,他们出来投票的积极性远不如蓝、绿营的铁杆选民那样高,是否参加投票、投谁的票,很大程度上取决于竞选各方势力努力争取的成效高低。

进一步分析以上三大块台湾当前政治版图,可以发现以下现象:不计中间派选民人数,绿营铁杆选民比蓝营铁杆选民的人数略多,而且绿营铁杆选民的台独意识远比蓝营铁杆选民的统一意识更为狂热,这一点可以从近年台湾街头政治闹剧中看出端倪——绿营动辄动员数十万人上街游行示威;相比之下,蓝营动员群众上街游行,在人数声势上都难以与之抗衡,此其一。绿营势力远比蓝营势力更为团结——每到投票选举的关键时刻来临,绿营可以作到一党内部上下齐心、不同党派之间形成合力,共同拥戴同一位绿营候选人;反观蓝营,却每每难以作到意志统一、选票归一,比如00年大选时蓝营国民党内连、宋之争,04年大选时同属蓝营的国、亲两党整合矛盾,以至当前国民党内的“马王配”竞选构想破局,无不显示台湾蓝营内部各派由来已久的矛盾根深蒂固、盘根错节,相互之间的勾心斗角一时难以消弭,此其二。台湾蓝营虽然在历次大选中输掉“总统”大位,但其候选人所得选票总数却至少与绿营难分伯仲,比如04年大选,甚至在00年大选时,连、宋分别独立作为蓝营候选人参选,所得选票总数相加远超绿营推举的候选人陈水扁,这说明,蓝营候选人的竞选纲领比绿营候选人的竞选纲领对中间派选民更具有吸引力,此其三。在蓝、绿营铁杆选民人数相差不太大并且双方都营盘相对比较稳固的情况下,中间派选民的投票趋向实际上已经成为决定台湾“总统”大位归属的关键所在,此其四。而正是这最后一点,尤其应当引起中央政府的高度重视。由于此事至关重要,笔者将在后文着重分析阐述。

“两蒋”时代的台湾国民党当局,虽与大陆中央政府在意识形态上格格不入,但也对台独倾向高度警惕、严厉镇压。然而,由于其本身所持意识形态而导致的政治思维局限,“两蒋”领导下的国民党政府犯下了一个致命的历史性错误——无意中助长了所谓台湾主体意识的增涨!这里不能不提到在台湾当代史上具有重大而深远影响的一九七九年十二月“美丽岛事件”。对这一事件的性质,笔者持与两岸大多数学者截然相反的看法——这绝非是一场台湾人民反对国民党专制统治、追求自由民主的抗争,而实实在在是一场台独分子借口自由民主、挑战“一个中国”原则的前奏!依笔者之见,这一事件至少有以下几个方面的意义——

一.台独骨干第一次大规模聚集起来,有组织地显示力量。如果说以前台独分子的活动还只是个别人的、分散的、零星的活动,那么“美丽岛事件”的爆发,则意味着台独活动开始形成全台规模的政治组织雏形,台独分子开始有意识地寻求建立一个能够公开存在活动的全台规模的统一政党。他们在该事件中打着自由民主幌子提出的诉求之一,即要求国民党当局“开放党禁”,允许他们成立政党,并以政党形式参加台湾的政治进程。现在可以清楚地看到,当年“美丽岛事件”的头面人物,亦是当今台湾主要的台独政党民进党的主要领导人。可以说,当年的“美丽岛事件”为产生全台性的台独政党,在思想上、理论上、组织上作了准备。

二.这一事件意味着台独分子注定要打着自由民主的幌子行台独分裂活动之实。在“美丽岛事件”中,台独分子就是通过要求在台湾建立所谓“自由民主政治制度”的策略,以骗取台湾社会各阶层同情和支持,达到争取岛内生存空间,使台独政党和台独活动在岛内合法化的目的。今天,在台湾执政的民进党又原封不动地运用这一策略为台独分裂活动争取国际生存空间。在此笔者想说几句题外话:自上个世纪七十年代末、八十年代初,美国开始打着“人权”旗号,在全世界到处推销所谓的“自由、民主”价值观,曾经欺骗了不少善良的人们。然而,冷酷的现实一再教育了人们,美国的目的并不在于帮助其他国家人民建立它所吹嘘的“自由民主”的幸福生活,它的真正目的只有一个——建立由美国主导的、以美国利益为核心的世界政治经济秩序,一句话,处心积虑地维护美国在世界上说一不二的一超独霸地位。对于拥有毁灭美国的军事实力的对手,美国就以“自由民主”的价值观从其内部加以分化瓦解,如对前苏联;对于实力弱小且不听话的国家,则干脆以“自由民主”的名义直接动用武力推翻其原政权,或对之加以肢解,如对伊拉克、前南联盟、现在的塞尔维亚—科索沃等。也许已经全盘西化的俄罗斯人心里最清楚不过,美国今天欲在波兰、捷克部署导弹防御系统,和至今仍然与车臣分裂主义匪徒眉来眼去,充分证明美国的真正目的只有一个,那就是彻底瓦解削弱俄罗斯,直至美国无须再将其视为一个潜在的对手!看看最近几天,美国现任总统乔治.布什亲自会见东突分子热比娅,就不难了解美国真正关注中国的是什么,也不难理解一旦中国真的象俄罗斯那样全盘西化会发生什么样的后果。我们当然需要自由和民主,但绝对不想要美国所要推销的那种必然打断中华民族再次复兴进程、甚至导致国家民族裂解的“自由民主”!

三.在“美丽岛事件”发生后,国民党当局虽然对涉案台独分子采取了必要的镇压措施,但是在意识形态上以所谓“自由世界”一分子自诩的国民党当局惊慌失措,面对台独分子的“自由民主”要求,为了避免自身在政治上的尴尬处境,以及出于封杀台独势力在台湾本省人中的影响不断上升,扩大并稳固其在台统治的社会基础,加速推行国民党及其政权自身的“本土化建设”。这一政治举措的推出,虽然有压制台独势力影响增长的积极因素,但就在这同时,令国民党意想不到的是,一个巨大的具有深远意义的负面因素也随着国民党“本土化”建设步伐的不断推进,而在整个台湾社会各阶层开始产生影响——国民党当局从提出“本土化建设”这一口号那一刻起,就意味着它事实上自我承认原本是外来政权,否则绝无“本土化”之说!综观今日之绿营大肆攻击“两蒋”时代的国民党政权是“外来政权”,并一再无中生有地鼓噪台湾居民分为外省人和本省人,以挑动族群撕裂的手段挤压蓝营社会基础,追踪溯源,当年国民党当局提出“本土化建设”的口号,不能说没有对这股社会思潮起到推波助澜的作用。平心而论,国民党当局在内战中败退台湾之前,早已在二战胜利光复后的台湾建立了地方政权系统;而中国历史上从古至今,某一个政权在某一个特定时期迁址的事例也是屡见不鲜。以国民党当局在国共内战中败退台湾,作为两蒋时代的“中华民国”是台湾省“外来政权”论的根据之一,在逻辑上实在是荒谬无稽!

四“.美丽岛事件”的发生以及事后国民党当局的不当应对举措,空前程度地催化了所谓“台湾主体意识”的潜滋暗长。在台独势力看来,两蒋时代的“中华民国”纯属外部强加给台湾“本土”人民的“外来”专制政权,台湾“本土”人民应该起来推翻这个“外来”的专制政权,重新建立主权在“台湾本土”人民手中的“自由民主政治制度”。这里的关键词有两个:一个是“台湾本土”,一个是“外来”。前者,所谓“本土”,其实是一个国际法概念,意指:本国拥有合法主权的领土。台湾是中国的一个地区,也即中国本土的一部分,何来“本土”之说?譬如,大陆江苏省,只能说江苏本省,哪有“江苏本土”的概念?如果这一说法能够成立,那么一个主权国家要分裂成多少不同法律概念的“本土”?再进一步看,无论台湾蓝营、绿营,见谁说过“桃园本土”这个概念?可见,台独分子在此蓄意偷换概念,以“台湾本土”偷换“台湾本省”,暗置“台湾是一个主权独立国家”这个假前提。后者同样荒谬绝伦,两蒋时代的“中华民国”专制不假,但说其“外来”却纯属假命题!从历史上看,台湾一直是中国合法领土的一部分,只是中国清朝在甲午战争战败后被迫签订的《马关条约》中,将台湾割让给日本;二战胜利后,中国人民凭借以自己的鲜血和无数生命牺牲以及天文数字的财产损失代价,而为世界人民共同的反法西斯战争所作出的巨大贡献,收回被战败国日本强占的神圣领土台湾,并由当时的中国政府派员接收、建立台湾地方政权以对之行使主权管辖,无论从国际法还是国际惯例看,都属天经地义、理所当然、无可厚非之举。而台独分子口中的“外来政权”概念,是指外国政府到台湾非法建立的政权。这完全是经不起历史拷问的谎言。笔者在此仅举一例:法国在1870年—1871年的普法战争失败后,被迫签订停战和约,将其阿尔萨斯和洛林两个地区割让给德国;而在1914年—1918年的第一次世界大战结束后,作为战胜国的法国从战败国德国手中收回阿尔萨斯和洛林,并在该两个地区建立地方政权,对之行使主权管辖。请问:法兰西共和国一战后在阿尔萨斯和洛林建立的地方政权是“外来政权”吗?!同样被母国在与外国进行的战争中战败割让,同样又被母国在世界大战中以战胜国的身份从战败国手里收回,如果当年的中国政府通过从日本军国主义者手里收复失地而在台湾建立的政权是“外来政权”,那么一战结束后法国在阿尔萨斯和洛林建立的政权也就同样是“外来政权”;反过来,如果法国在阿尔萨斯和洛林建立的政权非“外来政权”,那么二战结束后,当时的中国政府在台湾建立的政权也就同样非“外来政权”!同理,如果阿尔萨斯和洛林不能以1871年—1918年脱离法国治下的四十七年作为独立的理由,那么同样台湾也不能以1895年—1945年脱离中国治下的五十年作为独立的理由!那些明里暗中同情甚至支持台独势力的西方国家,你们的良心以及国际法准则究竟何在?毫无疑问,台独分子将1945年的中国政府从日本侵略者手中收复沦丧国土台湾、建立政权视作“外来政权”,纯属混淆概念、颠倒黑白!所谓“台湾主体意识”实质就是分裂国家民族的台独意识!

以“美丽岛事件”为分水岭,之前台湾国民党当局的反对派主流是反抗专制统治,比如,上个世纪六十年代雷震等著名台湾本省反对派人士创办《自\由\中\国》、筹组反对党,其诉求主要是在“两蒋时代”国民党当局治下的台湾建立西方民主政体;“美丽岛事件”之后,台湾国民党当局的反对派主流则转变成台独势力。而当时国民党当局在蒋经国的强力主导下,所采取的主要应对之策就是在严厉镇压台独势力的同时,加速推行自身“本土化”建设进程。然而,正如前文所述,“本土化”这个口号一经提出,就即刻使国民党当局在政治上陷入战略被动;而且,在落实“本土化”过程中,蒋经国又犯下严重的战术性错误——对于身后接班问题,原本蒋经国意图安排身后集体接班体制,在其临终前的人事安排上,“副总统”李登辉,国民党中央党部秘书长李焕,“国安会”秘书长蒋纬国,“行政院长”俞国华,据笔者记忆,当年《参考消息》曾报道,蒋经国在会见国外人士时多次表示,不希望身后台湾政坛再次出现“强人政治”。李登辉近年也多次在不同场合说,蒋经国当年真正中意的接班人并不是他本人。从上述人事布局看,蒋的意图是身后由李登辉任“总统”,李焕任国民党主席,实行“党政分开”,加上其他政、军人事布局,形成一个本省和外省人士共同主政的理想集体接班体制。毫无疑问,这个体制的主要着眼点之一是遏止岛内台独势力。但是,蒋在此犯了一个重大错误,未在身前就将李焕扶上国民党主席大位,结果当其蘧然去世之际,给外界造成凸显李登辉一人接班的印象,从而给李登辉日后全面夺取党、政、军大权提供了可趁之机。其实,以蒋经国生前在国民党内的声望和影响,即使党主席让给李焕做,国民党的一举一动还能违拗蒋的旨意?这样,一来可以至少在形式上树立其超然于党派之上的“全民总统”形象,二来可以巩固其意想的接班体制。看错个别人不足为怪,但生前未能在接班体制构造上深谋远虑、考虑周详,以至日后李登辉全面夺权,与台独势力相互勾结、沆瀣一气,形成今日国民党在台湾政治影响式微、台独势力坐大岛内危害国家民族统一大业的局面,那就不能不令人扼腕叹息!

另一方面,蒋经国在政治战略上的第二个失误,就是面对大陆方面展现出的种种善意,从其僵化的反共政治思维出发,提出了“三不”政策。“美丽岛事件”发生后,大陆方面当时也意识到了台湾有在蒋身后滑向台独的趋势,故不断通过种种渠道和方式,向国民党当局释放善意。但蒋经国由于缺乏应有的政治远见和智慧,未能认清历史发展大势,提出了极为消极的“不接触、不谈判、不妥协”的所谓“三不”政策,同时匆忙开启所谓“民主化”进程,这岂非等于在政治上让主张“台湾全体住民决定台湾未来政治前途”的“台湾主体意识”在岛内大行其道?

总之,当今台湾社会台独势力渐成气候,决定性因素在于其背后的思想精神支柱“台湾主体意识”的影响在岛内空前高涨。按说台湾蓝营共同尊奉孙中山先生为国父,自应时刻以中山先生未竟之统一中国、振兴中华大业为己任,胸怀华夏、竭忠尽智、兢兢业业、以克全功。然看遍台湾蓝营,又有哪一位政治家胆敢面对公众理直气壮地大声说:“我首先是一个中国人!”遥想当年中山先生也是以广东一省作为北伐统一中国的基地,但请问台湾蓝营政治家们,你们哪一位见中山先生说过“我首先是广东人,其次才是中国人”?仅由此便可见今日之“台湾主体意识”为害之烈、之深、之重!“冰冻三尺,非一日之寒。”国民党丢掉台湾如同它丢掉大陆一样绝非偶然,其败象在蒋经国时代就已经深埋下了祸根。

随着台湾08大选日益逼近,蓝、绿营在选战中的胜负话题也日益升温。说实话,台湾每次选战牵扯到的利益紧密相关方可以说主要是“两岸四方”:所谓两岸,即台海两岸;所谓四方即大陆、台湾蓝营、台湾绿营、美国。台湾每次大选,这四方都从各自利益出发以不同方式通过不同渠道作用于选战;而每次选战胜负,自然也反映这四方势力较量的结果。这次08大选自不例外。笔者在此希望通过浅析这四方在此次台湾大选中的利益所在及其已经采取或将可能采取的互动,对台湾08大选作出预测。

先看四方在这次大选中各自利益所在。

一.台湾蓝营。蓝营目前主要以国民党为主体,相对比较有影响的势力还有从国民党分裂出去的亲民党、新党。这其中,亲民党从其母体国民党中分离出来,主要原因在于权力分配争执,也是国民党前主席李登辉刻意瓦解国民党阴谋活动的结果。其实亲民党至今与国民党在政见上并无分歧,至少没有什么值得一提的分歧,双方矛盾仍然主要集中表现在“总统”、“副总统”、“内阁职位”以及“立委席位”等权位分配上。而新党则有所不同,新党的前身是李登辉时代国民党内的抗争李登辉台独意识的团体组织“新国民党连线”。当年该团体是国民党内在政见上反李急先锋。新党属于蓝营中具有反独并在一定程度上促统色彩的政治力量。

国民党目前在马英九的主导下,主要目标是希冀08大选夺回“总统”大位。在统、独问题上的立场基本持所谓“反独缓统”。即:反对台独,暂时不统,两岸之间是“一国两府分治”,发展台湾经济,发展两岸关系和交流,最终以“三民主义”统一中国。

宋楚渝领导下的亲民党由于在施政纲领上与国民党并无分歧,在当前“台湾主体意识”影响空前高涨的社会背景下,与绿营争锋不敌,在蓝营中也被视为非主流、非正统,且有“争权分票”之嫌,故而近年来在绿营阻截和国民党挤压之下,影响和势力不断缩小,在台湾政坛有被泡末化的危险。这一现实处境决定其只能在08大选中以退求进,支持国民党赢得“总统”之位,籍此胜选之后尽可能在权力重组大餐中分一杯羹,比如在“行政院”中多分得一些重要“部会首长”职位,以此实现在台湾政坛东山再起的目标,未来不排除回归国民党的可能。

新党目前在台湾政坛已经基本上被“空泡化”或边缘化,故在08大选中难有作为,只能全力支持国民党胜选,以实现其反独政纲,未来也不排除与亲民党一道回归国民党的可能。

二.台湾绿营。该阵营目前主要以民进党为主体,其它有一定影响的政党还有台湾独立联盟、台湾建国党等。

作为台湾现执政党的民进党08参选目标与国民党针锋相对,对于该次胜选志在必得,以继续维持其执政地位,持续推行以量变累积方式“去中国化”并最终实现台独的既定路线方针。

奉李登辉为精神领袖的台湾独立联盟和以台独死硬分子组成的台湾建国党,在推行台独路线方针上甚至比民进党还要激进,但它们目前在台湾政坛上的势力和影响远不如民进党与国民党,因此它们在08大选中,也只能全力支持民进党“总统候选人”竞选,以免绿营败选而丧失执政地位,从而危及台独路线方针在台湾的持续推行。

三.大陆。大陆方面对台湾08选举的重大利益在于使该次选举的结果能够基本保证未来四年台海局势平稳过渡。这其中包含着两个方面的重要意义:一是如本文开头所述,通过这四年发展,中国的综合国力将大步跨上一个新的台阶,而实现这一目标必然以保持台海现状、两岸局势基本稳定为必要前提之一。二是台湾人民过去有长期遭受外国残酷殖民统治和压迫的历史,其心灵创伤之大,可想而知,加上光复后“两蒋时代”国民党当局和民进党执政当局半个多世纪的欺骗宣传,不难理解他们对大陆方面存有根深蒂固的重大误解和恐惧心理。因此这期间,如果台独死硬分子的急独图谋得以实现,大陆方面被迫以武力实现急统,则必然加重台湾同胞对祖国的离心倾向,甚至因此而对大陆同胞产生仇视心理,并且在长时间内难以消弭。孙子云:“攻心为上”。如果台海保持现状平稳过渡到2012年以后,则随着中国综合国力和国际地位进一步蹿升、军事斗争准备更加充分、两岸交流不断发展和扩大,台独势力的活动余地势必受到更强有力的限制,急独的可能性将大为降低。到那时大陆将能够有比较充分的时间,从容不迫地进一步发展两岸关系、扩展两岸交流、强化台湾和大陆的联系纽带、消弭台湾同胞对祖国大陆的心理隔阂和误解、逐步缩小甚至边缘化岛内台独势力的影响,暇以时日,和平统一必然水到渠成、瓜熟蒂落!大陆未必完全寄希望于蓝营胜选,但通过这次选举结果所体现出来的岛内反独力量与台独势力对比,至少不能有较大落差。

四.美国。美国长期以来一直是两岸四方关系中的特殊一方,比之其它三方,它虽然属于外部势力,却在两岸四方格局中扮演着不可忽视的角色。它在台湾的根本利益在于:台湾是美国手中握有的最后一张遏止中国和平崛起的“王牌”,台湾问题存在一天,也就意味着在中国走向崛起目标的道路上横亘着一座难以逾越的山峰。有了这张“王牌”,美国就可以同时从意识形态和国家利益两个方面不动声色地打压甚至瓦解中国崛起的努力。这主要表现在以下三个利益切入点:一.按照美国的逻辑,既然台海两岸同属于一个中国,那么大陆为什么不能象台湾那样全盘西化?如果中国要实现国家统一,就必须象台湾那样实行西方民主政体。(如前文所述这完全是美式欺骗)二.按照美国设想,台海两岸象现在这样事实上处于分治状态,必然是对中国国内其它分裂主义势力的一种巨大鼓励,这将使中国时刻面临国家解体的现实威胁,从而极大地分散、消耗中国的精力和能量,而难以成为一支能够挑战美国全球霸主地位的力量。三.从军事战略上看,台湾处于围堵中国的第一岛链中央位置,在政治、经济、军事等方面全面掌控台湾,对于美国有效实行对中国的第一岛链封锁战略具有关键意义;因此,台湾对于美国将中国的军事投射能力限制在近海、进而防止中国成为抗衡美国全球海权的新兴海权强国发挥着不可估量的作用。可见美国在台湾08选举中的利益所在,就是通过该次选举,继续保持目前台海两岸不统不独的现状。可以说,无论“急统”还是“急独”,美国都将失去手中这张遏止中国和平崛起的“王牌”,这是它所决不愿意看到的。

上述两岸四方在台湾08选举中的利益所在,决定了各方力量在该次选举中必将全力一搏,进行一番生死较量。而在选战中正确地采取高明策略的一方必然赢得最有利于自己的结果。绿营的优势在于当今台湾社会日益弥漫的“台湾主体意识”水涨船高地使其台独政纲占据了战略主动制高点,因而可以肯定,它在选战中将一如既往地操弄“统独议题”,最终将蓝营逼入“出卖两千万台湾住民生命共同体”的道义绝境。

蓝营的优势在于它在促进台湾现代经济成长过程中拥有骄人的业绩,而这正是绿营执政八年难以面对世人的最大败笔:绿营执政团队不仅“拼经济”拼得一团糟,台湾人生活痛苦指数不断攀升,连带台湾的国际竞争力排名也第一次落在对岸的后面;而且,八年来当局在两岸议题方面可以说基本上毫无进展,事关台湾“国际生存空间”的“外交”也被绿营当局拼得一塌糊涂。绿营的这些执政败笔为蓝营在选战中主打经济牌大大增添了优势。更有牵扯到最高当局的绿营执政团队系列贪腐丑闻,相信也必然成为蓝营手中颇有杀伤力的选战武器。

大陆方面到目前为止,在对台策略上似乎依然采取“有所为、有所不为”的方针,即在武力威慑、政治外交围堵、经济文化交流大力拓展的同时,对岛内各派,则利用自己在两岸关系上的强势地位,封杀对岸绿营执政当局在两岸议题上的话语权,同时与蓝营就两岸议题达成共识,并在尽可能的程度上具体落实,以此配合蓝营“拼经济”、“拼两岸关系”。具体做法就是,撇开台湾绿营执政当局,邀请国民党、亲民党、新党领导人访问大陆,分别与之达成“两岸关系愿景协议”,并力所能及地帮助这些政党解决台湾普通民众的某些民生问题,希望籍此抬升它们在台湾民众中的影响力。

美国的动态将是意味深长的:一方面,出于前文所述美国在08台湾选战中的三个利益切入点,它最希望一个秉持“缓独”路线的温和派绿营人士出任“台湾总统”,因为一个主张台独同时态度不激进的“台湾总统”是美国在对华关系上大打“台湾牌”的最佳保障。只有在绿营候选人谢长廷在选战中表现出“急独”倾向的情况下,美国才会倒向蓝营候选人马英九。另一方面,中美关系历经冷战结束后美国四届民主、共和两党政府轮替,无论民主党克林顿政府提出的“中美战略合作伙伴关系”、还是共和党布什政府从“利益相关者”角度提出的“对华接触”政策,其共同核心是冷战结束后要开展对华接触、并在广泛问题上与中国进行对话合作。这一对华政策已经成为美国两党共识。因此,象以往每当美国大选或换届政府上台,中美关系都要经受一番波折的现象基本不会再出现。这也在某种程度上限制了台独分子每每利用中美关系波折大做台独文章的机会。

台湾08选举除上述两岸四方外,还有一个重要角色应该进入人们视野,那就是台湾司法界。目前看,无论绿营蓝营候选人以及陈水扁,都有贪腐弊案缠身。随着08选举的日益临近,台湾司法界对这些弊案的处理结果,最终会在相当大的程度上影响选举结果。因此,值此敏感之际,针对这些弊案,台湾司法界如何动作、选择何种时机动作,当为所有各方高度关注。

总体看,台湾08选举,绿营、蓝营各有优势和劣势,但在目前“台湾主体意识”渐成台湾社会强势主流意识的大氛围下,绿营无疑掌握了战略主动权。相形之下,蓝营除招架无章法,更显还手乏力,主要表现在以下三点——

第一.政治上自我去势。马英九面对“台湾主体意识”在台湾社会强劲泛滥和蓝营连续两次败选经历,丧失信心,自感提不出有吸引力的竞选纲领,因此为了不顾一切赢得选战,竟然大搞政治投机,主导国民党修改党章,删除党章中原有统一纲领,冻结有关总理、总裁的条款,这无疑是向绿营台独政治理念屈服,客观上配合绿营执政当局“去蒋化”措施。虽然这一作法的主要动机是减轻绿营对国民党“统一即出卖台湾”的攻击炮火,但由此而产生的恶果,不仅是事实上承认绿营台独政纲的正确性,更造成蓝营自身思想混乱、方向迷失。临阵怯战,弃守阵地;未战先败,遑论大战中短兵相接的勇气。要知道各国选战经验普遍证明,竞选一方切忌在政纲上向对方阵营靠拢,凡如此作为者,无异于政治自杀行为,皆败多胜少。

第二.内部整合不力。人们如今可以看到,民进党在经过候选人提名竞争后,已经克服派系矛盾,迅速团结起来,调整好人事布局,为通过08选举继续掌握执政权力而举党一致、厉兵秣马地进入临战状态;反观对手国民党,不仅因为修改党章而与盟友亲民党、新党产生重大歧见,而且在本党内部也因为“马王配”破局而开始有陷入内乱的迹象。这必然造成蓝营内部人心不一、队伍涣散、士气低落。

第三.文宣不力。蓝营除了继续在选战中主打经济牌、并试图通过修改党章尽量回避选战中的“统独议题”之外,未见提出什么有力竞选口号。各国选战经验同样表明,针对民意,提出鼓舞人心、同时能在气势上有效压制对手的竞选纲领和口号,是争取选战主动权并最后赢得胜选的不二法门。民进党依仗“台湾主体意识”在岛内影响空前高涨而提出台独党纲和一些列台独竞选口号,虽然有它战略上占据主动的优势,但民进党连续执政八年,不仅经济、外交一败涂地;而且在走向台独的道路上,也因大陆以不断蹿升的强大综合国力为后盾,在整个国际社会的配合下,实行在政治、经济、军事和外交上为民进党执政当局画地为牢的遏制而屡屡碰壁、毫无实质性进展,加之现在又背上贪腐黑锅,这些初步显示出来的败象,完全可以为国民党在文宣上充分加以利用,以夺回战略主动权。进攻是最好的防御!然而国民党在这方面至目前为止,似乎依然无所作为。不过,从历史上看,国民党自打国共内战开始,就从来没有在政治上占据过主动地位。在政治斗争中,除了消极防御之外,国民党就根本不知道积极进攻为何物。这大概也是它的一个传统特色吧。

综合以上分析,如果以国民党为主体的蓝营在战略战术上再无重大改进,笔者看不出它在台湾08选举中有任何胜选可能的明显迹象。而且,经过这次大选浪潮的冲刷,蓝营版块将进一步遭致裂解和分化,其在台势力和影响面临持续下降趋势。也许,曾经在台湾主宰一切的青天白日满地红,如同一片正在消逝的蓝天;而以“台湾主体意识”为思想依据的台独迷雾正在台岛上空迅速弥漫笼罩。

针对上述台湾08选战情势以及今后一段时期台湾的政治走向,笔者对中央政府提出如下建言:

一.目前台湾蓝、绿势力此消彼长,且蓝营已经面临继续深度分化、一部分蓝营势力有可能向中间派甚至浅绿方向转化,故今后一段时间台湾政治走向有继续滑向台独的趋势。“马修路线”的提出、国民党最近在马英九主导下修改党章就是这一事态发展的两个最新明证。从这一判断出发,修订现有对台战略和策略已是势在必行。

二.改变目前对台战略相对被动的战略方针,将现有主要通过蓝营开展对台统战,转变为中央政府以巧妙方式直接介入台湾政治版块重组,以形成属于中央政府自己的在台社会基础,开创“以我为主、以蓝为友、分化绿版”的对台新统战,切实掌握对台主动权,改变目前在岛内依靠蓝营、受限蓝营、反独乏力的被动局面。新统战的主要对象当前应当锁定中间派选民和浅绿选民。锁定中间派选民,是因为前文所述他们的“统”、“独”意识形态色彩比较淡漠,以及他们在台湾社会所具有的、目前尚未充分发挥出来的重要作用。锁定浅绿选民,是因为他们的绿色意识并非根深蒂固,比较容易分化。新统战的手段可以多样化,但主要以经济交流为主,即在两岸开展的经济交流中促进对方转化。这一手段已被实践证明颇为有效,比如前台湾集美集团董事长许文龙就是一例,今后应当大力推行。但是,采取这一手段的方式,应该有所变化——今后除了少数有标志性的人物,否则,从追求效果最大化出发,不应对个人采取这一手段,而应当把对象锁定存在于岛内各种代表中间派选民利益和浅绿选民利益的小型政党、社会团体和其他社会组织,比如台湾的农民党、渔会、工会、慈善机构和其他社会团体、组织。千万不可小觑这些小型政党以及工、青、妇组织、慈善机构,他们都分别代表着一批基层选民的利益诉求。这种利益诉求随着两岸经济交流的不断扩大,必然反映到两岸日益紧密的经贸关系中来。在绿营在台持续执政的情况下,撇开执政当局,直接通过这些政党和社会团体组织使两岸经济交流惠及岛内草根阶层,一方面可以化解台湾百姓对大陆的隔阂和恐惧,提高祖国对他们的亲和力和他们对祖国的向心力。与此同时,也给绿营执政当局造成一个“两难选择”:如果默认这些岛内党团和社会组织与中央政府直接沟通,则无异于事实上否定自己在岛内的执政权威和“台湾主权国家”地位;如果动用行政公权力强行阻止这些党团和社会组织与中央政府直接沟通,则必然造成这些党团和社会组织以及其代表的基层选民与绿营当局之间的矛盾和对立,并且随着时间的推移和大陆统战工作的不断深入,这种矛盾和对立完全可能激化,最终对绿营的执政地位形成威胁。到那时,这些社会阶层就会形成中央政府在岛内反台独的社会基础和可资利用的可靠力量。值得注意的是,在目前阶段,不必要求这些党团、社会组织以及他们所代表的选民支持统一或不反对统一,只要反对、甚至不支持台独、特别是急独就行。笔者相信,暇以时日,随着两岸经济交流的日益扩大、经济联系的日益紧密,台湾岛内民众对祖国的向心力会不断提升;即使深绿中的一部分,也会逐步由深变浅、有浅变中,最终由不反对统一变为赞成统一。而剩下的极少数死硬的台独分子又能何碍于国家统一的历史车轮不可阻挡地滚滚向前?!

三.中央政府针对台湾的“外交归零”操作应当适可而止。理由是:(1)台湾目前所谓的“邦交国”不仅在数量上根本不足以体现“中华民国”的“主权国家”地位,而且这些国家在国际社会中的分量也是无足轻重。(2)无助于化解真正导致台独趋势的关键因素——“台湾主体意识”。对台一味地“外交归零”操作往往被绿营用以制造“台湾悲情”,从而引起岛内民众的逆反心理,升高他们的对立情绪,得益者自然是台独死硬分子。(3)与其把有限资源继续投入效果适得其反的对台“外交归零”操作,不如把这部分资源用于能够增强祖国大陆在岛内民众中的亲和力、有效化解“台湾主体意识”的扩大两岸交流上。牢记“攻心为上”至关重要!

四.大力加强军事斗争准备。这是在当前形势下遏制台独、尤其是遏止急独,阻绝外国势力干涉国家统一大业最根本的保证。






作者:苏苑琴音

2007年6月16日星期六完稿


本文内容于 2009-1-1 17:16:04 被苏苑琴音编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下