上世纪60-70年代 美国为何不指责中国的人权状况?(转载)

yeelv 收藏 2 923
近期热点 换一换

本人查阅了有关资料,发现美国在上世纪60-70年代,没有指责中国人权状况的决议。相反,却有毛泽东支持美国黑人运动的声明。美国指责中国人权状况是从80年代末开始的,为何出现这样的问题呢?归纳起来主要有以下几点:


一,60-70年代的中国,中国人民高举反帝、反封建、反修的旗帜,又经过了文革,斗倒了党内的官僚集团,全国人民扬眉吐气,真正当家做主,有了大鸣、大放、大辩论、大字报这四大自由和罢工等民主权利,各级党和政府的官员置于人民的有效监督之下,中国的人权状况之好,在中国5000年历史从来没有过;


二、那时的中国是反对前苏联的一支重要力量。用毛泽东思想武装起来的美国人民深知,敌人的敌人,就是自己的朋友,为了中美两国的共同利益,美国是不能指责中国的人权状况的,否则,美国总统访问一个受到自己经济封锁二十几年,没有外交关系的中国,就是支持一个反人权、搞独裁的毛泽东!如此,美国自由、民主的光辉形象,怎么保持?从现在来看,尼克松是一个白痴!毛泽东把中国搞得到了崩溃的局面,他还要扶持这样一个病夫,同强大的苏联对抗。不但如此,美国还把中国重新送入联合国,担任安理会常任理事国,承认中国在亚洲事务的领导作用。我一直不明白,美国为何不联合与之有共同意识形态,搞市场经济,据说经济繁荣的印度,来对抗苏联?


三,60-70年代的美国,一方面麦卡锡主义留下的冤魂不散,另一方面,黑人争取自己权利的运动风起云涌,一声枪响,倒下的不仅是“我有一个梦想”的民权领袖,而且是美国所谓的民主、自由的政治制度。正是在这样恶劣的人权状况下,美国人自己屁股上的屎都没有揩,如何有脸面去指责其它国家呢?从这一点看来,美国政府还是很诚实的,至少没有说,暴露出问题是好事,它给政府提供了解决问题的机会。美国政府就是好,因为它知错就改!


四,美国在国际事务中,高举人权大旗,不是为了人权而人权,而是为了美国的国家利益。从美国支持南越腐败的吴庭艳集团,南韩军阀朴正熙,菲律宾独裁总统马科斯,到两伊战争时期犯下反人类罪行的伊拉克萨德姆政权,都证明了这一点;


综上所述,那些希望美国解放军来解放中国的小右注意了,民主权利是靠自己的争取,不是靠圣人来恩赐,也不能够靠外国势力来干涉。外国势力的介入,更会加剧中国的国内矛盾,引起严重的民族压迫,不可能给中国人民带来民主和自由。即便是今天的日、韩,美国大兵有强奸日、韩妇女,而不受日、韩法律制裁的自由,而日本人和韩国人,却没有强奸美国妇女的自由。当然小右们的自由还是有的,例如,自己的女人,有给洋大人当情妇的自由!


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下