[原创]小议特型演员的“形神兼备”(精华已审)

姜文兆 收藏 4 529
导读: 在革命历史和战争题材的影视剧中,饰演孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平等领袖人物,以及相应之蒋介石、李宗仁等的特型演员是否形神兼备,直接关系到为作品增色还是留下瑕疵,因而不能掉以轻心。领袖们在战争年代所体现出来的叱诧风云指点江山、运筹帷幄决胜千里之胆略气魄,要求其扮演者尽可能地具有与其相适应的外形和内蕴,并且还要经受观众的严格审视检验。诸如此类,都是导演、剧组和演员很难敷衍和“蒙混”的。简而言之,特型演员完成角色的根本在于是否“形神兼备”。 毛泽东在战争年代的特殊地位和作用,使饰演他的

在革命历史和战争题材的影视剧中,饰演孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平等领袖人物,以及相应之蒋介石、李宗仁等的特型演员是否形神兼备,直接关系到为作品增色还是留下瑕疵,因而不能掉以轻心。领袖们在战争年代所体现出来的叱诧风云指点江山、运筹帷幄决胜千里之胆略气魄,要求其扮演者尽可能地具有与其相适应的外形和内蕴,并且还要经受观众的严格审视检验。诸如此类,都是导演、剧组和演员很难敷衍和“蒙混”的。简而言之,特型演员完成角色的根本在于是否“形神兼备”。

毛泽东在战争年代的特殊地位和作用,使饰演他的特型演员们在影视剧中更加备受瞩目。在饰毛泽东的几个特型演员中,能够神形兼具者首推古月,迄今为止尚无人能够超越。他在80多部电影和电视剧中饰演了毛泽东,其气质风度、举手投足、诙谐幽默等皆属上乘。通过荧屏与银幕惟妙惟肖、淋漓尽致地展示了毛主席的风采与形象,令观众拍手叫绝。唐国强所饰的毛泽东一角则是进步迅速,特别是他在《长征》中“神似”毛的程度让人吃惊。但是唐不会讲湖南方言,于是就少了一些“身临其境”的感觉,外形上亦明显逊古月。

而观众最难以接受的是张克瑶,他在《毛泽东和他的乡亲》、《毛泽东的故事》中所饰毛泽东皆不尽如人意,人们每看一次就要“评论”一阵子。主要原因是张克瑶“形神皆不似”。在面部的“形”上,经过化妆后的张克瑶仍距毛泽东太远,他上眼皮过宽且给人以浮肿感,两外眼角太向下倾斜。这些“硬件设施”怎么化装也难以根本改变。至于“神”似,张缺乏毛泽东举重若轻之恢弘气魄和深厚底蕴,那不多的幽默感也很生硬不自然。《巍巍昆仑》中由张饰演的毛泽东,就给人以“太不像了”的强烈印象。张克瑶在《新四军》中扮演的毛泽东同样是形神皆差,致使剧作效果打了折扣。北京某媒体曾载文称李克俭饰的毛泽东“形神兼备”,此完全是言过其实。李在《徐海东大将》中扮的毛泽东,实在让人不敢恭维。倘若同古月、唐国强比较,张克瑶和李克俭更是逊色多多难以企及。

饰周恩来的特型演员刘劲(《长征》《周恩来在重庆》)、孔祥玉(《中国命运的决战》)、王铁成(《大河奔流》)、黄凯(《万水千山》)、孙维民(《大战宁沪杭》)等,无论形与神都很像周恩来。他们属于特型演员中比较成功的群落。央视曾经热播的《同舟共济》中,由赵恒多装扮的蒋介石却“有其声而无其形”;《张治中》里盖美饰的蒋介石也是在“形”上相距过远。这类“形似”方面的明显缺失,导致观众在心理上的不认同不接受,淡化了剧作及人物的历史真实感。

由于受所饰对象的制约以及观众对之形成的视觉定势,特型演员往往只能演一个人。例如古月若再去演其他什么角色,观众总改变不了他是“毛泽东”的印象,因为他实在太像毛了。因此,古月好象只演过毛泽东这一个角色。而唐国强能够扮演解放军基层指战员、诸葛亮、清朝皇族、少数民族头领、政府官员等不同角色,那是因为他并非严格意义上的特型演员。扮演邓小平的卢奇似乎也饰过孙中山。但必须注意的是,“形似”是保证所饰人物真实的必备条件。无论扮谁都要在外形上说得过去,都要被观众认同。古月对特型演员的“外表”就有过精辟见解:形似是基础。如果没有“形似”,“神似”就无所附着。让卢奇来演毛泽东,哪怕再“神似”也不会像。所以,导演在选择演员时必须反复斟酌论证,不可仅凭想当然地一厢情愿。


本文内容于 2009-1-2 22:38:10 被小编V编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭