[原创]由抗战谁是主力说起

全民大炼钢 收藏 7 537
导读: 抗战期间,国民党确实抗日主力,这也不奇怪, 从政治上讲,国民党是执政党;从经济上讲,国民党有钱,装备好,前期最著名的就是那些德国教官训练出来的德械师。从能力来说,国民党的军队阵地战,攻坚战,兵团化等大规模,的确比我军强,这是客观事实,我们理应正视,反围剿失败的那次就是因为我军人少,装备差,当然,正规化作战经验不足也是原因。我军最能打的林,黄埔六期,黄埔是一所初级指挥学校,为什么林在四平会吃憋?那时候我军绝大多数的指挥员都没有经过系统化的军事教育,都是在“战争中学习战争”,而且党内前期的,中山舰

抗战期间,国民党确实抗日主力,这也不奇怪,

从政治上讲,国民党是执政党;从经济上讲,国民党有钱,装备好,前期最著名的就是那些德国教官训练出来的德械师。从能力来说,国民党的军队阵地战,攻坚战,兵团化等大规模,的确比我军强,这是客观事实,我们理应正视,反围剿失败的那次就是因为我军人少,装备差,当然,正规化作战经验不足也是原因。我军最能打的林,黄埔六期,黄埔是一所初级指挥学校,为什么林在四平会吃憋?那时候我军绝大多数的指挥员都没有经过系统化的军事教育,都是在“战争中学习战争”,而且党内前期的,中山舰事件,126,张国焘事件带来的清洗,使得大批正规院校的优秀指挥员牺牲,其中不乏国外著名军事院校的毕业生,甚至有国外空军院校毕业生,惋惜。反观国民党,从初级指挥院校黄埔开始(苏联式),一般为营一级指挥,到中央陆军军官学校和陆军大学,提升至旅师级指挥。对于这一点,我党我军也很清楚,也很准确地基于自身条件给我军定位,要不你以为游击战是哪里来的?不可否认,我军在那时候虽然战术能力不如国民党军队,但是战略却异常高明,百团大战就是一个典型的例子,从战术上讲,我们没有获得什么地盘,杀伤也少,但是,破交,打破对我根据地包围等等,在战略上确很成功。老毛的确是出色的战略家。

解放后,真正开始正视国民党在抗战中功绩的,还是在《血战台儿庄》这部电影的公开放映,当然,其中也有统战的意思,说不上谁是重点,但毕竟是正视了,当然,国民党的抗战主要是在前期,后期接连的失败使得蒋信心皆无,太平洋战争爆发前寄希望于美国,而且蒋一直认为,如果没有日本侵略中国,我军是撑不过他的围剿的。皖南事变,吕正操将军加入八路军抗日等,可以说明。

后期内战时,随着我军很多高级将领在战争中的日渐成熟,和苏联院校的系统培训等,素质成长很快,可以说从那时候起直到建国后很长时间,我军绝大多数的指挥员都是苏联式的,大兵团,机械化大规模纵深……,毕竟苏联的机械化威力确实惊人,可惜的是,正当我们还在总结对越还击战的机械化作战经验和教训的时候,美军空袭了伊拉克,信息化、电子化又开始了,这无疑是当头一棒,可以说,从那时候起,我军才真正从军事思想上产生了根本变化,可以说,今天我们的可喜成绩完全是那场极端不对称的战争刺激出来的。

本来只想说说抗站主力的事情,结果就扯了这么多,总结下,无非是正视一些东西,不该因为阵营不同而一概否定,能正视,才能看到不足,去克服,才能进步,毕竟,我们在很多地方太需要追赶了。

本文内容于 2009-1-1 2:14:02 被mylier0728编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下