关于国父,国家缔造者的争论,本人也来发一帖

ta1024 收藏 4 371
导读:一个国家不一定要有称国父国母的 一个国家,有国父,不一定要有国母 国父的合法妻子,不一定要称国母.

孙中山缔造了中华民国,孙中山是 中华民国国父,也是 中国近代革命之父.


毛泽东缔造了中华人民共和国,但他不能称为 中华人民共和国国父,中华人民共和国没有国父这个说法.


江青什么都不是,只是毛泽东合法妻子.


宋庆龄是国母,毛主席亲自说过的.不过不能叫做 中华人民共和国国母,国母只是个系统说法,代表近代中国.


称孙中山国父,宋庆龄国母,只代表近代中国,很勉强,严格意义上是不妥的


称毛泽东国父,也是不对的,毛主席在时明确反对称他国父的,至今官方也没正式的称毛为国父的.


称江清为国母我就不说什么了.


另外,有国父不一定要有国母,国父的合法妻子也不一定能被称国母,还得看贡献和威望.


同理,有国母不一定要有国父.



以上是我回的一个帖中的我写的话


再补充几句,国家当然是一大批仁人志士共同缔造,这里所说的缔造者是指最具代表性的人物.

有个家伙对孙中山先生不服,说:武昌起义各省独立各派各系军阀自个重建的国家。跟孙没什么关系,只不过民国刚建立的时候,孙的实力最弱最没威胁,所以才拉他来顶替做光棍司令没实权的临时大总统.(本人知道,武昌起义跟孙中山没有直接关系,但假如没有孙中山先生,我真不知道满清的统治要到什么时候)

还有人把袁世凯拉出来的,我只想问一下,论品行,孙和袁谁更让人尊敬?论革命,孙建立兴中会的时候袁在哪?是谁花费一生心血,鞠躬尽瘁,临死人喊着革命尚未成功,诸位仍需努力?


最后,本人对孙中山先生致敬!对毛主席致敬!



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭