[原创]中国航母的非传统定位

灵感仰 收藏 1 118
近期热点 换一换

记得某位美国总统一到突发时刻就有句名言:“我们的航母在哪?”航母,俨然成了美国的名片,在大洋的各个角落彰显着美国的力量存在。从战后美军几乎所有的海外军事行动来看,航母战斗群总会在第一时间被部署到敏感区域实施战略威慑或者直接参与军事打击。航母理所当然的被美国人定位为战略武器,即使从美国海上力量的有机构成来看,航母的地位依然如此。航母战斗群正因其强大的突击力和战略威慑力以及维持她对一个国家综合国力的特别要求使得航母往往与人们心中的“大国情结”相联系。这也难怪,这个“海上巨无霸”似乎生来就有其战略属性。

今天听了我们思想道德修养老师的一番高论,主要说的是不赞成中国拥有航母云云。这种观点有相当的代表性,因此在这有必要简要说明一下。这种观点的基本出发点在于中国的海洋地理环境。在这一点上中国与德国非常相似,都没有海外军事基地,通向大洋的道路“天生”就容易被堵死。德国东边面临波罗地海诸国,尤其有一个在这一地区始终保持相当海上力量的俄国;而在西边,德国通向大西洋的必经之路恰好经过英国视为后院的地方---北海,由于英伦列岛的地理位置不偏不倚,从而使英国人很容易把德国人的舰队堵在家门口。再看中国,中国有着漫长的海岸线,但是中国的领海却相对狭隘封闭更甚有一种压迫感,三大岛链“缚龙索”一般束缚了中国的海洋空间。鉴于如此不利的地理环境再加上美国及其盟友在西太平洋上强大的海空力量,中国的航母要么未待突破那些岛链便被击沉海底成为一堆烂铁,要么成为马汉所说的那种“存在的舰队”。航母这种高价值高风险的武器我们造了也是白搭,还不如大力发展潜艇。

首先我想问大家一个问题:我们大力发展海上力量的目标是什么?不难回答:突破岛链对中国海洋战略的封锁以及维护中国海洋上和海外的权益。如果说突破岛链是我们的直接目标,那么维护中国海洋和海外的权益则是我们的最终目标。因此,我们需要在远洋上的实力存在,而这便是远洋舰队。没有制空权就没有制海权,这句话在今天仍然成立。没有制空能力的远洋舰队是不完整的,甚至是危险的。试问若现在就发生战争,我们的水面舰队能开到我们海航战机的作战半径以外吗?能够做到这一点的也许只有我方的潜艇,若是在亚强度的军事对抗中,我们的潜艇也许会给对方造成一定的麻烦,因为潜艇自身的性能使其难以对付,同时军事对抗也限定在一定程度的范围内,也就是说对方也未必会全力围捕我方潜艇。但是一旦处于战争状态,我们的潜艇也就得独自面对对方空中、水面、水下三位一体反潜力量的围剿,而对方也会对我方潜艇置之死地而后快,那么我们的潜艇能有多大价值也就玄了(这方面牵涉到很多战术、技术细节问题,相信广大军迷朋友们都会有自己的体会和研究)。

那么航母呢?我们的航母能否挑美国的航母?我认为不能,战术上不可能,战略上不可取,代价上也不可接受。我们的航母能否帮助我们打赢战争?我认为能。不仅如此,我们的航母还可以实现我们保护海洋和海外权益的目标。有人会说你这不自相矛盾吗,既然挑不过美国航母还谈什么打赢战争维护权益?这就是我想谈论的话题:中国航母的非传统定位(个人看法,不成熟处还望诸位指正)。

话说某一历史性时刻,西太平洋上战云密布。我航母编队长风破浪,我方完整的海战平台与美方进行了一场全面对称的PK,这是敌我间整个海军系统的较量。最后,美国在亚太地区的军事力量遭到严重打击,我方突破第一岛链完成阶段性战略目标并向着更广阔的大洋深处进发···很激动人心是吧,但很可惜只是想象。若真要实现这种场面,那需要我们的海军力量强大到何种程度?若中美之间真的爆发了这场大范围、高强度的战争,代价双方是否都能够承受?且不说这些,以台湾为一个支点,现在西太平洋正处于一种危险的平衡中,任何一方撼动这个支点从而打破平衡的可能性有多大,国际大环境是否允许?我们通常所说的摧毁美军在亚太的军事基地冲出第一岛链扩大我海军的活动范围正基于上述情景得以发生,在此笔者斗胆将其定位为“传统意义上的突破”。

“传统意义上的突破”是建立在中美在亚太地区全面军事对抗的基础上的。但看中国为这种军事对抗所需要的硬件条件就够让我们头疼了。众所周知,美国在军事上的高投资使其军事力量独步全球,我们要实现上述场景得消耗我们多少精力来打造我们的军事硬件,甚至会拖入一场军备竞赛,以我国目前的经济能力和国情这种做法实在是不明智。中美在太平洋上的军事冲突虽然首先对双方来说都是局部战争,但它时刻面临着战争升级的危险。根据美军目前的作战模式,为了削弱中国的战争能力。美军会对中国本土尤其是沿海地区多种军事、经济、政治目标进行打击,这对中国是灾难性的;为了报复,中国的导弹也会砸向美国本土目标,差一步便会成为核战。这样的代价中美都是不堪承受的。中美之间真的打到了上面的那种程度,那就不只是两个国家之间的事,会引起整个世界的巨大动荡。在这里,首先是世界经济尤其是金融秩序将受到巨大冲击。譬如现在华尔街金融风暴迅速席卷了全世界,经济全球化的威力可见一般。倘若中美一旦到了那种地步那将不只是十个华尔街风暴那么简单了。这一点上很多朋友都比我有更多的研究,我也就不多说以免班门弄斧了。再加上其他诸如政治、外交等因素,我认为中美之间走向那一步的可能性几乎为零。

“传统意义上的突破”行不通,看来得换个思维了。

假如山姆大叔有一天突然良心发现了,把亚太的军事力量都撤回了夏威夷,关闭了所有基地,然后以中途岛划界,一人一边,咱两井水不犯河水,那该多好。美国人当然不会傻到那种程度,除非脑袋都让门撞了,虽然我们很想是这样。人家不愿走,赶吧也没这实力,奈何!难道就眼睁睁地看着他对我们虎视眈眈,我们只能干瞪眼。正所谓“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”,担当这个人无赖却又比自己强大的多时,我们赶不走他,至少也得有些许应对的法子。说到这里,笔者斗胆又原创了一个概念:“现实意义上的突破”。

既然没法让美军的基地挪窝,那好,就让他继续呆着吧。你想美国那么兴师动众大张旗鼓在我们家门口摆弄几个破基地干嘛,不就是想限制我们海洋力量的发展并且把我们的“海上有效干预力量”(请注意)圈在第一岛链内,从而让我们的海外权益得不到有效保护同时剥夺我们在大洋上的发言权---毕竟这些都是要靠远洋实力来保证的。你的算盘叮当响,我能让你如愿吗!

中美都是世界大国,双方都对世界有着举足轻重的影响。中美在亚太会有军事相持、军事摩擦甚至军事冲突,但像上文那样全面的战争可能性几乎不存在。我们需要航母这种作战平台,因为他会让美国人打如意算盘时极度棘手。

和平与发展是当今世界的主导趋势,世界大战的可能性降到了历史最低点(贴近于零),但局部战争和军事冲突依然存在(当然,这些都是在人类理智思维范围内,除非这个世界失去了理智,那本文观点自然不成立)。所以未来中美之间更多的将是军事威慑、军事摩擦、受限制的军事冲突。以我国目前的综合国力,维持数个航母战斗群不成问题,试想一下我们列装后会有什么后果。就在第一岛链内,我们有了航母与敌方相抗时,加上我们多年经营的海滨岸基军事力量以及潜艇力量,我们自当不会处于劣势,甚至还会有局部优势(如南中国海)。这样,我们与周边所有敌对势力玩这种“小打小闹”游戏时便更有了资本,更有效捍卫为我国的滨海主权。这点显而易见,仅从军事技术方面来看即可,行家太多,我也没资本卖弄,不再赘述了。

很多人担心万一我们的航母被美国人击沉了怎么办?如果我们把航母用以“传统意义上的突破”,那么这种担心的确有相当大的可能,但是我说的是用于“现实意义上的突破”。

所谓“现实意义上的突破”就是直接实现我们的最终目标!美国的基地是死的,我们的航母编队却是活的。好,你堵到现在,我们的庞大商船队还不是开往世界各地,我们的海军不也多次深入大洋执行任务,随着我国海上力量的发展,我们维护黄水区主权(第一岛链内)不越来越有效!如果你们击沉了我们一艘航母,我们也能干掉你们一艘,冲突成为战争,战争于是升级,这是双方都不愿意看到的。有了航母,我们在内线对抗中不吃亏。美国想把我们的海上力量困住,但他将发现他是在拿三根麻绳来捆一只巨大的刺猬。

在和平大环境下,我们的航母编队将使得我们更有效地保护海外权益。我们可以有效保卫油田、经济专属区、商船以及在敏感地区撤侨等,同时也能担负人道救援任务。航母将成为中国有特色的一张名片,她将会争得我们大洋上的发言权。我就不信当我们的航母在公海上航行时,哪个混蛋敢把她击沉?美国,日本,阿三···最多是双方舰队近在咫尺,这种新时期的海上冷战在地中海、黑海、中国海多次上演,双方舰队互相监视、互相压迫,即使有些“大胆过失”的行为,最多引发限制性冲突,但航母这类敏感目标理智思维下不会成为双方的攻击目标,航母既沉,战争也就不远了(试想一下美国沉了一艘“尼米兹”、法国沉了“戴高乐”后果怎样)。

我们需要有中国特色的航母,包括以下方面:第一,航母的硬性指标(质量、数量)符合中国国情,不会成为中国的负担。第二,航母的价值有中国特色的充分发挥。我们的航母没必要与美国的航母拼个鱼死网破,我们要的就是极大限制以美国为首的周边反华势力在家门口捣乱。彻底捍卫中国领海主权。军事是政治的延续,亚太地区的大体和平趋势是由国际间政治、外交博弈既定的,我们的海军力量就是在这种大体和平趋势前提下成功应对军事摩擦及小规模冲突。

我们需要航母,即使最终战争不可避免,有了航母的我们必将使敌人付出更惨重代价。

有些人担心中国一旦拥有航母会引发新一轮“中国威胁论”,对中国的国际舆论不利。这完全就是懦夫思想,只会看西方人脸色。中国发展航母是海洋战略发展的必然结果,大势所趋。航母似乎本身就是攻击性武器,是霸权的象征。但是我们将其定位为战略防御武器,中国的航母不会像美国航母一样成为输出霸权的工具,她只会是中国海洋防御的有力组成部分。对于国外所有反华言论,我们只需抱有这样心理:卑劣的苍蝇,当我强大时你们都得闭嘴!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下