[原创]人民 政党之我见

沉默的麻雀 收藏 18 674
近期热点 换一换

今天下午,一个网友让我看其写的文章,我看了有些感触,因有此文。

现在有的人在对国共两党的历史关系上,民众与政党的关系上,思想糊涂,观点有问题,我就此谈一点自己的看法和认识。

在北伐时的国共合作,在当时是代表了先进思想,起的是推动社会进步的作用,国共合作领导的北伐,荡涤了封建残余,打击了封建军阀的割据势力,喊出了“打倒列强,除军阀“的口号,体现了民众的愿望,所以才得到了全国广大劳苦大众的拥护和支持,但是蒋介石是代表大地主大资产阶级的立场和利益,和工农的阶级利益是不可调和的,他实行的是地主资产阶级专政,使中国社会继续走半殖民地半封建道路。因此他才背叛革命,背叛了国共合作,并大肆屠杀共产党和工农群众,使中国的革命又走向倒退,社会发展又走向倒退,人民的生活水平下降,广大民众认清了蒋介石国民党的实质,因此才有了共产党作为先进的代表,以责无旁贷的领导者身份登上中国革命的历史舞台,共产党以解放中华民族为己任,以解放中华民众为己任,共产党代表的是中华民族的利益,民众的利益。在长期的斗争实践中,中国共产党得到广大劳动人民及民主党派、革命团体和各阶层人士的信仰和拥护,成为中国人民革命和建设的领导核心。因此中国共产党得到了全国人民的拥护,从小到大,从弱到强。

因此说不管哪个党派,只要代表了广大民众的利益,哪个党派就代表了先进,反之就代表了落后,代表了堕落,被人民群众所抛弃。

现在有的人不了解当时的历史,搞不清这些关系,认为国共两党前十年内战是争权夺利,损害了国家,危害了国防,不然日本鬼子不会侵华,或晚侵华,如果没有内战,蒋介石能很快统一中国,国民党就有很强的实力抗日。等等,这是根本不了解中国民众在当时的生活状况,那时候,中国人民头上有三座大山,帝国主义,封建主义,官僚资本主义,广大民众民不聊生,惨遭压迫,民众能不起来反抗吗 ?如果让蒋介石和其所领导的国民党代表中国劳动人民的利益,可能吗?


那为什么抗战时国民党又得到了人民的拥护呢?因为这时中华民族与日本帝国主义的矛盾上升为主要矛盾。中华民族到了生死存亡的关头,西安事变作为一个契机,是逼蒋抗日,蒋介石不得已才国共合作共同抗日。国民党里也有不少爱国人士,在抗日战场上,广大国民党官兵浴血奋战,前赴后继,为保卫中华民族血洒疆场,因此广大民众衷心拥护爱国官兵,爱国人士,但蒋介石骨子里还是要剿灭共产党,维护他的独裁统治,从他在抗战时期对共产党的态度就能看出来,反共防共搞磨擦,搞封锁。完全不顾民族大义。

你看看蒋介石的所谓民主,一个国家,一个政党,一个主义,一个领袖……这不是独裁是什么〉?他是把自己的意志强加在人民的头上。孙中山先生的“天下为公”被蒋委员长扔了,他根本就不屑于这个名词,国民党被他裹挟了。

抗战胜利后,全国人民要求和平,国共和谈,签了双十协定,但是蒋介石还是撕毁协定,挑起内战,他要的不是国家民主、民生、民权,他要的是独裁。他完全背离了全国人民的意愿,因此人民又抛弃了他,仅仅几年,弱小的共产党就打败了强大的国民党,蒋介石都不敢相信自己的眼睛,貌似强大的国民党军队跨得这么快,为什么,这是人民的力量啊。


人民只要有了先进思想的领导者,就会组织起来,推翻那些堕落的,压迫人民的封建统治。人民,只有人民,才是创造历史的动力。这句话千真万确。人民要求有人的地位、人的自由和人的尊严,要掌握自己的命运、成为社会进步和历史发展的主人、历史创造精神是始终都不会磨灭的,总是要表现出来的。而蒋介石和他所领导的国民党却恰恰背离了人民的意志,他们的失败也是历史的必然。


本文内容于 2008-12-18 22:37:45 被沉默的麻雀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下