[贺岁电影征文][原创]《梅兰芳》

家国万里 收藏 4 196
导读:[img]http://pic.itiexue.net/pics/2008_12_17_62358_8462358.jpg[/img] 我始终不认为《无极》这部电影有多差,相反,我觉得好看,不信,您看一遍再回来骂街。如果说失败,也许是凯歌向票房妥协的不彻底,拿着架子,太把自己个儿当回事了。这一点,他远没有张艺谋道行深。 有时候觉得凯歌是个很有意思的人,他也许是当年赫赫威名的第五代中硕果仅存的卫道者,总感觉肩上有着天大的使命,骨子里残存着一丝为理想殉道的血性,包括他与《一个馒头引发的血案》制作者的
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图


我始终不认为《无极》这部电影有多差,相反,我觉得好看,不信,您看一遍再回来骂街。如果说失败,也许是凯歌向票房妥协的不彻底,拿着架子,太把自己个儿当回事了。这一点,他远没有张艺谋道行深。

有时候觉得凯歌是个很有意思的人,他也许是当年赫赫威名的第五代中硕果仅存的卫道者,总感觉肩上有着天大的使命,骨子里残存着一丝为理想殉道的血性,包括他与《一个馒头引发的血案》制作者的对骂都是那么的单纯与无助。人一纯真接着就是可爱了。

坊间一直有个传闻,凯歌当年拍《霸王别姬》时,很多人找到梅家,鼓动梅葆玖去告他,只要有脑子的人细想想就会觉得多么可笑。梅葆玖颇有乃父遗风,只说了句:清者自清。但事后好像双方还是有接触,凯歌答应要拍《梅兰芳》为其正名。

我觉得《梅兰芳》对史料的把握很真实,取舍也很老道。电影中的事90%是有的,一些人物还原的也基本可靠。它的可贵之处是没有为传主文过饰非,也没有游离主题,整个影片不温不火,但沉雄大气,像极了梅兰芳的个性和人生,处理拿捏得恰到好处。这个不是一般的导演能做到的。

《梅兰芳》隐隐中有一条主线:纸枷锁,很有创意,也很抓题。副线有两条,和前面纸枷锁合成一条也未尝不可:一是“不怕”,二是“做脸”。

先说说“纸枷锁”。京剧发展到上世纪初达到一个颠峰,上至大儒耆宿,下到贩夫走卒,“满城争唱叫天儿”,随着西风东进,艺术观念的更新,以及大量的消费群体,优秀艺人,文化名流蜂拥而至这一领域,使得京剧变革有了强大的市场保障,文化底蕴和理论基础。谁能打破旧传统的“纸枷锁”,这个京剧盛世就是谁的时代。梅兰芳最大的贡献就是使得以前“听戏”变成了“看戏”,全面完善了京剧表演化妆舞美,使之成为真正的“国剧”。说起来简单,但正向电影中表现的梅兰芳与燕十三之间的恩怨一样,做为程式化的戏曲表演,一个动作一个眼神的改动都是欺师灭祖的大不敬,中国人看待传承有时比自己的性命还重要。虽然变革只是改改动作眼神捅破一张纸那么容易的事情,但其背后需要多大的勇气和决心,是常人无法估量的。

再说说“不怕”,历史中的梅兰芳和电影中的一样,是在那个大时代大背景下被一帮文化精英推着向前走的,所谓时势造英雄。但梅兰芳温文尔雅之下的是骨子里的叛逆和新潮,有点80后的意思。挣脱命运中的“纸枷锁”需要的正是这种勇气。和燕十三打擂,他不怕;和孟小冬相恋,他不怕;去大萧条的美国演京剧,他不怕;蓄须明志以拒倭寇,他不怕。诚然,他也犹豫过,动摇过,但就是在这种与命运的抗争中,他的形象越来越鲜活丰满,越来越真实可信,电影很好地将这种勇气与决心的凝聚层层递进地展示出来。

最后是“做脸”。“不怕”才能给自己为同行“做脸”,自己“有脸”才能更加一往无前的“不怕”,二者相辅相成。旧社会戏子地位之低下,人格之卑贱人所共知,更何况是男旦。别看你在外面西服革履油光水滑人模狗样,上了台不出力,戏园子外叫化子买票进来,也敢拿手里要饭碗往台上砸你。加之艺人自己不争气,梨园行内藏污纳垢的很多。电影中梅兰芳的表哥王慧芳当年比梅有潜力,时人称之为“兰慧齐芳”,后来王自甘堕落,毁了大好前程,这样的例子很多。燕十三临终前要求梅兰芳给同行“做脸”,梅是100%做到了。


梅兰芳非常自爱,他能和周信芳成为建国后国家封的“京剧大师“除了艺术成就,主要就是因为清白,个人生活清白,政治立场清白。他不但是梨园行中的革新与领军人物,又出访日、美、苏,使京剧乃至中国的声誉日隆,“梅兰芳表演体系“成为世界三大表演体系之一,解放后,又身居文联副主席的高位,影响着一个国家的文化导向,没有哪个同行能达到过他的高度。另外,他又在文革前去世,免去了很多是非,无怪乎人人呼之为“完人”。


自己给自己“做脸”,有了自爱与自尊,才能“不怕”,才能勇气倍增地撕烂身上的“纸枷锁”,个人觉得《梅兰芳》大概说的就是这个脉络吧。

这部电影很大气,这个不是砸多少钱能拍出来的,得要求电影制作者有诚意,认真,凯歌应该是这样的人。全片没有什么大场面,但能让人真切地感到时代的厚重和人物的质感,不飘移,不浮躁,不滥情,现如今华语圈里能这样稳稳当当讲故事的不多见了。

电影没有过多的表现京剧,可能戏迷们不过瘾,凯歌的分寸我觉得正好,不管是为得奖还是为票房,京剧多了一是占时间,二是不讨好,再说谁能准确地还原一个梅兰芳?


孙红雷是个戏疯子,谁跟他配戏谁倒霉;王学圻一直是中国最好的男演员,一点不假,燕十三除了口音稍微有点不对,其他几近完美;演费二爷的吴刚是人艺的大拿,这种小角色驾轻就熟,让人击节;章子怡中规中矩,孟小冬是个很刚烈的人,为了剧情不得不改一下。

不过,我觉得黎明表现不错,拿他跟张国荣比不厚道,两个电影是两个路数两码事,就是张国荣在,我觉得凯歌也不会找他。黎明的外形最像梅,你找不出比他更像的,再一个,演梅兰芳绝对不能张扬演技,不能离开人物去发挥。黎明处理和孟小冬的几场戏非常到位,包括示爱和发怒几个段落,黎明表演起来没有什么痕迹。现在的评论普遍认为黎明表现很一般,看不出哪里好,哪里不好,OK!这就对了,大雅近俗,大巧近拙,你的表演是为电影为人物为剧情服务的,这之间必须要有一个共通性兼容性,总之要和谐。否则,你演过了,影片的整体就破坏了。

这两年中国电影确实在进步,战争的有《集结号》,传记的有《梅兰芳》,都很有诚意,票房也不错,祝愿中国电影靠自己缓过来!




本文内容于 2008-12-18 8:28:39 被家国万里编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下