从中印联合演习对比中印单兵装备

luobo198530 收藏 5 1674
导读:2008年12月, 中印两国开始了“联合反恐演习”, 现将双方单兵装备对比如下, 水平有限, 敬请各位行家指点: 一、95式自动步枪对“英萨斯”突击步枪: 1、95式采用塑料件较多,表面处理优于“英萨斯”, “英萨斯”步枪的上机盖等部位明显已经被“磨白”,“发蓝”脱落,其表面处理技术仅相当于中国81式。 2、“英萨斯”步枪的快慢机——保险结构和位置优于中国95式,其在小握把上方,握小握把的同时即可使用大拇指进行操作, 而中国95式快慢机在握把后方,要专门腾出一只手来操作。 3、“英萨斯”
近期热点 换一换

2008年12月,

中印两国开始了“联合反恐演习”,

现将双方单兵装备对比如下,

水平有限,

敬请各位行家指点:

一、95式自动步枪对“英萨斯”突击步枪:

1、95式采用塑料件较多,表面处理优于“英萨斯”,

“英萨斯”步枪的上机盖等部位明显已经被“磨白”,“发蓝”脱落,其表面处理技术仅相当于中国81式。

2、“英萨斯”步枪的快慢机——保险结构和位置优于中国95式,其在小握把上方,握小握把的同时即可使用大拇指进行操作,

而中国95式快慢机在握把后方,要专门腾出一只手来操作。

3、“英萨斯”瞄准基线比95长的多,其砧孔式瞄准具位于机匣最后方,与中国最新的03式步枪相当。

4、中国95肯定要比“英萨斯”短而轻,机动性好,更适合于反恐作战,“英萨斯”更适合“野战”。

5、印度“英萨斯”步枪的透明塑料弹匣优于95,其能够随时观察枪弹的剩余数量,

中国截至目前尚未制造出塑料透明弹匣。

二、双方头盔对比:

中国:

纺纶头盔,“德式”造型,防护面积大。印度,材料不明,造型较陈旧,防护面积小。

但是印度头盔的“伪装”优于中国;

三、双方迷彩服对比:

中国:

新型数码迷彩,

带有“防撕裂加强筋”——战争电影中战后士兵“衣衫褴褛”是真实的,在战斗中很多士兵的军服都会在“摸爬滚打”中撕裂成丝丝缕缕。现代新型作战服很多都增加了“防撕裂”功能——注意中国迷彩服上的“小方格”;

印度:

传统手绘迷彩,无防撕裂功能。

但是中国的迷彩服颜色太浅,适合于“温带丛林”,

印度的迷彩服更适合亚也带丛林。



铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下