[原创]台湾那不叫民主,叫独裁[版主已阅]

cj345927 收藏 2 248
导读: 台湾是什么情况我想就不用多说了,进来看帖子的朋友都很清楚,在我前面发过帖子评论的朋友已经太多了,对于台湾的现状用几个词就可以概括:两党轮替 街头混战 贪污/黑金和民选总统。 我想没有人会否认民主的好处,我们的党一直就没有放弃过民主的追求,新中国的建立很大成度上就是因为,我们当时比国民党民主多了。 陈水扁贪污了多少钱,据报道密账直逼20亿,这就是所谓民主台湾吗?我看分明是独裁台湾。台湾人肯定说:“放屁,总统是我们按照民主制度选举,怎么可能是独裁者。”似乎大家忘了,希特勒是怎么上台的。

台湾是什么情况我想就不用多说了,进来看帖子的朋友都很清楚,在我前面发过帖子评论的朋友已经太多了,对于台湾的现状用几个词就可以概括:两党轮替 街头混战 贪污/黑金和民选总统。

我想没有人会否认民主的好处,我们的党一直就没有放弃过民主的追求,新中国的建立很大成度上就是因为,我们当时比国民党民主多了。

陈水扁贪污了多少钱,据报道密账直逼20亿,这就是所谓民主台湾吗?我看分明是独裁台湾。台湾人肯定说:“放屁,总统是我们按照民主制度选举,怎么可能是独裁者。”似乎大家忘了,希特勒是怎么上台的。

民主选举没有错,但着并不是民主的全部,什么是“民主”?简单的说就是人民当家做主(呵呵!这话很耳熟吧,毛主席说过的哦),怎么样才可以人民当家做主,我认为要做到三点:民主选举,民主执政,民主监督,其中民主执政和民主监督才是民主的核心。

上《邓论》课的时候,我们讲师讲过这样一个故事:中国和美国有两个城市成为了友好城市,于是中国城市的市长去美国友好城市去访问,访问结束以后,中方市长邀请美方市长来中国访问,美方市长说:“我接受你的邀请,如果市议会批准的话。”这才是真正的民主,市长不会因为当上了市长就可以为所欲为,市长去哪里,做什么,花多少钱都要经过议会批准,这就叫民主执政和民主监督。

民主制度如果只有民主选举,没有民主执政和民主监督的后果就是,德国出了个希特勒,台湾出了个陈水扁。没有了执政权和监督权,百姓不过是用选票,选出了一个任期四年,可以为所欲为的土皇帝,当这个皇帝捞够了金银珠宝下台后,照样吃喝玩乐,百姓依然受苦,新皇帝依然独裁!

本文内容于 2008-12-17 14:53:37 被鹰击长空su27编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭