[转贴]十年砍柴:城管的恶名是怎样形成的?

千秋霸业 收藏 4 110
导读:华商网-华商报 作者:十年砍柴 武汉一名10岁男童强强最近在学校承受极大的心理压力,他自述原因是 “因为爸爸是城管,同学们都瞧不起我”。为此,他当城管的父亲感到意外而委屈。(12月16日《长江商报》) 我不知道这位做父亲的如何向儿子解释,帮助儿子走出心理的阴霾。告诉儿子自己穿着这身制服是为了维护城市安宁和整洁,是为大多数人服务的。或者更进一步阐述城管在现代都市管理中的重要性,而那些同学和家长误解了这个职业。10岁的孩子未必能听懂这类大道理,他们对事物的判断往往出于朴素的善恶观

华商网-华商报 作者:十年砍柴


武汉一名10岁男童强强最近在学校承受极大的心理压力,他自述原因是 “因为爸爸是城管,同学们都瞧不起我”。为此,他当城管的父亲感到意外而委屈。(12月16日《长江商报》)


我不知道这位做父亲的如何向儿子解释,帮助儿子走出心理的阴霾。告诉儿子自己穿着这身制服是为了维护城市安宁和整洁,是为大多数人服务的。或者更进一步阐述城管在现代都市管理中的重要性,而那些同学和家长误解了这个职业。10岁的孩子未必能听懂这类大道理,他们对事物的判断往往出于朴素的善恶观,就如看电影一样,首先要分出里面谁是好人,谁是坏人。


小孩朴素的善恶观自然易失之偏颇,因为他们相对简单的人生阅历,不能让他们全面正确理解如此复杂的大千世界。然而,朴素的善恶观必有其产生的社会背景,他们不会平白无故就认定某个职业“很坏”。可以说,整个社会尤其是底层社会对城管的看法深深影响了不谙世事的孩子,“城管”这个职业在成年人眼中的印象,直接传输给孩子。而孩子不像成年人那样世故,成年人因为生活的所需可以掩饰自己的情感,而一个群体里的孩子,多数会直率地表达爱憎,孤立他们所不喜欢的人。很不幸,强强受到父亲的连累,被同学们孤立了。孩子也是社会人,他们需要在同学中获得尊重,从而肯定自身的价值。被孤立对孩子成长来说相当可怕。


也许强强的父亲是一个很不错的城管队员,但一个普通城管工作者,再如何努力恐怕也难以改变城管被“污名化”。人民群众的眼睛是雪亮的,面对有关城管层出不穷的负面新闻,而且许多人目睹过城管不文明的执法,你让人民群众“理智、公允”地看待城管,怎么可能?


那么,城管究竟是怎样被“污名化”了呢?显然不是善良的人民群众刻意为之,同样也不是城管工作者刻意为之,城管作为一个职业,和其他职业一样,从业者没有耀眼的光环但也不应该有原罪,素质有好有坏。但作为一个群体如此遭人恨,确实值得深思。我以为,导致城管“污名化”的根本原因是当初这项制度的设计有问题。


一项事关公共权力使用的制度设计,既要解决合法性来源问题,又要注重平衡原则,即权责平衡、处罚和救济平衡。有人说城管容易惹事,是因为没有一部全国的城管法规,各地城管都是“地方团练”,因为无法律授权便欠缺合法性。我以为这是个伪问题,如果出台一部全国性法律法规就解决合法性问题,岂不太简单了。老百姓总结说,检察管官,公安管民,而城管管穷人。城管公权的利器面对的多是生活在底层的人,他们缺乏寻求救济的智力和物质资源——— 而当下我国行政救济和司法救济成本过高也是事实。一旦与城管发生矛盾,除了对垒街头,公开产生冲突外,少有其他的途径。


我记得上世纪90年代初,城管作为新生事物刚刚出现时,多数媒体一片叫好声。诸如“数顶大盖帽变成一顶”、“九龙治不好水从此得到改观”之类的赞扬见诸报端。公安、工商、卫生防疫、环保、城建等行政部门一些事务交给城管统一管理,而这类事务多是“繁、难、碎、杂”之事,很容易和普通市民或弱势群体产生纠纷,而一些地方政府过于崇拜硬权力带来高效率。于是,面对那些剪不断理还乱却与普通人息息相关的街头事务,城管这把利剑一出,谁与争锋?于是,我们就看到各种有关“城管即暴力”的新闻,城管似乎成了政府执法的“污水桶”,不干净的水都倒给他。


要解决城管“污名化”,应该彻底反思这项制度的设计是否合理,甚至其存留问题;否则,老百姓对城管不满意,城管工作人员自身也一肚子苦水,政府的形象受池鱼之累的“三输”局面不可能改观.



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭